Biserka Ilin dr. med. je i suosnivateljica i članica Iniciative Slovenskih Zdravnikov, osnovane 2020. www.slovenskizdravniki.si
Jesu li novi Pandemijski ugovor/sporazum i Međunarodni zdravstveni propisi (IHR) doista usmjereni na poboljšanje zdravstvene sigurnosti stanovništva, kako nas uvjeravaju nadležni?
WHO (SZO - Svjetska zdravstvena organizacija) osnovana je 1948. godine u okviru Ujedinjenih naroda (UN) s ciljem poboljšanja javnog zdravlja u cijelom svijetu. Osnovana je kao savjetodavno tijelo i njezine preporuke nikada nisu bile obvezujuće. Nekoliko desetljeća financirala se isključivo iz članarina država članica (194 zemlje). U posljednja dva desetljeća korporativni megakapital (farmaceutske tvrtke, razne zaklade, javno-privatne organizacije i neke zemlje) svojim je donacijama ušao u financiranje SZO-a. Stoga se omjer financiranja SZO-a prebacio na pretežno donatorska sredstva (85%). Namjenu trošenja ovih sredstava određuju donatori. SZO se postupno transformirao iz savjetodavnog tijela za suočavanje sa zdravstvenim izazovima na globalnoj razini, u promotora farmaceutske industrije s kojom je sustavno razvijao "pandemijski tržišni model", koji je najprofitabilniji upravo u razdoblju proglašene epidemije i pandemije.
To je postalo očito 2009. godine kada je proglašena lažna pandemija "svinjske gripe". Mjesec dana ranije SZO je promijenio pravila značajno snizivši prag populacijske ugroženosti, što je ranije bio uvjet za proglašenje pandemije. Deregulacija ovog pravila omogućila je SZO-u tadašnju, ali i sve buduće manipulacije. Prije toga, pandemija se mogla proglasiti samo kada se pojavila neka zarazna bolest, koja je uzrokovala veliki broj teško oboljelih i izuzetno visoku smrtnost. Tada je u svijetu od "svinjske gripe" u teškom obliku obolijevao i umirao relativno mali broj ljudi, pa nije bilo stručno opravdanih razloga za proglašenje pandemije. SZO je digao nerazmjerno veliku paniku u svijetu i kao spasiteljski promovirao još nedovoljno istraženo cjepivo. Nakon primanja ovih cjepiva veliki broj ljudi (uglavnom djece i adolescenata) pretrpio je teška oštećenja, uglavnom središnjeg živčanog sustava. Mnoge zemlje morale su im platiti visoke odštete. Njemački internist dr. Wolfgang Wodarg, koji je u tom razdoblju bio član Zdravstvene komisije Europskog parlamenta, razotkrio je prijevaru SZO-a oko proglašenja ove pandemije. Farmaceutska industrija je nakon ove afere potrošila iznimno velik novac kako bi zataškala ovaj skandal od šire javnosti, ali je ujedno zaradila na masovnoj prodaji ovih nedovoljno ispitanih cjepiva.
Prilikom proglašenja pandemije zbog bolesti Covid 19 u ožujku 2020. SZO je ponovo krenuo putem intenzivnog, sustavnog i organiziranog zastrašivanja i obmanjivanja ljudi. Ljude se stalno plašilo činjenicom da je smrtnost od ove bolesti izuzetno visoka, iako zapravo nije premašila stopu smrtnosti od obične gripe te se zaustavila na 0,14%. Ljude su doveli u zabludu tvrdnjom da nema učinkovitih lijekova za suzbijanje ove bolesti i da će samo novo cjepivo spasiti stanovništvo. SZO je predložio neproporcionalne i stručno neutemeljene mjere, koje su bile istovremeno uvedene u svim zemljama svijeta uz koordinirani pritisak politike i medija što je dovelo do grubog posezanja u ljudske živote i prava. Zatvaranje društva (lock down) nanijelo je ogromnu štetu na svim područjima života, stroga restrikcija kontakata, obvezno nošenje maski i masovno testiranje nepouzdanom i vrlo invazivnom metodom koja je uzrokovala brojne ozljede, prouzročilo je socijalnu podjelu. Zabrana primjene učinkovitih i provjerenih lijekova bila je grubo zadiranje u profesionalnu autonomiju liječnika. Po nalogu SZO-a u upotrebu je pušten potpuno novi genetski pripravak koji su nazvali "cjepivo". Unatoč tome što je ovo "cjepivo" bilo tek u trećoj fazi kliničkog testiranja, nekritički ga se reklamiralo kao sigurno i učinkovito, iako nisu imali relevantne podatke o njegovoj učinkovitosti i sigurnosti, a prije svega nisu znali ništa o njegovim srednjeročnim i dugoročnim nuspojavama. Prema temeljnom pravilu opreza, novi se pripravci u pokusnoj fazi ne uvode u širu uporabu. Ta se činjenica ljudima prešućivala, a svako podsjećanje na to, stručne i laičke javnosti, cenzurirano je i demantirano. Liječnici nisu mogli od ljudi dobiti informirani pristanak za cijepljenje jer ni sami nisu imali odgovarajuće informacije o tim pripravcima. Po diktatu politike i od nje odabrane "struke" i liječnici su morali slijepo slijediti upute. Time je grubo prekršena zakonska obveza liječnika o pribavljanju informiranog pristanka prije bilo kakvog zahvata na tijelu, te moralno-etičko pravilo PRIMUM NON NOCERE (prvenstveno NE ŠTETI), što je temeljni aksiom medicine. Izvršen je veliki pritisak na ljude da se cijepe. Stoga su mnogi koji su se tome opirali te se nisu odlučili za cijepljenje, bili izloženi mobingu, npr. na radnom mjestu, u domovima za starije osobe, u bolnicama, ... Uvedena je i opsežna cenzura informacija koje nisu bile u skladu s profitabilnim interesima promicatelja ove "pandemije". Sve je to onemogućilo konstruktivnu kritičku stručnu raspravu stručnjaka različitih mišljenja o primjerenosti mjera koje bi bile potrebne za osiguranje sigurnosti stanovništva pri njihovom uvođenju. Znanstvenici i liječnici koji su izražavali sumnju u primjerenost ovih intervencija i korištenje nedovoljno istraženih lijekova i cjepiva bili su cenzurirani, zastrašeni i diskreditirani.
Na inicijativu Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država, SZO je sazvao izvanrednu sjednicu Skupštine 1. prosinca 2021. na kojoj su predstavili prijedlog novog Pandemijskog sporazuma koji bi nas, po njihovom mišljenju, trebao učinkovitije zaštititi u nadolazećim pandemijama, koje se uporno predviđaju/najavljuju u bliskoj budućnosti. Na sjednici Skupštine SZO-a krajem svibnja 2022. odgovori mnogih zemalja (uglavnom afričkih i nekih južnoameričkih) na predloženi sadržaj ovog Ugovora o pandemiji bili su negativni. Već u lipnju 2022. je pri SZO-u osnovana nova radna skupina sa zadatkom pronaći način da se utiša otpor ovih zemalja. Rezultat njihova rada bio je prijenos najkontroverznijeg sadržaja iz predloženog Pandemijskog sporazuma u Međunarodne zdravstvene propise (IHR - International Health Regulations), koji su sami po sebi već pravno obvezujući za sve države članice SZO-a. Na taj su način iz jednog nastala dva dokumenta, što bi SZO-u trebalo znatno olakšati usvajanje najkontroverznijih sadržaja izvornog Pandemijskog sporazuma. Naime za usvajanje Ugovora o pandemiji nužna je potvrda Kongresa/Parlamenta zemalja s dvotrećinskom većinom, a usvajanje pravila IHR-a je puno lakše, jer je dovoljna već samo potvrda većine članova Skupštine SZO.
Novoosnovano povjerenstvo započelo je s radom 6. listopada 2022. godine. Prijedlog promjena već postojećih pravila IHR-a i formiranje novih amandmana završeni su u studenom 2022. i predstavljeni državama članicama početkom veljače 2023. Tek tada je sadržaj predloženih promjena 307 amandmana postao dostupan javnosti. Zbog kontroverznosti amandmana pokrenute su međunarodne aktivnosti u mnogim zemljama svijeta koje su upozoravale na ozbiljne opasnosti donošenja ovih promjena. Upozorenja su se uglavnom odnosila na rizik da zemlje potpuno izgube suverenitet kada SZO proglasi izvanredno stanje, a nova labava definicija uvjeta za proglašenje izvanrednog stanja omogućila bi da se ono može nametnuti bilo kada, zbog bilo čega i bez vremenskog ograničenja. Predloženi dokumenti nisu predviđali mehanizme kontrole nad odlukama SZO. To znači da zemlje članice ne bi imale nikakav utjecaj na te odluke, pa bi SZO mogao potpuno samovoljno i bez valjanih argumenata proglasiti epidemiju, pandemiju ili drugo izvanredno stanje, što bi bila osnova za uvođenje mjera po vlastitom nahođenju ili interesima donatora. Usvajanje predloženih promjena omogućilo bi uvođenje sanitarno-medicinske diktature. Liječnici, znanstvenici, pravni stručnjaci, aktivisti i mnogi osviješteni ljudi drugih profila, koji su se brinuli o ljudskim pravima i dobrobiti društva, u mnogim su se zemljama međusobno povezivali i surađivali u smislu ukazivanja na problematični sadržaj ova dva dokumenta i pozivali vlasti da se o tome javno raspravlja. Vlasti većine zemalja su na ove pozive reagirale ignoriranjem i ometanjem širenja ovih informacija. Cenzura je bila vrlo jaka i usklađena, ostavljajući dojam da je koordinirana iz jednog centra moći.
Prijenosom kontroverznog sadržaja iz Ugovora o pandemiji u Pravilnik o IHR-u, Ugovor o pandemiji postao je naizgled relativno bezopasan i, kao takav, manje kontroverzan za ratifikaciju od strane Parlamenta/Kongresa država članica. Ako bi se IHR pravilnik sa sadržajem koji je državama bio predstavljen u veljači 2023. usvojio u predloženom obliku, to bi predstavljalo grubo zadiranje u suverenitet država i gaženje temeljnih ljudskih prava. Zbog toga se fokus kritičke javnosti usmjerio na ovu problematiku. Međutim, u pozadini, pomno skrivane od javnosti, pregovarački timovi još su uvijek radili na promjenama Pandemijskog sporazuma.
Na zasjedanju Skupštine SZO u svibnju 2022. u strogoj tajnosti, "tihim konsenzusom" (konsenzus je postignut bez glasanja, jer nije bio dovoljan broj zastupnika nazočnih za kvorum, čime su kršili vlastita pravila) usvojene su promjene pet pravila IHR-a, što je značajno skratilo vrijeme u kojem bi države u budućnosti mogle odbiti nove prijedloge SZO-a (npr. s 24 na 10 mjeseci). Ta je informacija bila strogo čuvana tajna koja je u javnost procurila tek krajem veljače 2023. Države su mogle odbiti ove promjene pravila IHR-a do kraja studenog 2023., no unatoč pozivima i upozorenjima međunarodnih pravnih stručnjaka i informirane javnosti, državne institucije većine zemalja su to ignorirale. Samo su Novi Zeland, Iran, Estonija, Slovačka i Nizozemska odbacili ove nezakonito usvojene amandmane.
Prema svojim propisima, SZO bi tekst Sporazuma o pandemiji i sadržaj promjena i dopuna Pravilnika IHR-a trebao dostaviti državama članicama najmanje četiri mjeseca prije glasovanja na Skupštini, što je značilo najkasnije 27. siječnja 2024., kako bi države članice mogle prosuditi o predloženim promjenama. To se nije dogodilo jer su se pregovori o ovim sadržajima vodili doslovno do nekoliko sati prije završetka posljednjeg sastanka Skupštine SZO 1. lipnja 2024. godine. Tada su ponovo, bez glasovanja, usvojili promjene IHR pravilnika i opet prekršili vlastite propise. Mnogi državni zastupnici u tom trenutku više nisu bili prisutni na sjednici, a prebrojavanje glasova pokazalo bi da nisu ispunjeni minimalni uvjeti kvoruma za takvu odluku.
Što je usvojeno na sjednici Skupštine SZO 1. lipnja 2024?
(Dokument: WHO-77 WORLD HEALTH ASSEMBLY A77/A/CONF./14)
Dana 1. lipnja 2024. godine usvojene su promjene i dopune IHR pravilnika u puno blažem obliku nego što su bile službeno formulirane i predstavljene u početnom dokumentu, čime su ušutkani svi oni koji su, prije svega, upozoravali na mogućnost gubitka suvereniteta država i uvođenje diktature u cijelom svijetu iz jednog centra moći tj. od strane SZO-a. Međutim u gotovo nepromijenjenom obliku ostala je odredba kojom se uvodi stroga cenzura svih informacija koje nisu u skladu s »jedinom prihvatljivom istinom« koju određuje SZO . Propis koji uređuje ovo područje vidljiv je iz ANNEX-a 1., pod točkom 2., pod skupinom (c), te pod oznakom (vi), na stranici 44. i pod točkom 3., pod oznakom (i), na stranici 45. usvojenog dokumenta. U navedenom dokumentu informacije koje nisu ili neće biti u skladu s interesima onih koji diktiraju mjere nazivaju se dezinformacijama. Ovakvo definiranje drugačijeg mišljenja, koje odudara od službeno dopuštenog od strane SZO-a i nadležnih tijela, u potpunosti onemogućuje iznošenje drugačijeg mišljenja, zabrinutosti i argumenata stručne ili laičke javnosti, kao i upoznavanje javnosti s različitim činjenicama. To onemogućuje konstruktivnu kritičku stručnu raspravu, koja je nužan uvjet za sigurno provođenje medicinskih i drugih mjera. Tako će na svim poljima "znanost" postati dogma. Znamo da dogma donosi dobrobit samo posvećenim skupinama, a rizike svima ostalima. Temeljna ljudska prava osiguravaju da tamo gdje postoji rizik mora postojati i pravo na izbor . Ovako strogom globalnom cenzurom pravo na informirani pristanak i pravo na izbor prije bilo kakvog zahvata na tijelu bit će potpuno zgaženo. Predviđene su i iznimno oštre sankcije za sve one koji budu prekršili pravila cenzure informacija, što znači kriminalizaciju drugačijeg mišljenja .
Pregovarači SZO-a pronašli su zaobilazni put za postizanje planiranog cilja donatora SZO-a da nametnu sanitarno-medicinsku diktaturu. Zbog pritiska aktivista i parlamentaraca pojedinih zemalja, novim je dokumentima odlučivanje o mjerama tijekom izvanrednog stanja formalno preneseno sa SZO-a na države članice . Time su ušutkali borce za očuvanje suvereniteta zemalja.
Primjera radi, predstavnica Republike Slovenije pri SZO-u Vesna Kerstin Petrič, dr. med., nakon završetka sjednice Skupštine (1. lipnja 2024.) izvijestila je slovenske medije da će Slovenija implementirati sve usvojene izmjene IHR-a u slovensko zakonodavstvo. U slučaju da SZO proglasi izvanredno stanje, mjere naizgled neće biti forsirane od strane SZO, već će te mjere uvoditi slovenski donositelji odluka (vlada, stručna savjetodavna skupina pod vodstvom interesnih skupina...), koji će pokriće za svoje odluke naći u "preporukama" SZO-a i propisima EU. Pravni temelj za to bit će dat u novom slovenskom ZZB-u (Zakonu o zaraznim bolestima) u koji će se implementirati nova pravila IHR-a. Realna pretpostavka da ovaj novi ZZB neće štititi temeljno pravo građana na tjelesni integritet proizlazi iz iskustva da je aktualna vlada ubrzo nakon preuzimanja vlasti prihvatila prijašnji zakon ZZB-D, koji umjesto da štiti prava građana, koja su povrijeđena uredbama bivše slovenske Vlade tijekom covid krize, doslovno legalizirala mjere koje su se već pokazale iznimno štetnima. To jasno pokazuje stav vlasti koja je sada pod još većim pritiskom interesnih skupina (vlasnika kapitala), čiji je cilj uvođenje medicinske diktature, uz obvezno doživotno cijepljenje cjelokupnog stanovništva.
Svojim je upozorenjima kritička javnost doduše postigla da prema prihvaćenim pravilima IHR-a države pravno-formalno neće izgubiti suverenitet, ali ćemo ga zato izgubiti mi - građani. Izgubit ćemo svoj osobni suverenitet i temeljna prava. Izgubit ćemo pravo na slobodno odlučivanje o zahvatima na vlastitom tijelu ili pravo na tjelesni integritet pod izlikom brige za javno zdravlje.
Predviđena je aktivacija uloge tzv. "skrbnika", koja je doduše određena već IHR pravilnikom iz 2005. (član 31.), koji bi trebao imati ulogu uglavnom u slučaju putnika koji ulaze u njima tuđu državu. Države će po vlastitom nahođenju moći ostvariti pravo na uvođenje tzv. "skrbnika", a tretman putnika mogao bi biti još i stroži od tretmana koji će inače vrijediti za domaće stanovništvo. Država domaćin mogla bi odrediti da o intervencijama umjesto putnika odlučuje njegov "skrbnik", ako se on sam ne bi odlučio u skladu s preporukama SZO-a. Na taj bi način putnici u međunarodnom prometu bili prepušteni "na milost i nemilost" lokalnim vlastima zemlje u koju ulaze, koje bi tako nad njima mogle provoditi sanitarno-medicinske mjere (medicinski teror). Država u koju bi putnik ušao može 1.) uskratiti putniku ulazak u državu ako se ne pridržava predpisanih mjera (testiranje, preventivno uzimanje lijekova, cijepljenje, izolacija ili karantena...) ili 2.) prisiliti ga da se podvrgne ovim mjerama (bez mogućnosti repatriacije-vraćanja u domovinu, da bi izbjegao takvu prisilu), što predstavlja jasnu povredu temeljnih ljudskih prava (poglavlje III/2. str.23).
U Prilogu 6, na 55. stranici IHR pravilnika, pod točkom 3, također je izričito definirano da se za preventivno liječenje (profilaksu) i cijepljenje mogu koristiti samo oni pripravci koje je odobrio SZO, što je jasan dokaz prihvaćanja financijskih interesa donatora i nepoštivanja profesionalne autonomije liječnika. Na 5. stranici pravilnika definiran je i popis "relevantnih zdravstvenih proizvoda", koji uključuje: lijekove, cjepiva, dijagnostička sredstva,...osobnu zaštitnu opremu,... preparate za staničnu i gensku terapiju i druge zdravstvene tehnologije. Time se otvara put za uvođenje svih eksperimentalnih metoda, koje u slučaju proglašenja pandemije u pravilu dobivaju izvanredno dopuštenje za uporabu, čak i ako nisu dobro istražene i ne zadovoljavaju osnovne sigurnosne standarde za korisnika.
Pravni sadržaj iz Pandemijskog sporazuma i IHR Pravilnika pretočit će se u regulativu EU i domaće zakonodavstvo. Time bi naši donositelji odluka mogli svoju odgovornost za mjere koje bi uveli prebaciti na zakonske akte koji se provode pod vodstvom SZO-a, čime bi nezadovoljstvo ljudi uvođenjem sanitarno-medicinske diktature skrenuli sa sebe. Slogan koji će ubuduće prikrivati neetičnost ovih mjera je da osobna prava pojedinca moraju biti podređena pravu na zdravstvenu zaštitu zajednice. Ovaj je slogan već bio zloupotrebljavan u godinama covid krize, a sada će dobiti i zakonsku osnovu.
SZO je uspostavio " mehanizam za financijsku koordinaciju" , koji će osigurati da će razvijenije zemlje morati financirati jednak pristup "relevantnim zdravstvenim proizvodima", kao i izgradnju infrastrukture velikih razmjera ("farmaceutsko-urgentno bolničko-industrijska središta", te zdravstvenih struktura koje će provoditi kontrolu i djelovanje na mjestima ulaska u zemlju, odnosno na graničnim prijelazima, zračnim i morskim lukama) i u manje razvijenim zemljama. Te zdravstvene strukture na mjestima ulaska u zemlju morat će imati opremu za provođenje dijagnostike, terapije, cepljenje, izolacije ili karantene, te stručno osposobljeno osoblje koje će se nositi s mogućim rizicima prijenosa infekcija s "pandemijskim potencijalom" (PART VIII/(b) stranica 30). S obzirom na postojeći nedostatak zdravstvenih djelatnika, to znači da će zdravstvene usluge biti još manje dostupne »domaćim« bolesnicima jer će se zdravstveno osoblje preusmjeravati u ove kontrolne strukture koje nameće SZO.
"Zanimljivo" je da sporazum također predviđa razmjenu mikroorganizama s "pandemijskim potencijalom" između zemalja, što može biti vrlo isplativo za zemlje koje će »marljivo« surađivati pri tome. Time će se dodatno motivirati države za sustavno prikupljanje biološkog materijala masovnim testiranjem osoba bez kliničkih simptoma bolesti, pod izlikom veće zdravstvene sigurnosti od zaraznih bolesti, što je protivno pravilima medicine (nije u skladu s dosadašnjom kliničkom praksom) i predstavlja profesionalni besmisao.
Donatorima SZO-a se usvajanjem Sporazuma o pandemiji vrlo žuri. Nakon prijenosa kontroverznog sadržaja iz Sporazuma o pandemiji u Pravilnik o IHR-u, on u početku nije djelovao kao prijetnja, ali se postupno transformirao u krajnje koruptivni pandemijsko-trgovinski sporazum koji se priprema pod pritiskom interesnih skupina korporativnog kapitala i usklađuje sa zahtjevima zemalja članica SZO-a, koje za sebe traže najveći mogući udio u dobiti. Države će tako pomoći vlasnicima korporativnog megakapitala, a posebno farmaceutskoj industriji ostvariti što veću dobit, čiji će dio dobiti i one same. Suradnja će biti u interesu vlasti većine zemalja jer će tako moći raspolagati sredstvima koja će im osigurati megakapital kao ugovoreni udio - a sve to gaženjem naših temeljnih ljudskih prava!
Možemo zaključiti da izmijenjeni IHR propisi i Pandemijski sporazum donose poslovne prilike vlasnicima korporativnog megakapitala te će tako njihovi financijski interesi u suradnji s interesima domaćih donositelja odluka moći u budućnosti nemilosrdno upravljati našim životima. Činjenica je da će nam temeljna prava biti potpuno oduzeta, što nas kao društvo vodi u krajnje dehumaniziranu i distopijsku budućnost. Promjene u funkcioniranju SZO-a pod taktikom njezinih donatora i slijepo podvrgavanje država članica njezinim direktivama alarmantan su primjer kako u neoliberalnom kapitalističkom sustavu kapital podjarmljuje politiku, zloupotrebljava funkcioniranje države i ozbiljno ugrožava svoje stanovništvo.
Zdravorazumska stručna i laička javnost ovaj bi put trebala upaliti sve alarme! Imperativ je da našim donositeljima odluka kažemo da znamo u kojem smjeru vode našu državu, da nam je jasno što to znači za nas, a prije svega da za to nemaju našu suglasnost! Političari koje smo birali i kojima smo vjerovali izdali su državu i nas građane i to nećemo nikada zaboraviti.
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ
https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0
Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL:
Medijska grupa