Nastavljam ovaj tekst nakon objavljen o Kini prije sedam dana u vrijeme covida, a o čemu se šutjelo u Hrvatskoj medju tzv. aktivistima antivakserima, sklonim ovim dvjema komunističkim, diktatorskim, državama, ali i članici EU, Mađarskoj. Danas vidimo kako se svjesno o tome šutjelo, a šuti i dalje.
https://www.arnasebalj.com/index.php/tekstovi/01-09-2026-mr-sc-arna-sebalj-kina-i-diktatura-u-vrijeme-covida-zasto-se-o-tome-sutjelo-sumnjali-smo-sad-je-jasno
1. Što je bilo u Rusiji i što kaže medicina o cjepivima?
Rusija je imala nekoliko vlastitih COVID cjepiva, ali u praksi je Sputnik V bio daleko najvažniji. Zanimljivo je i kako ih je ruska država predstavljala: Sputnik V nije prezentiran kao nekakvo „nužno zlo”, nego kao vrlo učinkovito i izrazito sigurno cjepivo, često uz vrlo snažne tvrdnje.
Koja su cjepiva Rusi imali?
Sputnik V (Gam-COVID-Vac) Gamaleya adenovirusni vektor Ad26 + Ad5 - uvjerljivo glavno cjepivo
Sputnik Light Gamaleya jedna doza Ad26 booster / - jednostavnija varijanta
EpiVacCorona Vector/Rospotrebnadzor - peptidno korišteno znatno manje
CoviVac Chumakov centar inaktivirani cijeli virus - korišteno znatno manje
Convasel FMBA proteinsko - stiglo kasnije, 2022.
Razlika u razmjerima bila je golema. Do sredine 2021. proizvodnja je bila oko 30 milijuna kompleta Sputnika V, nasuprot približno 1,5 milijuna EpiVacCorone i 352.000 CoviVaca.
Drugim riječima, kad se govori o ruskoj kampanji cijepljenja 2020. - 21., prvenstveno se govori o Sputniku V.
Vrlo je zanimljivo kako su Rusi predstavljali svoj Sputnik V (najsličniji Jenssen Johnsonu)?
Vrlo pozitivno, osobito nakon objave faze III u Lancetu, službeno isticani rezultat bio je:
91,6 % učinkovitosti protiv simptomatskog COVID-a.
Ruski državni TASS ga je uspoređivao upravo s Pfizerom/BioNTechom i Modernom, navodeći da je rezultat od preko 91 % usporediv s najboljim svjetskim cjepivima.
RDIF, ruski državni fond koji je promovirao Sputnik, išao je još dalje i govorio o njegovom „high safety and efficacy profile”, pozivajući se na podatke iz Rusije, Mađarske, Argentine, Srbije, UAE-a i drugih država. Tvrdili su i da u tim podacima nisu zabilježeni ozbiljni štetni događaji povezani s cijepljenjem poput miokarditisa ili cerebralne venske tromboze.
Službena stranica Sputnik V, tvrdnje o sigurnosti i učinkovitosti: https://sputnikvaccine.com/newsroom/pressreleases/the-russian-direct-investment-fund-on-the-first-anniversary-of-sputnik-v-registration-official-data/?utm_source=chatgpt.com
Kod tvrdnje o sigurnosti Sputnika V treba razlikovati učinkovitost i sigurnost.
Nisu govorili „Sputnik je 99,9 % siguran” kao standardnu kliničku metriku. Ali ruski ministar zdravstva Mihail Muraško iznio je vrlo upečatljivu brojku: „nuspojave su evidentirane kod manje od 0,1 % cijepljenih Sputnikom V“!
TASS pritom navodi da je Muraško rekao da u tih <0,1 % ubrajaju čak i manje reakcije poput temperature i boli na mjestu uboda.
TASS - Muraško: nuspojave kod manje od 0,1 % cijepljenih Sputnikom V: https://tass.ru/obschestvo/11078003?utm_source=chatgpt.com
Ovo je najzanimljiviji ruski izvor koji nadjoh jer pokazuje koliko je snažno rusko Ministarstvo zdravstva tada promoviralo sigurnost cjepiva.
EpiVacCorona
I ovo „cjepivo“ ruske institucije su predstavljale kao sigurno i imunogeno. Rospotrebnadzor je u ožujku 2021. objavio da su klinička ispitivanja potvrdila sigurnost i imunogenost EpiVacCorone.
TASS - Rospotrebnadzor o sigurnosti EpiVacCorone: https://tass.ru/obschestvo/10989855?utm_source=chatgpt.com
Ovdje treba istaknuto kako je bilo dosta znanstvenih kontroverzi oko EpiVacCorone i stvarne učinkovitosti. Sputnik V imao je daleko ozbiljniju međunarodno objavljenu kliničku bazu.
Ako se pitamo jesu li Rusi koristili Pfizer i Modernu mora se reći ne u svojoj nacionalnoj kampanjina način na koji su ih koristile zemlje EU.
Kako Pfizer/BioNTech tako i Moderna nisu postali standardno registrirana cjepiva za masovno cijepljenje stanovništva Rusije. Ruska kampanja bila je praktički zasnovana isključivo na domaćim cjepivima, prvenstveno Sputniku V.
Znači, Rusija nije bila protiv cijepljenja protiv COVID-a. Bila je izrazito za procijepljenje, ali je promovirala vlastita cjepiva.
Zanimljivo je kako su i ruski stručnjaci rezultate Sputnika V otvoreno usporedjivali s Pfizerom i Modernom kao mjerilom vrlo visoke učinkovitosti.
Jesu li Rusi koristili kineska cjepiva?
Ni Sinopharm ni Sinovac nisu bili važan dio ruske nacionalne kampanje. Rusija je već imala vlastitu platformu cjepiva i politički a i industrijski snažno gurala domaće proizvode.
Znači, situacija nije bila kao u Srbiji ili Mađarskoj, gdje se moglo imati puno izraženiju kombinaciju zapadnih, ruskih i kineskih cjepiva.
Ali ovo je jedna zanimljiva ruska tvrdnja:
Gamaleya ( Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology Russia) je u svibnju 2021. preko TASS-a tvrdila da osobe koje su prošle puni ciklus Sputnika V nisu zarazne, odnosno da se iz njih virus ne izlučuje.
To je puno jača tvrdnja od običnog „cjepivo smanjuje rizik teškog oblika bolesti”. I vrijedi je promatrati kao tadašnju tvrdnju proizvođača, a ne kao nešto što danas treba nekritički prihvatiti kao utvrđenu činjenicu.
Rusija je imala COVID potvrde, odnosno sustav QR kodova, osobito tijekom 2021.
QR kod se uglavnom dobivao nakon cijepljenja, preboljenja, a u određenim situacijama i na temelju negativnog PCR testa. Pravila nisu bila potpuno jednaka u cijeloj Rusiji jer su ih velikim dijelom određivale regije.
Moskva je od 28. lipnja 2021. zahtijevala QR kod za ulazak u unutarnje prostore restorana i kafića. Druge ruske regije kasnije su QR kodove koristile za restorane, trgovačke centre, kulturna događanja i druge javne prostore.
Rusija nije trajno uvela jedinstvenu saveznu COVID potvrdu za svakodnevni život u cijeloj državi. Krajem 2021. razmatran je savezni zakon kojim bi QR kodovi bili znatno šire obvezni.
Rusi su imali COVID potvrde/QR kodove, ali sustav je bio više regionalan i neujednačen.
Rusija je imala dosta mjera:
- uvedeno je razdoblje „neradnih dana”; zatvoreni su brojni restorani, trgovački centri, zabavni sadržaji i dio usluga. Moskva je imala posebno stroga ograničenja.
- u Moskvi i nekim drugim regijama stanovnicima je bilo dopušteno izlaziti uglavnom radi posla, kupnje hrane/lijekova, liječnika, šetanja psa itd. Moskva je jedno vrijeme koristila digitalne propusnice/QR kodove za kretanje prijevoznim sredstvima.
- maske su bile obvezne u javnom prijevozu, trgovinama i drugim zatvorenim javnim prostorima; Moskva je neko vrijeme zahtijevala i rukavice.
- Rusija je 2020. jako ograničila međunarodni promet i ulazak stranaca, a kasnije ga postupno otvarala.
- dio nastave prebačen je online, osobito tijekom prvog vala.
- Moskva je u pojedinim razdobljima zahtijevala da određeni udio zaposlenika radi na daljinu.
- korišten je prvenstveno Sputnik V, uz Sputnik Light, EpiVacCorona i CoviVac. Nije uvedena jedna univerzalna savezna obveza cijepljenja cijelog stanovništva, ali su pojedine regije uvodile obvezno cijepljenje za određene skupine zaposlenika.
- tijekom 2021. pojedine regije zahtijevale su QR potvrdu o cijepljenju/preboljenju za restorane, događanja i neke druge prostore. Moskva je, primjerice, u ljeto 2021. kratkotrajno zahtijevala QR kod za unutrašnjost restorana.
- zbog velikog vala Putin je proglasio nacionalne „neradne dane” od kraja listopada do početka studenoga, dok su regije mogle uvoditi dodatna ograničenja.
- većina ograničenja postupno je ukidano. Savezna ograničenja su se postepeno ublažavala.
Obvezno cijepljenje
Tijekom 2021. pojedine ruske regije uvele su obvezno cijepljenje protiv COVID-a za određene kategorije zaposlenika. Primjerice, Moskva je u lipnju 2021. naredila da poslodavci u sektorima poput trgovine, ugostiteljstva, obrazovanja, zdravstva i javnih usluga osiguraju cijepljenje određenog udjela zaposlenih.
Za opću populaciju Putinova savezna vlast službeno je zastupala stav da cijepljenje treba ostati kakti dobrovoljno. Postojala je obveza za određene profesije/skupine.
Najpoznatiji primjer je Moskva od lipnja 2021., gdje je obveza obuhvaćala zaposlenike koji su imali mnogo kontakta s ljudima.
Među njima su bili zdravstveni i socijalni radnici, učitelji i drugi zaposleni u obrazovanju, trgovci, ugostitelji, zaposlenici javnog prijevoza i taksija, komunalnih i stambenih službi, pošte i banaka, kulturnih i sportskih ustanova, salona i drugih uslužnih djelatnosti te zaposlenici državnih i općinskih tijela.
U Moskvi to nije prvotno značilo „svaki radnik mora biti cijepljen”. Poslodavci u obuhvaćenim djelatnostima morali su osigurati da se najmanje 60% zaposlenika cijepi. Zaposlenici koji su odbijali cijepljenje, a nisu imali medicinsko izuzeće, mogli su biti udaljeni s posla bez plaće, ovisno o tadašnjim pravilima.
Rusija je imala i obvezne maske i COVID potvrde (QR kodove).
Maske su bile obvezne u javnom prijevozu, trgovinama i drugim zatvorenim javnim prostorima.
Od listopada 2020. postojala je i savezna obveza maski na mjestima većeg okupljanja, u javnom prijevozu, taksijima, parkiralištima i dizalima.
COVID potvrde / QR kodovi tijekom 2021. koristili su se kao dokaz cijepljenja ili preboljenja. Bili su potrebni za restorane, događanja, kulturne ustanove i trgovačke centre.
Stoga tvrdnja „u Rusiji nije bilo maski ni COVID potvrda” nije točna. Širili su je naši tzv. aktivisti antivakseri te se divili postupanju Rusije.
2. Što je bilo u Madjarskoj i što kaže medicina o cjepivima?
Mađarska je imala i obvezne maske i COVID potvrde, a u određenim sektorima i obvezno cijepljenje.
Maske su bile obvezne u javnom prijevozu, trgovinama i drugim zatvorenim prostorima.
Tzv. COVID potvrdu Mađarska je 2021. uvela, i to svoju „immunity certificate” (védettségi igazolvány). Bila je potrebna za pristup restoranima, hotelima, sportskim i kulturnim događanjima, rekreacijskim objektima itd. Mađarska je također sudjelovala u sustavu EU digitalne COVID potvrde.
Nije uvedeno opće obvezno cijepljenje cijelog stanovništva. Međutim, cijepljenje je postalo obvezno za zdravstvene radnike, a država je omogućila poslodavcima da zahtijevaju cijepljenje zaposlenika. Za dio državnih zaposlenika također su uvedeni zahtjevi.
Mađarska je koristila i Sputnik V i kineski Sinopharm, uz cjepiva odobrena u EU.
I tako ni za Orbanovu Mađarsku nije točno da je bila bez COVID restrikcija. Imala je lockdown, policijski sat, maske, COVID potvrde i obvezno cijepljenje za zdravstvene radnike.
MIT O RUSIJI BEZ COVID MJERA
Zanimljivo je koliko se svo vrijeme pokušavala stvoriti slika kako je Rusija za vrijeme COVID-a bila nekakav otok slobode bez maski, COVID potvrda i pritiska na cijepljenje.
Problem za tu priču je što je demantiraju sami ruski izvori.
COVID potvrde / QR kodovi
Službeni portal grada Moskve 28. lipnja 2021. objavljuje da se u restorane i kafiće te na masovna događanja može ući samo uz QR kod.
QR kod dokazivao je:
– cijepljenje protiv COVID-a
– preboljenje
Dakle, nije riječ o interpretaciji Reutersa, HRT-a ili nekog „zapadnog medija”. To piše službeni moskovski gradski portal.
Izvor: Mos.ru / Московский транспорт
https://transport.mos.ru/mostrans/all_news/106757
TASS potvrđuje isto
Ruska državna novinska agencija TASS 22. lipnja 2021. izvještava da su čak i stranci i stanovnici
drugih ruskih regija trebali dobiti QR kod kako bi mogli posjećivati moskovske restorane.
Izvor: TASS
https://tass.ru/obschestvo/11720451
A što je s obveznim cijepljenjem?
Ni tu stvari nisu onakve kakvima ih se danas pokušava prikazati.
Glavna sanitarna liječnica Moskve naredila je cijepljenje 60% zaposlenika u čitavom nizu djelatnosti:
– trgovina
– ugostiteljstvo
– uslužne djelatnosti
– prijevoz
– obrazovanje
– zdravstvo
– socijalna skrb
– komunalne službe
– saloni ljepote
– fitness centri
– kazališta
– kina
– koncertne dvorane itd.
TASS je pritom izvijestio da zaposlenici koji odbiju cijepljenje bez medicinske kontraindikacije mogu biti odmah udaljeni s posla bez plaće.
Izvor: TASS
https://tass.ru/obschestvo/11761513
U Moskovskoj oblasti također je određeno cijepljenje 60% zaposlenih u nizu sektora, dok je za ugostiteljske objekte uveden QR sustav.
Izvor: TASS
https://tass.ru/obschestvo/11755209
A maske?
Još jednostavnije.
Ruski Rospotrebnadzor navodi da je od 28. listopada 2020. na teritoriju Ruske Federacije bilo obvezno nošenje maski na mjestima masovnog okupljanja, u javnom prijevozu, taksijima, parkiralištima i dizalima.
Radilo se o odluci glavnog državnog sanitarnog liječnika Ruske Federacije br. 31.
Izvor: Rospotrebnadzor
Rospotrebnadzor je čak objašnjavao da se kupcu bez maske može uskratiti ulazak/usluga te da kršenje propisanog režima može dovesti do administrativne odgovornosti, kazni.
Stoga tvrditi da „u Rusiji nije bilo COVID potvrda, obveznih maski niti obveznog cijepljenja” jednostavno nije činjenično točno.
I ne treba nam za to ni Bruxelles, ni CNN, ni Reuters.
Dovoljno je pročitati što su 2020. i 2021. objavljivali Moskva, TASS i ruska državna sanitarna služba.
MIT O ORBANOVOJ MAĐARSKOJ BEZ COVID MJERA
Slično kao s Rusijom, danas se ponekad stvara dojam da je Orbanova Mađarska tijekom COVID-a bila nekakav primjer države bez COVID potvrda, obveznih maski i obveznog cijepljenja.
Samo što mađarski izvori iz tog vremena govore nešto drugo.
COVID potvrde
Mađarska je imala svoju „védettségi igazolvány” – potvrdu o imunitetu/zaštićenosti.
Mađarski državni Híradó u travnju 2021. izvještava o provjeravanju tih potvrda i u hotelima.
Kasnije, kada je vlada ukidala ograničenja, Híradó je objavio da će se nakon dosezanja 5,5 milijuna cijepljenih u hotele i toplice konačno moći i bez potvrde.
Drugim riječima - ako vlada objavljuje da će se od određenog trenutka moći u hotel i toplice bez potvrde.
Izvor – mađarski Híradó:
https://hirado.hu/belfold/cikk/2021/06/24/kormanyinfo-55-millio-beoltottnal-eldobhatjuk-a-maszkot
Restorani, kina i COVID potvrde
Mađarski Híradó u svibnju 2021. navodi da su, primjerice, mladi od 16 do 18 godina mogli bez pratnje odlaziti u restorane i kina ako imaju védettségi igazolvány.
Izvor – Híradó:
https://hirado.hu/belfold/cikk/2021/05/21/igy-valtozik-az-eletunk-par-napon-belul
Krajem 2021. Híradó objavljuje da se nakon popuštanja mjera teretane ponovno mogu posjećivati bez potvrde o imunitetu.
Dakle, potvrda se prije toga koristila i za pristup tim sadržajima.
Obvezne maske
Ni priča da kod Orbana nije bilo obveznih maski ne prolazi.
Mađarski državni medij u studenom 2021. objavljuje da su maske ponovno obvezne u:
– trgovinama
– trgovačkim centrima
– poštama
– službama za korisnike
– kazalištima
– kinima
– muzejima
– sportskim događajima
Uz to su bile propisane u zdravstvenim ustanovama i javnom prijevozu bez prestanka.
Izvor – Híradó:
https://hirado.hu/belfold/cikk/2021/11/19/matol-eletbe-leptek-a-maszkviseles-uj-szabalyai
Postojala su razdoblja i znatno strožih pravila. Híradó je početkom 2021. izvještavao o policijskom postupanju protiv stotina ljudi zbog kršenja pravila o nošenju maski.
Obvezno cijepljenje
Najjači dokaz za ovo je službeni mađarski propis 449/2021., čiji naziv doslovno glasi:
„a koronavírus elleni védőoltás kötelező igénybevételéről” odnosno: „o obveznom primanju cjepiva protiv koronavirusa”.
Propis se odnosio na zdravstveni sektor.
Kasnije je donesena i Uredba 599/2021. o obveznom cijepljenju zaposlenih u državnim i lokalnim institucijama.
Dakle, nije riječ o tvrdnji nekog „liberalnog zapadnog medija”.
To piše u Magyar Közlönyu – službenom listu Mađarske.
Privatni sektor
U studenom 2021. službeni mađarski izvori također navode da su, radi povećanja procijepljenosti, poslodavci dobili mogućnost propisati cijepljenje svojim zaposlenicima.
Za državnu sferu cijepljenje je bilo zahtijevano, dok su kod lokalnih vlasti odluke donosili gradonačelnici.
Prema tome, sasvim je legitimno tvrditi da je Orban u nekim razdobljima vodio drukčiju COVID politiku od pojedinih zapadnoeuropskih država.
Ali tvrditi:
„Orbanova Mađarska nije imala COVID potvrde, obvezne maske ni obvezno cijepljenje” jednostavno nije točno.
I opet nam za provjeru ne trebaju CNN, Reuters, Bruxelles ni hrvatski mediji.
Dovoljni su mađarski državni medij Híradó i službeni Magyar Közlöny.
COVID potvrde?
Obvezne maske?
Obvezno cijepljenje određenih skupina?
Koja su cjepiva bila zastupljena u Mađarskoj? Koliko je bilo u upotrebi rusko cjepivo i može li se usporediti Janssen i Sputnik (Sputnik najsličniji Jenssenu Johnsonu)?
Janssen je bio zastupljen u cijepljenju u EU, no u Mađarskoj je bio sporedno cjepivo, daleko iza Pfizera.
ECDC podaci dobro pokazuju odnos. Do 11. lipnja 2021. udio svih primijenjenih doza u EU/EEA bio je:
- Pfizer/Comirnaty – 71,1 %
- AstraZeneca – 16,5 %
- Moderna – 8,9 %
- Janssen – 1,8 %
- ostala cjepiva (uključujući Sputnik V i Sinopharm u Mađarskoj) – oko 1,3 %.
Janssen je, međutim, krenuo kasnije. EU ga je odobrila tek 11. ožujka 2021., a isporuke su krenule tijekom proljeća. Do 2. rujna 2021. u EU/EEA već je bilo primijenjeno više od 13,8 milijuna doza Janssena.
EU je prvotno ugovorila čak 200 milijuna doza + opciju za još 200 milijuna, dakle potencijalno 400 milijuna.
Bitna stvar kod usporedbe sa Sputnikom
Janssen je bio jednodozan, pa jedna primijenjena doza znači jednu završenu primarnu seriju, dok su Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Sputnik V izvorno bili dvodozni. Zato njegov udio od nekoliko posto u dozama malo podcjenjuje njegov udio u broju potpuno cijepljenih ljudi.
I tehnološki je stvarno vrlo blizak Sputniku: Janssen = Ad26, dok je Sputnik V = Ad26 prva doza + Ad5 druga doza.
Janssen i Sputnik V pripadaju istoj tehnološkoj skupini - oba su nereplicirajuća adenovirusna vektorska cjepiva. Sličnost je posebno izražena jer Janssen koristi ljudski adenovirus Ad26, a upravo Ad26 koristi se i kao vektor prve doze Sputnika V. Sputnik se razlikuje po tome što u drugoj dozi koristi Ad5. Dakle, cjepiva nisu identična, ali su tehnološki vrlo bliski srodnici.
Problemi sa Janssenom i smrtni slučajevi - Slovenija
Nije u pitanji bila samo sumnja oko Janssena već i konkretni događaji. Slovenska stručna komisija naknadno je službeno utvrdila uzročnu povezanost s Janssenom.
Dvadesetogodišnja Katja Jagodic cijepljena je 16. rujna 2021. jednom dozom Janssena, a umrla je krajem rujna. Razvila je TTS/VITT - trombozu s trombocitopenijom, odnosno istodobnu pojavu krvnih ugrušaka i izrazito niskih trombocita.
Petoročlana stručna komisija, u kojoj su bili neurolog, infektolog, vaskularni internist, farmakolog i epidemiolog, pregledala je dokumentaciju i jednoglasno zaključila da postoji izravna veza između Janssenova cjepiva i fatalne komplikacije. Slovenska vlada to je službeno objavila 30. studenoga 2021.
Službena objava Vlade Slovenije – komisija potvrdila povezanost Janssena i smrti 20-godišnjakinje
U svemu ovome je zanimljiv i kontekst prethodne usporedbe sa Sputnikom. Slovenska vlada tada je navela da je TTS za Janssen u informacijama o lijeku bio kategoriziran kao vrlo rijetka nuspojava (<1 na 10.000). Naveli su i tadašnje američke podatke od približno 28 slučajeva na 8,7 milijuna doza (~1 na 300.000), uz veći rizik u određenim skupinama mlađih žena.
Slovenija je zbog tog slučaja 29. rujna odmah privremeno obustavila Janssen, a nakon konačnog nalaza komisije ministar zdravstva predložio je da se više rutinski ne koristi, odnosno da ga osoba može dobiti samo na izričit zahtjev uz potpis.
No moje pitanje je i dalje, zašto se protiv terora u vrijeme covida u Kini, Rusiji i Mađarskoj uglavnom nitko od tzv. aktivista antivaksera nije bunio, javno govorio? Jednostavno nije ni spominjano.
Ali kad smo to neki počeli površno spominjati postali smo problem tzv. aktivističkoj antivakserskoj sceni.
Upravo ovdje puca jedan od najvećih mitova dijela domaće antivakserske scene naklonjene Rusiji, Kini i Mađarskoj (istočnom bloku). Dok su se maske, COVID potvrde, ograničavanje pristupa javnim prostorima i pritisak na cijepljenje na Zapadu prikazivali kao dokaz neviđene represije, gotovo iste vrste mjera u Rusiji, Kini i Mađarskoj kao da su nestajale iz njihova vidokruga. A nisu bile skrivene: o QR kodovima, obveznim maskama i obveznom cijepljenju određenih kategorija zaposlenika izvještavale su same ruske, kineske i mađarske državne institucije i medijske kuće.
Još je neugodnija činjenica da Rusija uopće nije vodila antivaksersku politiku. Naprotiv, država je snažno promovirala Sputnik V, a ruski ministar zdravstva tvrdio je da su nuspojave evidentirane kod manje od 0,1 % cijepljenih. Sputnik se predstavljao kao izrazito učinkovito i sigurno cjepivo (zanimljivo, tehnološki vrlo slično Janssenovu cjepivu Johnson & Johnsona).
Zato se nameće pitanje koje bi domaća istočnoblokovska antivakserska scena trebala objasniti: ako su COVID potvrde, obvezne maske, udaljavanje necijepljenih radnika s posla i državna propaganda o sigurnosti cjepiva bili neprihvatljivi kada su dolazili sa Zapada - zašto isti kriterij nije vrijedio kada je sve to radile Rusija, Kina i Mađarska? Zašto se godinama stvarao dojam Rusije ,kao svojevrsnog utočišta od COVID politike, kada ruski izvori iz 2020. i 2021. dokumentiraju sasvim drukčiju stvarnost?
To više nije pitanje tko je bio za cjepivo, a tko protiv njega. To je pitanje dosljednosti, autentičnosti.
Ili su takve mjere bile neprihvatljive bez obzira na to provodi li ih Zapad ili Istok, ili problem očito nikada nisu bile samo COVID mjere, nego i politička zastava pod kojom su se provodile.
Slijedi još zanimljiviji nastavak ….
IZVORI:
https://www.24ur.com/novice/korona/cepivo-janssen.html
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL:
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared