Hrvatska akademija za znanost i umjetnosti (HAZU) organizira 13.04.2026. Znanstveni simpozij o izloženosti ljudi elektromagnetskim poljima https://www.info.hazu.hr/events/u-hazu-znanstveni-simpozij-o-izlozenosti-ljudi-elektromagnetskim-poljima/
Ovo je zaista aktualna i važna tema, posebno u ovo naše “digitalno doba” izuzetno brzog razvoja bežičnih tehnologija i drastičnog povećanja izloženosti zračenjima radiofrekvencijskih elektromagnetskih polja, koje emitiraju antenski sustavi mobilnih mreža te sve brojniji i prisutniji “pametni “ bežični uređaji.
Ali ono što upada u oči jest činjenica kako su kao predavači na Simpozij pozvani samo znanstvenici s područja tehničkih znanosti, profesori s Nagoya Institute of Technology, Japan, Fakulteta mehaničkog inženjerstva Maribor, Fakulteta elektrotehnike i računarstva, Zagreb te Fakulteta elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje, Split.
Među predavačima nema niti jednog znanstvenika s područja biomedicinski znanosti, primjerice doktora medicine ili medicinske biokemije, koji bi mogao govoriti o mogućim učincima koje ta vrsta zračenja može izazvati u stanicama našeg tijela, uz neželjene posljedice za zdravlje.
Nije sporna važnost i korist digitalizacije u raznim segmentima društvenih i privrednih aktivnosti, ali bitno je, prije masovnog uvođenja bežičnih tehnologija, istražiti dugoročne učinke na ljudsko zdravlje i okoliš.
Savjetodavno tijelo Europskog Parlamenta za buduću znanost i tehnologije STOA, objavilo je u lipnju 2022, u suradnji sa znanstvenicima s Ramazzini Instituta, Bologna (Italy), studiju pod nazivom “Utjecaj 5G na zdravlje” i u njoj upozorava: „Implementacija MMW 5G tehnologije bez daljnjih preventivnih studija značila bi provođenje 'eksperimenta' na ljudskoj populaciji s potpunom neizvjesnosti u pogledu posljedica.“ Studija je dostupna na stranicama Europskog Parlamenta https://www.europarl.europa.eu/stoa/en/document/EPRS_STU(2021)690012
Da je kojim slučajem HAZU organizirao znanstveni simpozij o digitalizaciji, karakteristikama IT mreža i novim komunikacijskim tehnologijama, predavači za ta područja sigurno ne bi bili profesori s medicinskih ili biokemijskih fakulteta nego stručnjaci s područja tehničkih znanosti. Isto tako, o utjecaju zračenja elektromagnetskih polja na ljude trebali bi govoriti stručnjaci s tog znanstvenog područja, a ne s područja elektrotehnike i informatičko komunikacijskih znanosti.
Prvo predavanje na Znanstvenom simpoziju o smjernicama Međunarodne komisije za zaštitu od neionizirajučeg zračenja ( ICNIRP) održati će dr. Akasa Hirata, profesor s Nagoya Institute of Technology i čelnik ICNIRP-a. ICNIRP je nevladina udruga registrirana kao “ ne profitna organizacija sa znanstvenom misijom” . https://www.icnirp.org/cms/upload/doc/ICNIRPstatutes.pdf
Glavnu komisiju ICNIRP-a, koja donosi granične razine zračenja za cijeli neionizirajući frekvencijski spektar od 100 KHz-300 GHz čini 12 znanstvenika različitih profila https://www.icnirp.org/en/about-icnirp/commission/index.html
U sažetku ICNIRP-ovih smjernica navedeno je:
“Jedini potkrijepljeni štetni učinci na zdravlje uzrokovani izloženošću radiofrekventnim EM poljima su stimulacija živaca, promjene u propusnosti staničnih membrana i učinci zbog povišenja temperature. Nema dokaza o štetnim učincima na zdravlje pri razinama izloženosti ispod razina ograničenja u smjernicama ICNIRP-a (1998.) niti dokaza o mehanizmu interakcije koji bi predvidio da bi se štetni učinci na zdravlje mogli pojaviti zbog izloženosti radiofrekventnim EM poljima ispod tih razina ograničenja.“
https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf
To je u suprotnosti sa stajalištem Međunarodne komisije za biološke učinke elektromagnetskih polja (https://icbe-emf.org/) osnovane 2021 g., nakon što je 268 vodećih biomedicinskih znanstvenika iz 45 zemalja, uputilo javni apel čelnicima UN-a, WHO i UN-ovog Programa za okoliš o potrebi hitnog donošenja strožih standarda zaštite koji bi uključivali i štetne biološke učinke, koji se javljaju i na bitno nižim razinama o onih iz smjernica ICNIRP-a. Apel su potpisali profesori i znanstvenici koji vrše istraživanja na renomiranim, međunarodno relevantnim sveučilištima i institutima, a zajedno su objavili više od 2000 recenziranih ( peer-rewieved) znanstvenih radova koji se odnose upravo na istraživanja učinaka zračenja radio frekvencijskih elektromagnetskih polja. Tekst Apela i lista potpisnika su na poveznici
EMFscientist.org - International EMF Scientist Appeal
Članovi Europskog Parlamenta Michèle Rivasi i Klaus Buchner naručili su analizu rada ICNIRP-a. Izvješće je objavljeno u lipnju 2020 pod nazivom "ICNIRP : sukobi interesa, korporativno zarobljavanje i pritisak za 5G" (ICNIRP: Conflicts of interest, corporate capture and the push for 5G) i analizira sastav i povezanost ICNIRP-a s industrijom mobilnih komunikacija.
https://klaus-buchner.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-19-JUNE-2020.pdf
Ključni nalazi Izvješća su:
- Privatna struktura i veze s industrijom: navodi se kako je ICNIRP privatna udruga a ne službeno tijelo UN-a ili WHO-a, kako je dio članova povezan s industrijom mobilnih komunikacija te kako se za istraživanja prihvaćaju sredstva te industrije..
- Netransparentnost: ICNIRP je optužen da je odgodio finalizaciju svojih zaključaka kako bi uzeo u obzir preporuke ICES-a (International Committee on Electromagnetic Safety), američke udruge koja je također usko povezana s industrijom, posebno Motorolom.
- Sukobi interesa i "5G pritisak": kritizira se utjecaj industrije na ICNIRP i navodi kako članovi ICNIRP-a negativno utječu na financiranje neovisne znanosti te blokiraju prijeko potrebne zaštitne mjere, posebno u vezi sa zdravljem djece.
Kritike na račun ICNIRP-ovih smjernica javno su iznjeli i neki renomirani znanstvenici, primjerice dr. Lenard Hardell, onkolog iz University Hospital, Örebro, Sweden, koji je izjavio kako su zaključci u suprotnosti s postojećim znanstvenim dokazima o rizicima od raka. Postoje i studije koje ukazuju na "samo-referenciranje" unutar uskog kruga istraživača koji podupiru ICNIRP-ove smjernice.
Kod analize znanstvenih istraživanja izuzetno je bitno uzeti u obzir sva recenzirana istraživanja jer selektivni izbor može rezultirati pogrešnim zaključcima. Zbog toga su nezavisni biomedicinski znanstvenici iz desetak zemalja, koji godinama aktivno istražuju učinke zračenja elektromagnetskih polja, osnovali međunarodnu radnu grupu Bioinitiative 2012,(https://bioinitiative.org/) koja prati i evaluira sve objavljene studije te ih klasificira prema kriteriju da li je ili nije utvrđena štetnost za zdravlje. U zadnjem izvješću analizirano je ukupno 2018 recenziranih studija objavljenih u periodu 2014-2022 i utvrđeno kako je u 82% njih identificirano više grupa štetnih učinaka, dok štetni učinci nisu utvrđeni u samo 18% studija. Za svaku od grupa štetnih učinaka navedene su poveznice na pripadna istraživanja.
Grupa znanstvenika iz Australije, ORSAA,(Oceania Radiofrekvency Scientific Advisory Association) publicirala je 2017 bazu svih do tada objavljenih znanstvenih istraživanja o zračenju radio frekvencijskih elektromagnetskih polja i dovela u korelaciju rezultate istraživanja s izvorima financiranja. To istraživanje, objavljeno lipnju 2018 u magazinu Reviews on Environmental Health, pokazuje kako su u istraživanjima koja su financirale vlade ili nezavisne institucije u velikoj mjeri utvrđeni štetni učinci, dok se u istraživanjima koja su financirale industrija i regulatorne telekomunikacijske agencije uglavnom ne utvrđuje štetnost za zdravlje.
Ovo recenzirano („peer-rewieved“) istraživanje ukazuje na mogućnost manipulacije znanstvenim studijama. Rezultati mogu ovisiti o naručiteljima i izvorima financiranja, odnosno o tome što se želi ili ne želi dokazati. Zbog toga je iznimno važno poticati neovisna znanstvena istraživanja te inzistirati na transparentnosti i raskrivanju financijskih veza znanstvenika i industrije.
Nažalost Znanstveni simpozij HAZU-a o izloženosti ljudi elektromagnetskim poljima ne daje mogućnost sučeljavanja argumenata i otvorene rasprave znanstvenika s područja medicinskih i tehničkih znanosti jer otvara prostor samo jednoj strani, uz prezentiranje stajališta ICNIRP-a (koje zdušno podupire industrija). A stajalište ICNIRP-a je kako nema dokaza da je zračenje bežičnih mreža i uređaja štetno za zdravlje, ukoliko ne prelazi granice koje je odredio ICNIRP.
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ
https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0
Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL:
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared