Prof. dr. sc. Valerije Vrček
Prije par dana, točnije, 9. siječnja 2024. Glas koncila je objavio sjajan tekst prof. dr. sc. Valerija Vrčeka. Sa zadovoljstvom ga prenosim u cijelosti.
https://www.glas-koncila.hr/znanstveni-otpad-povuceni-radovi-postali-su-trajni-oziljak-znanosti/
Prof. dr. sc. Valerije Vrček je redoviti profesor u trajnom zvanju na Farmaceutsko - biokemijskom fakultetu u Zagrebu.
Sudjeluje u izvođenju nastave iz kolegija diplomskog studija Organska kemija i Spektroskopska identifikacija organskih spojeva. Područje njegovog znanstveno-istraživačkog interesa su reakcijski mehanizmi, računalna kemija, organometalna kemija i kemijska sudbina lijekova u okolišu.
Boravio je nekoliko godina na njemačkim sveučilištima u Ulmu, Münchenu, Mülheimu i Chemnitzu, te na američkim sveučilištima Yale i Florida State University. Danas surađuje s njemačkim, španjolskim i poljskim znanstvenicima.
Dobitnik je nagrade „Vladimir Prelog“ i prestižne stipendije „Alexander von Humboldt“.
Objavio je više od 70 znanstvenih i stručnih radova, te dvije knjige „GMO između prisile i otpora“ i „Druga strana potrošačkog raja“. Redovito objavljuje tekstove u kolumni „(pri)govor znanosti“ u Glasu Koncila i u mjesečniku „Kvarnerski vez“.
Član je Etičkog savjeta Sveučilišta u Zagrebu, Znanstvenog centra izvrsnosti za integrativnu bioetiku.
Više od deset tisuća radova povučeno je 2023. godine iz znanstvenih časopisa. Time je oboren svjetski rekord – nikada dosada nije izbrisano, prekriženo i eliminirano toliko studija kao prošle godine. Mnoge su izdavačke kuće, poput primjerice »Hindawija«, odlučile očistiti kukolj sa svojih stranica, časopisa i revija, te su pritom otkrivene zemlje koje prednjače u objavljivanju znanstvenoga smeća: Rusija, Pakistan, Kina, Indija i Saudijska Arabija.
Invazija s istoka
Izvješće o lažnim ili lošim studijama objavljeno je krajem godine u znanstvenom časopisu »Nature« te je stoga težina prigovora još veća (Nature 2023, 624, 479). Posebno zabrinjava trend porasta količine povučenih studija: u posljednjih deset godina broj se plagijata i prijevara upeterostručio! Pred invazijom s istoka zapadna znanost popušta, postaje inkluzivna, sniženih kriterija, postaje otvorena s gubitkom standarda.
Vrh sante leda
Radovi se povlače zbog krivotvorenja podataka, zbog manipulacija tijekom recenzije, zbog krađe podataka, zbog lažnoga autorstva ili zbog kršenja etičkoga kodeksa. Svaki povučeni rad sramota je za autore, za njihove institucije, za njihove države, za znanstveni časopis i za izdavačku kuću. Upućeni smatraju da je objavljeni broj povučenih radova samo vrh ledene sante jer mnoge zloporabe ostaju neotkrivene. Sveukupno je dosad povučeno više od 50 tisuća znanstvenih radova, što čini mali udio u ukupnom broju objavljenih radova, ali taj udio eksponencijalno raste. Osim toga znanost, institucija koja koketira, pa i dodiruje istinu, nikako nije prostor gdje se očekuje laž i prijevara.
Predatorske kuće
Učestalo povlačenje radova u čitavom svijetu pokazuje da je znanost sve manje elitni poziv, a sve više zanat u kojem nema mjesta za intelektualce
Mnoge su izdavačke kuće pretvorene u tiskare znanstvenih krivotvorina, a s pojavom takozvanoga otvorenoga pristupa očekuje se lavina loših publikacija i povučenih studija. Jedna takva tiskara, omiljena i među hrvatskim znanstvenicima, jest MDPI, kineski izdavač sa sjedištem u Švicarskoj, koji znanstvenicima naplaćuje objavu radova bez stroge recenzije.
Tako se ostvaruju ranije najave Raghavendre Gadagkara, poznatoga evolucionista, koji tvrdi da je otvoreni pristup publiciranja nestabilan sustav i da je, jezikom evolucijske biologije, podložan varanju: »Ništa ne će spriječiti neodgovorne izdavače da objavljuju smeće sve dok autori za to plaćaju!«
Znanost pandemije
Prema tome, s pojavom predatorskih kuća, s pojavom alata umjetne inteligencije i s pojavom sve većega broja loših i ispodprosječnih znanstvenika, moguće je očekivati porast lažnih vijesti i izmišljenih otkrića u znanstvenoj areni. Znanstveni otpad koji se očigledno nakuplja nije dokaz da je znanost područje teorija zavjera, nego je prigovor da su znanstvene publikacije onečišćene financijskim interesima, da služe kao podvala za osobno napredovanje ili se rabe kao zakrpa za istinu.
S obzirom na porast povučenih radova tijekom i nakon pandemije koronavirusa, bilo bi zanimljivo provjeriti koliki se broj takvih radova odnosi na dokaze o vrijednosti mRNK cjepiva, o efikasnosti zaštitnih maski, o potrebi zatvaranja društva…
Hrvatske disertacije
Povučeni radovi, nažalost, nisu nestali, postali su trajni ožiljak znanosti jer su citiranjem pretvoreni u stvarne reference, privremenom su pojavom omogućili osvajanje projekata i karijera. To se odnosi i na doktorske poluproizvode, koji su postali aktualna tema u Hrvatskoj. Tako, na primjer, medijsko preispitivanje doktorske disertacije bivšega ministra obrane (i sadašnjega sveučilišnoga profesora!) svakako otkriva trulež i neprofesionalnost u znanstvenoj zajednici; to je još jedan primjer potrebe za povlačenjem stručnih i znanstvenih publikacija. Ipak, treba naglasiti da se u javnom iživljavanju nad sumnjivim doktoratom ne vidi želja za korekcijom akademskih propusta i amaterizma, nego jedino izvire opsesija za političkim obračunom.
U svakom slučaju učestalo povlačenje radova u čitavom svijetu pokazuje da je znanost sve manje elitni poziv, a sve više zanat u kojem nema mjesta za intelektualce. Odgovornost prema objavljenoj riječi i rezultatima istraživanja kao da pripada zaboravljenomu vremenu znanstvene romantike.
PRIDRUŽITE SE:
Telegram kanal Arna Šebalj:
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
Web stranica: