DOKAZI I ISTINA O MANIPULACIJAMA KLIMATSKIH PROMJENA

Nedvojbeno je da određeni moćnici Svijeta već desetljećima mijenjaju klimu stotinama registriranih patenata i metodama geoinženjeringa. Patente možete pogledati na Geoengineeringwatch.org,  NaturalNews.com   i  Infowars.com.

Metodama geoinženjeringa već desetljećima putem aviona ispuštaju razne kemijske supstance upitne toksičnosti i štetnosti za ljudsku populaciju i okoliš sa ciljem smanjivanja refleksije sunčeve energije u nadi da će se takvim postupcima smanjiti globalno zagrijavanje.

Od kemikalija za zasijavanje oblaka najčešće koriste srebro-jodid. Štoviše, ravnatelj DHMZ-a, dr.sc. Guttler izjavio je na javnoj televiziji da smo mi u Hrvatskoj jedini u Europi koji imamo zakonsku obvezu  tretiranja oblaka srebrovim jodidom.

No narativ danas i tokom prošlosti o srebro-jodidu je dijametralno suprotan. Tako je srebro jodid u Općoj enciklopediji iz 1979. godine jasno opisan kao element za stvaranje jezgre kristalizacije pri zasipavanju oblaka. Dakle u enciklopediji od 1979 je zapisano da se već onda koristila geoinžinjerska metoda zasipavanja oblaka i to upravo korištenjem srebro-jodida. Takvom upotrebom srebro-jodida stvarali su se ledeni kristali!

Današnji narativ klimatologa je suprotan jer danas tvrde da se ta kontroverzna metoda koristi kao sredstvo zaštite od tučnih oblaka. Također vrlo je interesantan podatak zašto je baš hrvatski narod jedini  u Europi pod zakonskom obvezom zasijavati hrvatsko nebo kemijskim supstancama suspektnog kemijskog sadržaja.

Današnji klimatolozi uz kontroverzne pojmove suprotne od klimatološke znanosti uporno plasiraju tezu o CO2 i štetnosti povećanih emisija CO2 koje utječu na efekt staklenika.

Naravno za cjelokupnu priču oko povećanja koncentracije CO2 u atmosferi krivnju predbacuju na čovjeka. Taj ljudski doprinos povećanja koncentracije CO2 nazivaju antropogeni CO2. Pri tome uopće ne spominju 2 najveća znanstvenika suvremene klimatološke znanosti jer se oni i njihove spoznaje ne uklapaju u okvire narativa koji promovira Zelena Agenda i politika dekarbonizacije.

To su 2 znanstvenika, ne-klimatolozi koji su postavili temelje klimatološke znanosti i zakonitosti u klimi.

Milutin Milanković, znanstvenik, rođen u Dalju, pored Osijeka, završio je studij građevinarstva u Beču, gdje je i doktorirao. Najznačajnije djelo: Kanon osunčavanja (25 godina rada).

Smithsonian Institution u Washingtonu, vodeća svjetska znanstvena institucija za povijest znanosti, uvrstila je Milankovića na popis 100 najvećih znanstvenih otkrića u vezi planeta Zemlje u čitavoj povijesti.

NASA ga je uvrstila među 15 najvažnijih znanstvenika svih vremena koji su se bavili planetom Zemljom. Njemu u čast po jedan krater na Mjesecu i Marsu te jedan planetoid nose njegovo ime.

Životno djelo je otkrivanje Milankovićevih ciklusa koje niti jedan suvremeni meteorolog ne spominje ili ne želi spominjati. Razlog nespominjanja jest razotkrivanje današnjeg lažnog klimatskog narativa i približavanja globalnom zagrijavanju zbog antropogenog djelovanja CO2.

Drugi vrlo važan znanstvenik je Svante Arrhenius, švedski fizičar koji je 1896. godine otkrio efekt staklenika i sve pojavnosti i zakonitosti vezano za  efekt staklenika. Jedan od prvih dobitnika Nobelove nagrade za fiziku. Otkrio je određene stakleničke plinove, a najveći staklenički plin jest vodena para, a ne CO2 kako to propagiraju današnji meteorolozi u skladu sa politikom dekarbonizacije.

Svante Arrhenius  također je otkrio vrlo važnu činjenicu: DA NEMA EFEKTA STAKLENIKA NA POVRŠINI ZEMLJE BILA BI TEMPERATURA od – 71 STUPANJ CELZIJUSA!

Svante Arrhenius proveo je eksperiment u kojemu je utvrdio:

Ukoliko bi se udvostručila razina CO2 u atmosferi nastat će staklenički efekt od 5 stupnjeva Celzijusa.

Mnogo godina kasnije nizozemski znanstvenik ponovio je Arrheniusov eksperiment i ispravljenom pogreškom došao do slijedećeg zaključka:

Ukoliko bi se udvostručila razina CO2 u atmosferi nastat će staklenički efekt od 0.22 stupnjeva Celzijusa.

Značajna razlika u izračunima Svante Arrhenius počinio je u neuključivanju parametara u jednadžbu poput vlažnosti zraka i sastavu oblaka.

Dakle današnji klimatološki koncept bazira se na Arrheniusovoj pogrešci i izračunu od 5 stupnjeva Celzijusa, što nije istina.

Zanimljiva je činjenica da globalna temperatura baš počinje drastično rasti baš osnivanjem međuvladinog panela o klimatološkim promjenama (engl. IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change).

Taj međuvladin panel o klimatološkim promjenama – IPCC, publicira svoje biltene koji prikazuje grafikon i temperaturu u proteklih zadnjih tisuću godina gdje je linija je vodoravna, a u zadnjih stotinjak godina prikazuje skokovit rast temperature . Grafikon izgleda kao hokejska palica pa je tako i nazvan.

U tom grafikon naizgled izgleda sve ispravno, normalno dok se ne ustanovi da u tom grafikonu nedostaju općepoznate povijesne činjenice o klimi poput srednjevjekovnog toplog razdoblja Vikinga od 800. do 1000. godine – koje nisu prikazani kao ni malo ledeno doba 2. pol. 17. st. do početka 20 stoljeća, što također nije ucrtano u grafikon. Ustanovilo se da je taj grafikon nastao sa svrhom zastrašivanja ljudi namećući im krivnju da se CO2 i zagrijavanje globalne temperature događa zbog ljudskog djelovanja i korištenja fosilnih goriva i ugljena.

Cjelokupno propagiranje antropogenog štetnog djelovanja CO2 na povećanje globalnog zagrijavanja jest zbog opravdavanja uvađanja poreza na CO2 i kreiranje  suludog termina kao što je CO2 otisak.

Razina CO2 u atmosferi tokom povijesti i sada

Prije 4 milijarde godina 80% zemljine atmosfere činio je CO2. Danas je razina CO2 - 395 dijelova na milijun (engl.: Parts Per Million -PPM). Dolazimo na minimum potreban za život biljaka. Granična razina je 220 PPM – ispod toga nema fotosinteze. Biljkama treba 3 puta više CO2 nego što ga sada ima u atmosferi. Zelena agenda ide do toga da svedu razinu CO2 na nulu, što više, posebnim industrijskim pogonima „hvataju“ CO2 te ga uklanjaju u dubine oceana ili podzemne bazene iz kojih su iscrpljeni plin ili nafta.

Prijevara i manipulacija znanstvenim podacima

Vrlo poznat tzv. Al Gore-ov dijagram je planetarna laž na kojoj su klimatolozi bazirali svoje lažne znanstvene pretpostavke da zbog povećanog CO2 nastaje povećana temperatura.

Znanstvenici mogu analizirajući antarktički led rekonstruirati temperature i razine CO2 zadnjih milijun godina. Ovaj graf prikazuje period od zadnjih 400 000 godina. Prvi dio grafa pokazuje temperaturne razlike dok donji dio grafa pokazuje promjene razine CO2.

Paušalnim i pogrešnim zaključivanjem može se lako doći do pogrešnog zaključka, kao što su krivo zaključili agentski klimatolozi koji propagiraju štetnost povećanja CO2.

Oni su iščitali iz ovih grafikona slijedeće: svaki puta kada je rasla/padala razina CO2 - rasla/padala je temperatura na Zemlji. Došli su do pogrešnog zaključka da povećanjem CO2 (i to ljudskim utjecajem) dolazi do globalnog zagrijavanja.

Taj graf je u svojoj predizbornog kampanji zlorabio američki potpredsjednik Al Gore šireći time strah od povećanje CO2.

Ispravno tumačenje tog grafa jest da povećanje CO2 dolazi od povećane temperature a ne obrnuto.

Dakle pojednostavljeno globalističko-zeleni klimatolozi su zaključili da je „sin“ posljedica nastajanja „oca“, a ne da je „otac“ posljedica nastajanja „sina“!

Ruski znanstvenici bušili su led na Antartici te su uz pomoć izotopa kisika O18 ustanovili da je temperatura u tri prethodna među ledena doba bila unutar 400 000 godina nekoliko stupnjeva viša nego danas. Kako je moguće da je temperatura bila veća bez tadašnjeg antropogenog utjecaja CO2?

Apsorpcija CO2 i vodene pare u zraku

CO2 upija uzak dio frekvencije  spektar Infracrvenog spektra od 4,2 mikrona te 14 do 16 mikrona. Dakle 2 uska pojasa! UDIO U ATMOSFERI: 395 PPM!

VODENA PARA upija široke dio frekvencije spektar Infracrvenog spektra. Udio u atmosferi: 30 000 PPM.  

Dakle u atmosferi ima gotovo 100 puta više vodene pare nego CO2!

Kad uzmemo u obzir stupanj upijanja vidimo da staklenički efekt CO2 je 1%.

Staklenički efekt vodene pare iznosi 95%.

Ljudski udio u emisiji CO2 je samo 4%. Dakle ljudski udio u stakleničkom efektu je  4% od 1% iz čega možemo zaključiti:

Količina CO2 koju čovjek emitira NEMA MJERLJIVOG UČINKA!

Kada bismo udvostručili razinu CO2, što je fizički nemoguće jer nemamo toliko ugljena i nafte,

temperatura bi se povisila za 0,1 do 0,2 C – zato jer bismo dosegli maksimum zasićenosti CO2 u atmosferi.

Staklenički učinak nije linearan u odnosu na količinu plina već se radi o logaritamskoj skali koja ubrzano stagnira.

Nakon te zasićenosti CO2 gotove ne pridonosi stakleničkom učinku.

Takvim prirodnim kruženjem ispušta se u atmosferu 90 GIGATONA UGLJIKA (svake godine)!

Ljudi stvore oko 38 GIGATONA UGLJIKA.

Klimatolozi žestoko propagiraju klimatske promjene jer iza te klimatske agende stoji velik novac kao iza C19 agende ili agende bolesti životinja.

Klimatološki projekti u RH koje predvode znanstvenici DHMZ-a su  potrošili gotovo 800.000.000 Kuna.

Projekt modernizacije meteorološke motriteljske mreže u RH – METMONIC Financiranje: 343.914.506,50 HRK

Projekt unaprjeđenja negrađevinskih mjera upravljanja rizicima od poplava u Republici Hrvatskoj - VEPAR Financiranje: 250.100.545,00 HRK

AIRQ - Proširenje i modernizacija državne mreže za trajno praćenje kvalitete zraka Financiranje: 125.123.500,00 kn

Prognostički alati za ublažavanje združenih posljedica suše, toplinskih valova i požara na području središnje Europe - Clim4Cast novo! Financiranje: 1.913.954 €

CroClimGoGreen -Klimatske promjene i varijabilnost u HR – od globalnih utjecaja do lokalnih zelenih rješenja Financiranje: 1.477.600,00 kn

Izvor: DHMZ

Pridružite se:

 

WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com

Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal

Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj

SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ

https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0

Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0

FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577

YOUTUBE KANAL:

https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared