17.11.2023., mr. sc. Arna Šebalj: Marija Divić, dr. med. specijalistica ginekologije i porodiljstva „ULOGA TZV. FILANTROPA WHO-a I HIPOKRIZIJA HIPOKRATOVIH SLJEDBENIKA“

Details: Written by: Arna; Category: Tekstovi; Published: 17 November 2023; Hits: 672

Marija Divić, dr. med. specijalistica ginekologije i porodiljstva

Još jedno izlaganje sa Znanstvenog skupa ZNANOST ILI DOGMA održanog u Zagrebu 1.10.2023. u organizaciji ZNANSTVENOG VIJEĆA HRVATSKE s kojeg Vam prenosim izlaganje Marije Divić, dr. med., spec. ginek. i porod.

Ostavljam Vam i link na kojem možete pogledati cijelo izlaganje:

https://youtu.be/ZTJu4YSeeCw

UVOD

Prema definiciji Svjetske zdravstvene organizacije (WHO): „MENTALNO ZDRAVLJE je stanje dobrobiti u kojem pojedinac ostvaruje svoje ljudske potencijale, može se nositi s normalnim životnim stresom, raditi produktivno i plodno te je sposoban pridonositi zajednici, dio je općeg zdravlja i nije samo odsutnost bolesti.“

g. donesena je Deklaracija o postizanju jednakosti za mentalno zdravlje za 21.stoljeće „čime se izražava spremnost za intervencije na globalnoj i lokalnoj razini kako bi se smanjio teret mentalnih poremećaja i drugih zdravstvenih stanja koji utječu na mentalno zdravlje i svatko ima pravo na uživanje najvišeg mogućeg tjelesnog i duševnog zdravlja.“

Prvi slučaj zaraze Covid-19 u Republici Hrvatskoj proglašen je 25. 02. 2020.

Neposredno nakon toga i prvo samoubojstvo liječnice specijalistice anesteziologije.

U slijedu događanja izvornu definiciju mentalnog i općeg zdravlja napali su upravo oni koji su je morali štititi te su provodili kontinuitet sijanja straha od bolesti, smrti, gladi, rata, klimatskih promjena uz svesrdnu pomoć nacionalnih vlada i vjerskih vođa, vladajući ali i većina oporbe, posebno konvertiti koji se nazivaju liberalima. Mediji su im bili poligon, dok su za one s drugačijim mišljenjem koji su tražili propitivanje bili zatvoreni i čak slali prijetnje.

Za svakog građanina RH naručeno je u prosjeku 11 doza eksperimentalnog pripravka protiv C-19. Lažni liberalni i demokratski političari, tzv. stručnjaci svih djelatnosti priključeni na novac moćnika, davali su izjave: ukidanja svih ljudskih prava, ako se ne cijepiš zatvaranje, getoizacija, oduzimanje djece, otkazi...

Vjerski vođe su se pridružili uz medije stigmatiziranju ako se ne cijepiš ne misliš na bližnjeg svoga, nametanju metode degradacije izazivajući samooptuživanje za loš ishod, eksperimentalni pripravak koji su nazivali cjepivom iako nije prošlo sve faze istraživanja nazivali su “ činom ljubavi“ i više im nisu smetali sastojci niti nuspojave kao ni zacrnjeni ugovori nacionalnih vlada s Pfizerom i posljedično enormno bogaćenje bogatih. Zlatno tele. Tijek novca i pozicije.

Prolongirani strah je teror koji postaje trauma, našoj djeci i unučadi su napravili psihološku štetu koja se ne može popraviti kod onih kojima su roditelji zakazali ili bili terorizirani pa traumatizirani i prenosili to na obitelj.

Informirani pristanak masa se smatrao nepotrebnim, totalitarni sustav se vratio i pokorio demokraciju.

Ubrzano smo doživjeli policijsku državu po uzoru na nacizam i komunizam koje je ista EU osudila deklaracijom no ta deklaracija nije u potpunosti prihvaćena od svih dosadašnjih Vlada Republike Hrvatske.

Dok se Bill Gates-u kao razvojnom programeru i ekipi koju odobre vlasti pod kontrolom tzv. filantropa dozvoljavalo govoriti, doktori su cenzurirani ili čak od Komora tuženi za izgovoreno mišljene i upite propitivanja jer znanost traži propitivanja. Uveo se tzv. verbalni delikt iz vremena komunizma i provode se suđenja u HLK-u koje inicira vrhuška HLK-a u sukobu interesa.

Globalno je promoviran strah od bolesti i smrti, koristile su se metode izolacije, nabijao stres i osjećaj nemoći te gubitak sigurnosti egzistencije.

Tražilo se pokoravanje masa preko nadležnih institucija i medija koji su u simbiozi radili na pokoravanju i totalitarnim sustavima zanemarujući da je na suđenju jednom totalitarnom sustavu 1945. g. Nirnberški sud presudio: „Davanje lijekova protiv volje subjekta je zločin protiv čovječnosti“.

Jesu li preko nacionalnih vlada, WHO-a, UN-a, EK-e, WEF-a tzv. filantropi koji javno osuđuju nacizam i komunizam kopirali nekoga?

„Proizvođač nije odgovoran, Vlada nije odgovorna , WHO nije odgovoran, EU komisija nije odgovorna, doktor nije odgovoran, no ako se ne cijepiš ti si neodgovoran, „cijepi se, misli na druge“.

Zacrnjeni ugovori Vlada s Pfizerom, odgovornost Vlada za štetu!?

Retrogradno analizirajući ova deklaracija iz 2018. g. “izražava spremnost za intervencije na globalnoj i lokalnoj razini... „ i promjena definicije pandemije iz 2009. g., daju misliti o razlozima?

Većini populacije nepoznate korporacije: Black Rock, Vanguard i State Street kontroliraju 15 trilijuna dolara što je 3x više od godišnjeg budžeta SAD-a u 2020. g. koja je bila godina proglašene pandemije Covid-19 virusom za koji se kalkuliralo je li s tržnice u Kini ili laboratorijski proizvod.

Prvi zviždač iz Kine tiho je nestao iz etera, a svijet je kopirao kineski model vladanja, neki bešćutno kao original.

Ubrzo doznajemo da su tzv. filantropi u većinskom financijskom, posljedično i kadrovskom vlasništvu WHO-a i UN-a slijedom udjela istisnuli nacionalno izabrane vlasti, no u mnogim zemljama čelnici vlada su odabranici WEF-a i Otvorenog društva te su slijepo slijedili upute mecena povlačeći i male dotepence željne međunarodnih karijera da odrade isto.

Neki niže rangirani poslušnici se odriču svojih izjava. Vrijeme će pokazati istinu.

WHO je mijenjao dotadašnju definiciju pandemije i uz medijsku potporu i zacrnjene stavke ugovora nacionalnih vlada i Pfizera koji je osuđen za mito, odrađuje mega dobit farmaceutskim firmama i korporacijama, što bi trebalo kvalificirati ratnim profiterstvom u nekoj „slijedećoj 1945. godini“.

Bez kovid potvrde i bez maske bili smo progonjeni, izbacivani, kažnjavani, prijetili nam, nekima davali otkaze na poslu. Kao svaka masa ovaca poslušno slijedili preporuke koje su stalno mijenjali, neki čak prekoredno cijepili sebe i obitelj, uveli slogan i kontinuirano na gornjem uglu televizijskih ekrana ispisivali „cijepi se, misli na druge“, stvarali grizodušje da su djeca izvor zaraze za svoje djedove i babe, javni pozivi uz pritisak da se djeca cijepe. Umrle su zatvarali u vreće i limene sanduke da ih rod i ne vidi dok su u isto vrijeme medije i gradonačelnike vodili po jedinicama intenzivne skrbi s kamerama. Bolesnici su čekali ispred bolnica prehlađeni i bolesni da ih prime ili sami u kontejneru. Dnevno su nas trovali brojkama zaraženih i umrlih, nacionalni stožer bez struke pa sa strukom koja je pupčano vezana za farmaceutski novac mijenjao je smjernice koje ni sam javno nije poštivao. Narod je sve zabilježio, no hoće li zapamtiti to je drugo pitanje. Kroz sve medije i preko vodećih ljudi znanosti i struke promovirao se eksperimentalni pripravak m-RNA cjepivo koje nije bilo do kraja istraženo, posebno ne na ljudima.

Trajno su radili pritisak na zdrave i preboljele. Odjednom prebolijevanje nije značilo prednost nad eksperimentalnim m-RNA cjepivom, posebno su zdrave napadali. Srednjoročne posljedice danas se vide u narušenom imunitetu, biti će predmet istraživanja. Dugoročne će se istraživati.

Promijenjena definicija pandemije u cijelom svijetu pod utjecajem tzv. filantropa koji su ušli u financije i prevlast unutar WHO i UN-a omogućila je da farmaceutske kuće ugovore s Vladama koje su preuzele rizik tužbi za naknadu štete jer je predsjednica EU Komisije poznatim skrivenim porukama u sukobu interesa odrađivala posao s Pfizerom, moglo bi biti predmet istraga jer se može utvrditi tijek novca.

Pozivi na cijepljenje djece nikad nisu stali, čak i trudnica.

Nitko nije ispitao srednjoročne i dugoročne posljedice na zdravlje, iako sad mogu, tako da 15.09.2023. dobivamo preporuku HZJZ koji poziva na isto. Pitanje je jesu li stečeni uvjeti za osobnu i stručnu odgovornost?

Isti ravnatelj HZJZ-a pismeno je izjavio da ne zna za posljedice maski na djecu, iako su naštetili djeci i roditeljima socijalnim distancama, maskama, PCR testiranjima i cijepljenjima bez potpisanih informiranih pristanaka. Pravobraniteljica je u odgovoru napisala da je sve to odgovornost roditelja.

USTAV RH: „ Nitko ne smije biti podvrgnut zlostavljanju ili bez svoje privole liječničkim ili znanstvenim pokusima“.

ZAKON O ZAŠTITI PRAVA PACIJENATA, NN 169/04, 37/08: „ Pravo pacijenta na prihvaćanje ili odbijanje pojedinog dijagnostičkog odnosno terapijskog postupka, pravo na potpunu obaviještenost o prednostima i rizicima, mogućim zamjenama za preporučene postupke“.

Što se u HLK-u, HLZ-u i struci promijenilo od 2012. g. kad je Povjerenstvo za medicinsku etiku i deontologiju HLZ-a u odgovoru kolegi napisalo: „Prisilno cijepljenje protiv zaraznih bolesti nije u skladu s liječničkom etikom. Liječnik ima pravo odbiti prisilno cijepljenje pozivajući se na priziv savjesti“.

Promijenili su se financijeri koji su prilagodili definicije jer se Zakoni i Ustav nisu promijenili na vrijeme?

Novo vodstvo HLK-a i predsjednica Povjerenstva za etiku i deontologiju HLK-a prijavljuju liječnike za tzv. verbalni delikt i suđenjima pred Časnim sudom prijete oduzimanjem licence za rad, profesiji i napredovanju. Uvode stigmatizaciju prema onima koji su u svoje slobodno vrijeme, slobodni po zakonima i Ustavu ukazivali na propitkivanje nekih preporuka. HLK nije odgovorila ni na jedan dopis podrške liječnicima koje progone, čak ni na 500 potpisa peticije pacijenata i medicinskog osoblja, ne dozvoljava stručne svjedoke niti prisustvo članova Udruge zviždača RH kao zainteresiranu javnost jer radi po sustavu „Kadija te tuži, kadija te sudi“, ne daje javnosti podatke i sudi iza zatvorenih vrata čak i ne prihvaćajući svjedoke struke. Pravilnik je jači od Ustava i Zakona?

Osim Ustava i Zakona, HLK predstavnici koji odrađuju progon neistomišljenika krše Hipokratovu zakletvu: „ Neću se koristiti medicinskim znanjima ( niti funkcijama o.a. ) u svrhu kršenja ljudskih prava i građanskih sloboda čak i pod prijetnjom, ovo obećavam svečano i slobodno. Zdravlje i dobrobit mog bolesnika bit će mi najvažnija briga, poštovat ću autonomiju i dostojanstvo svog bolesnika, uvijek ću poštovati ljudski život ( i kolege imaju život i bolesti o.a.).“

Je li se predsjednica etičkog povjerenstva, ujedno i urednica Liječničkih novina, ogriješila o navedeno kad je u naslovu teksta kolege, pacijente i građane RH nazvala DIBIDUSIMA.

Tko se ogriješio o etiku kad ne daje na Časni sud potpredsjednicu HUBOL-a koja izjavljuje da necijepljenima želi bolest i smrt?

Isto čelništvo protiv kojeg je napisano mišljenje ministarstva zdravstva i pokrenut kazneni progon ujedno je bilo izvan svojih ovlasti kao suorganizator(?) prosvjeda liječnika u trajanju proglašene pandemije?

Treba li ministar ovoj najbogatijoj Komori u RH oduzeti javne ovlasti i obvezno članstvo koje joj daje višestruke dobiti i mogućnost ucjene obveznih članova HLK-a prijetnjom oduzimanja licence, egzistencije, stručnog napredovanja?

Izvještaj pučke pravobraniteljice: „Svaki 5. radnik u zdravstvu uzima lijekove za smirenje i izloženi su stresu i sindromu sagorijevanja“. Na početku proglašene pandemije, samoubojstvo anesteziologinje.

Burn out i zbog nedostatka stručne zaštite i kadra, odluka šefova o ograničavanju pružanja zdravstvenih usluga dok se uvode mediji, kamere i gradonačelnici u jedinice intenzivne skrbi i obitelj se nije mogla oprostiti od umirućeg člana. Jedni Hipokratovi sljedbenici sagorijevaju, dok se poslušni uz šefove okreću prema hipokriziji ne znajući ili nadajući se da će izbjeći burn out.

Građani su na prosvjedima rekli ne maskama, ne covid potvrdama, da individualizaciji pristanka na cjepivo C-19, struka osim sporadičnih nije to jasno rekla.

Struka je zatvorila ulaze u bolnice čak i primarnog liječnika, posebno štetna odluka zatvaranja vrata obiteljskog liječnika, liječenje od kuće, zakašnjela javljanja nakon simptoma, stimuliranje PCR testiranja i zarade, zanemarivanje preventivnih i NNP programa, porast onkoloških i mentalnih oboljenja.

U vrijeme proglašene pandemije kad je trebalo nabavljati zaštitnu opremu i sredstva za liječenja, grad Zagreb je u proračunu 2020. g. uplatio nekim članovima „Možemo“ - gradonačelnikovim kolegama iz udruga, preko 212 milijuna kuna, u isto vrijeme se bolesnike liječilo od kuće i Domovi zdravlja pod njihovom upravom ugovarali timove bez liječnika nositelja primarne zdravstvene zaštite i nisu plaćali specijalizacije po mreži pa su prema ZOO čl. 1111. na štetu osiguranika koji su platili obvezno osnovno zdravstveno osiguranje ostvarivali nezakonitu zaradu Domovima zdravlja i HZZO-u. Čime su dodatno urušili kvalitetu zdravstvene zaštite RH, neodrživa obrnuta piramida zdravstvenog sustava RH, hrvatski apsurd bez odgovornosti nadležnih.

Prema podacima HZZO-a drugi apsurd je da će do 2026. g. umiroviti preko 50 % primarnih pedijatara i ginekologa i preko 40 % liječnika obiteljske medicine kojih od ukupnog broja 50 % nema specijalizaciju. Više je internista nego obiteljskih liječnika. Prosječna dob liječnika je 56 godina, izbjegavaju plan specijalizacija da bi se popunila mreža.

Ulaganje u PZZ je jeftinije i kvalitetnije no prepušteno je liliputancima regionalne i lokalne politike dok se ministarstvo zdravstva kao slijepac okreće samo ako nastane buka na terenu, a HZZO ustaljeno devastira uz Domove zdravlja ugovarajući timove bez liječnika nositelja i ne prateći specijalizacije po mreži uz mentorstvo nositelja tima bar 5 godina pred mirovinu istog.

Stručna društva daju prijedloge koje nadležni zanemaruju, nekad sporadično progovore bez bazične aktivnosti strukovne i stručne liječničke organizacije.

Kad ih zabrinu liste čekanja npr. za UZ dojki preko 260 dana, UZ doppler arterija i vena preko 320 dana i MR preko 240 dana, mediji nekad objave i opet ništa.

Nikoga od nadležnih, osim sporadično, ne zabrinjava da su šefovi klinika ili odjela u javnom zdravstvu, profesori na medicinskom fakultetu ujedno i vlasnici privatnih poliklinika. Narod zna sve sukobe interesa i dodatno plaća.

Kontrolori kvantitete i kvalitete unutar PZZ i bolnica su prethodni ravnatelji, poziciju su dobili kao nagradu za neodrađen posao popunjavanja mreže javnog zdravstva stručnjacima i posljedično imamo timove bez liječnika nositelja.

Stručni prijedlog Povjerenstva za Primarnu zdravstvenu zaštitu HLZ-a

Prvi slučaj zaraze Covid-19 u Republici Hrvatskoj proglašen je 25. 02. 2020. - pandemija:

NITKO od struke i vodstva ne ukazuje na statistiku oboljelih i umrlih, hospitaliziranih ovisno o dozama „C-19 cjepiva“, ovisno o nedostupnosti preventivnih programa, dijagnostike i liječenja?

Postoji li istraživanje referentnih centara struke!?

Eurostat - statistiku oboljelih i umrlih u Hrvatskoj 2017.-09./2022.:

Broj umrlih RH u 2019.g.= 51.611; u 2020.=57.941; u 2021. =62.642; 09/2022.=43.002

Ovo pokazuje da je vrijeme za multidisciplinarno istraživanje uzročno posljedičnih veza.

Hoće li netko istražiti razloge za izjavu ministra Beroša iz 04/2022.: „Najavljujem nakon epidemije veću pojavu onkoloških i mentalnih bolesti „ (?)

Nabavljene su i brojne nove doze mRNA cjepiva, za svakog hrvatskog građanina prosjek je bio 11 doza, neke su donirane, nekima istekao rok, nedostupni podaci javne nabave i ugovori, velike financijske i kvalitativne štete.

PCR testovi su bili različito naplaćivani od HZJZ-a koji je u proglašenoj pandemiji zaradio, profitirao. Je li postao tzv. ratni profiter zarade u pandemiji? Isti HZJZ donosi preporuke, smjernice postupanja u pandemiji, radi zbrku jer često ne prati svoje smjernice ili ih mijenja, no u svakom dopisu se odriče stručne odgovornosti.

Infodemija ih je izrugivala, Faktograf koji vodi nestručna osoba srednje stručne spreme sprječavao slobodu riječi suprotno Zakonima i Ustavu, kao i brojne udruge bliske gradonačelniku i „Možemo“ kojima je grad Zagreb u pandemijskoj godini 2020. isplatio preko 212 milijuna kuna iz proračuna.

U isto vrijeme su zatvarali kontakte bolesnika prema primarnom obiteljskom liječniku, djelatnostia primarne zdravstvene zaštite i bolnicama, nastajale liste čekanja, mentalne i maligne bolesti se pogoršavale, nije bilo preventivnih pregleda i nacionalnih preventivnih programa, a počele su i komplikacije kod višestruko cijepljenih uz brojne uzroke koje treba u budućnosti istražiti.

Stopa smrtnosti nakon godine procjepljivanja po Eurostatu za RH je porasla, razloge struka nikad nije diferencirala, a mogla je jer je prošlo 3 godine.

No zato je HLK uvela tzv. verbalni delikt i kažnjavala liječnike i medicinsko osoblje koje je upozoravalo na apsurde i tražilo stručnu raspravu o indikacijama i posljedicama, prevenciji i zaštiti, liječenju.

Narod je uz struku poslao 500 potpisa i peticiju HLK-u da se ispriča i povuče prijave Etičkog povjerenstva protiv doktora koji su tražili da narod bude upoznat s posljedicama cjepiva, potpiše informirani pristanak, da socijalna distanca šteti mentalnom zdravlju, da neke mjere ( maske, PCR testovi, kovid potvrda ) donose više štete nego koristi.

Narod je u dva velika prosvjeda u Zagrebu, na Trgu Bana Jelačića, smanjivao pritisak terora.

HLK čelništvo nikada nije odgovorilo i u tajnosti provodi procese s prijetnjom oduzimanja licence, stalnim projekcijama straha iako je krivo i za ugovaranje u PZZ timova bez liječnika i dumping cijene koje je odobrila HZZO-u, ne postojanje/ ne poštivanje standarda i normativa struke, prijetnje neistomišljenicima, obrnuti stožac hrvatskog zdravstva, miješanje privatnog i javnog zdravstva gdje šefovi u javnom zdravstvu vode privatne poliklinike čak i ugovaraju i preventivne programe i sistematske preglede?

“Proboji virusa“ u bolnice nisu stajali iako su svi imali kovid potvrde i osoblje i bolesnici kojima se uvjetovala zdravstvena skrb. Probudio se predsjednik HLK-a i javno izjavio da PCR testovi ne služe svrsi i koštaju, no nije se osvrnuo koliko štete su nanijeli djeci u vrtićima i školama, medicinskom osoblju kao i ostalim građanima i bolesnicima.

Je li Etičko povjerenstvo trebalo i njega prijaviti sudu časti posebno i zbog toga što je ministarstvo zdravstva pokrenulo postupak kontrole izbora za predsjednika HLK-a i isti predmet se kazneno ispituje na prijavu više kolega, možda i službeno? Preko CWA kao zainteresirane javnosti ćemo to pratiti.

Možda je i zato HLK bila pokrovitelj sindikalnih akcija najava štrajka liječnika sa zaboravom na svoje ovlasti i u vrijeme trajanja proglašene pandemije?

Je li došlo vrijeme da ministarstvo zdravstva preuzme ovlasti nad izdavanjem licence liječnicima i medicinskom osoblju kao nekad, jer je očito da obvezno članstvo omogućava ucjene egzistencijom i trajnim oduzimanjem dozvole za rad, jednostranim određivanjem visine obvezne članarine?

Da nije bilo dva velika prosvjeda naroda na Trgu Bana Jelačića, kovid potvrda bi se održala i bila važnija od bankovnog računa, ali nas je pripremila za gradove od 15 minuta i problem uvođenja bezgotovinske valute s mogućnosti kontrole i zamrzavanja računa od strane bankarskih kuća po nalogu globalista.

Iako je dokazano da maska dugotrajnim nošenjem više šteti nego pomaže s virusom, u bolnice je poslušnici ponovno uvode i kreću nove stare upute HZJZ 15.09.2023. o cijepljenju istim cjepivima protiv Covid-19.

Polako i preko šefova odjela uvode nazovi neobvezno ali preporučljivo cijepljenje protiv Covid-19 starim eksperimentalnim cjepivima ali i novim.

Čak „HINA“ objavljuje da se zbog ne cijepljenja Pfizer-u prepolovila dobit ( sjetimo se zamračenih stavki ugovora s nacionalnim vladama i poruka predsjednice EU komisije u sukobu interesa s Pfizerom koji je osuđen za korupciju i mito).

Vlade i tzv. filantropi uveli su KONTROLU NAD POPULACIJOM što u mirnodopskim uvjetima populacija ne bi prihvatila. Još nas štiti Zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti NN 46/22 od 23.04.2022. i direktiva EU 2019 1937 ?!

Tijek novca razotkriva namjere!

Drugo mišljenje nije bilo dopušteno od poslušnika režima, stigmatizirali su i prijetili neistomišljenicima, koristili pogrdno nazivlje “ravnozemljaši”, antivakseri“, „bioteroristi“, „dibidusi“, neki su javno izjavljivali da se takvima treba uskratiti njegu i zdravstvenu uslugu, roditeljstvo, staviti ih u socijalnu izolaciju, oduzimati osnovna prava diskriminirati ih.

Tri godine iza, odjednom najglasniji utihnuše, no još se ne osjeti da su voljni istraživati uzroke i posljedice.

Osobna odgovornost i tijek novca! Multidisciplinarni pristup i dokazi?

Javno zdravlje s fokusom na pacijenta i bolesnika ili birokratsko javno zdravstvo s fokusom na moć, trošenjem našeg novca i prekoračenje ovlasti?

Malo se priča i o posljedicama. Slovenija je objavila da će Vlada svima vratiti novac za kazne plaćene tijekom pandemije, naši još čekaju sudske procese i kazne za borbu za istinu.

Je li ili kad će biti pokrenuta znanstvena rasprava ili istraživanje o bitnim pitanjima:

Obzirom da je Pfizer tvrdio da mRNA ne ugrađuje u DNA je li to dokazao prije puštanja proizvoda na tržište?
Je li dokazao da mRNA prolazi krvnu i placentarnu barijeru i tamo ostavlja informaciju za stvaranje spike proteina koji je toksičan za fetus i domaćina?
Nastaju li kao posljedica cjepiva posebno s više doza galopirajući rakovi i smanjen imunitet?
Je li se virus inkorporira u genom i izaziva autoimune bolesti i tumore? Što je s organogenezom ili teratoksičnosti virusa?
Što se dogodilo nakon informacije da je Američki vrhovni sud naložio FDA-u da objavi da je u cjepivu izrazito toksičan spoj grafen-oksid? Kako isti djeluje na organogenezu fetusa?
Zanima li ovo Povjerenstva za etiku i deontologiju kad prijete na sudovima oduzimanjem licence za slobodu govora? Kome bi trebali oduzeti licencu, sebi ili onima koje su oni prijavili dok su agresivno ukidali pravo na slobodnu znanstvenu raspravu i slobodu riječi i agresivno promovirali „Cijepi se misli na druge“ - koga štiti Zakon o zaštiti zviždača?

DOŽIVJELI SMO, PREŽIVJELI SMO PANDEMIJSKO I PREŽIVJETI ĆEMO I OSTALA KRIZNA LUDILA.

Da bi bolje razumjeli ono što smo doživjeli i preživjeli ukazujem na BIDERMANOVU KARTU koja pokazuje metode mentalno emocionalnog nasilja, efekte i ciljeve koji se tim postižu.

U proglašenoj pandemiji sve to je viđeno u postupanju nadležnih i odgovornih, tzv. elite filantropa, nacionalnih vlada, medija, HLK-a i drugih komora, vodstva struke!?

Metode po Bidermanovoj karti:

Izolacija ( oduzima žrtvi socijalnu podršku za borbu, eliminira informacije osim onih koje kontrolira zlostavljač, čini žrtvu ovisnom o zlostavljaču)
Monopolizacija percepcije ( fiksira pažnju žrtve na neposrednu opasnost, razvija zabrinutost za svakodnevno preživljavanje)
Izazivanje slabosti i iscrpljenosti (oslabljuje fizičku i psihičku sposobnost za otpor)
Prijetnje, povremena milost, demostracija omnipotentnosti ( kultivira osjećaj nesigurnosti, obezvrjeđuje pozitivnu motivaciju za pokoravanje, osujećuje svaku akciju osim pokoravanja, sugerira uzaludnost otpora, stvara uvjerenje da je gore pružati otpor nego „kapitulirati“)
Degradacija ( izaziva samooptuživanje )
Postavljanje besmislenih zahtjeva ( Razvija običaj pokoravanja )

Kome nije jasno nikada i neće biti.

Karl Marks, otac komunizma: „Acuse your enemy“- optuži svog neprijatelja, „Create confusion“- kreiraj konfuziju... tako se to radi.

Iako je EU 23.08. proglasila danom sjećanja i NE totalitarnim i autoritarnim režimima, komunizmu i nacizmu , iako su EU poslušnice RH vlade još nisu rekle ne komunizmu. Je li zbog nasljeđa?

Hitler je izjavio: „ Stvorite veliku laž, nemojte komplicirati, ponavljajte je, na koncu će svi vjerovati u nju“

Hannah Arendt ( 1906.-1975. ): “ To stalno laganje i nema za cilj da narod povjeruje u laži, već je cilj da ni u šta ne vjeruje. Takvom narodu nije oduzet kapacitet za akciju, već kapacitet da misli i sudi. S takvim narodom možete raditi što hoćete.“

Je li istina da povijest pišu pobjednici?

Ciceron: „ Nacija može preživjeti svoje budale...neprijatelja pred vratima, ali izdajnik je kuga...“

Republiku Hrvatsku su u nametnutom Domovinskom ratu oslobodili su ratnici da bi je političari opljačkali i izdali. Hoćemo li im dozvoliti da nam oduzmu slobodu i obitelj, mentalno i fizičko zdravlje?

N-e-ć-e-m-o.

Korupcija se jede sama, svaki koruptivni pojedinac će doći svom kraju.