1. Može li Pfizerovo cjepivo oslabiti imunitet djece?
Istraživači u Australiji koji su tražili znakove da bi cijepljenje protiv COVID-19 moglo zaštititi od drugih zaraznih bolesti, otkrili su upravo suprotno. Mjesec dana nakon primanja Pfizerovog cjepiva, djeca su doživjela nagli pad imunoloških proteina ili citokina, prema studiji u Frontiers in Immunology.
Iako Noé, prvi autor studije, nije iznio nikakve tvrdnje, pozitivne ili negativne, o kliničkom značaju svojih nalaza, njegova hipoteza jasno implicira da je rizik od COVID-19 obrnuto proporcionalan razinama citokina povezanih s COVID-19: što su razine više, to je rizik manji. Ako Noéovi nalazi ukazuju na manji rizik za COVID-19 zahvaljujući snažnom, postojanom odgovoru citokina, onda istom logikom pokazuju da cjepivo Pfizer BNT162b2 čini upravo suprotno za druge opasne infekcije. Ali Noé je pazio da ne iznosi eksplicitne tvrdnje ni po jednoj točki, zaključivši samo da “cijepljenje BNT162b2 kod djece mijenja odgovore citokina na heterologne stimulanse. Could Pfizer Vaccine Weaken Kids’ Immunity?
2. Studija pokazuje: Sindrom iscrpljenosti izazvan maskom može se pogrešno protumačiti kao "dugi COVID"
Da, maske za lice nas stvarno čine bolesnima. To je istina prema studiji koja je otkrila da sindrom iscrpljenosti izazvan maskom (MIES) može imati dugoročne kliničke posljedice, posebno za ranjive skupine, i da je možda pogrešno protumačen kao "dugotrajni COVID". S novom kampanjom straha pred nama, važno je znati da nošenje maski za lice može imati višestruke štetne učinke i stoga se ljude ne bi trebalo prisiljavati na njihovu upotrebu. Znanstvenici-koji su sustavno pregledavali literaturu tvrde da je učinkovitost maski u svim zdravstvenim ustanovama bila diskutabilna čak i prije 2020. Godine 2020. mnogi su znanstvenici i čelnici počeli vjerovati da korištenje maski također može pružiti zaštitu od prijenosa virusa, iako su dokazi o učinkovitosti ove mjere bili slabi. Od početka plandemije, istraživači su primijetili "veliki broj studija koje su pokušale procijeniti antivirusnu učinkovitost maski, s teško uvjerljivim rezultatima", i tvrde da, "Iako su određena svojstva mogla opravdati njihov izum i primjenu u prošlosti, npr. zadržavanje bakterija tijekom kirurške njege rane i operacija, treba se pozabaviti pitanjem dugoročnih učinaka koje široko rasprostranjeno nošenje maski može imati na normalno disanje.” Study Shows: Mask-Induced Exhaustion Syndrome May Be Misinterpreted as “Long COVID”
3. Je li maska koja prekriva usta i nos bez neželjenih nuspojava u svakodnevnoj uporabi i bez potencijalnih opasnosti?
Mnoge su zemlje uvele zahtjev za nošenje maski na javnim mjestima zbog zaraze SARS-CoV-2, što ga je učinilo uobičajenim 2020. godine. Do sada nije bilo opsežnog istraživanja štetnih učinaka na zdravlje koje maske mogu izazvati. Cilj je bio pronaći, testirati, ocijeniti i sastaviti znanstveno dokazane povezane nuspojave nošenja maski. Za kvantitativnu ocjenu referirane su 44 uglavnom eksperimentalne studije, a za sadržajnu ocjenu pronađeno je 65 publikacija. Literatura je otkrila relevantne štetne učinke maski u brojnim disciplinama. U ovom radu psihološko i fizičko propadanje, kao i višestruke simptome opisane zbog njihove dosljedne, ponavljajuće i ujednačene prezentacije u različitim disciplinama nazivamo sindromom iscrpljenosti izazvanim maskom (MIES). Objektivizirali smo procjenu dokazanih promjena u respiratornoj fiziologiji nositelja maski sa značajnom korelacijom pada O2 i umora. Produljeno nošenje maski od strane opće populacije moglo bi dovesti do relevantnih negativnih učinaka i posljedica u mnogim područjima medicine. Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? - PubMed
4. Prvi objavljeni protokol detoksikacije koji pomaže očistiti šiljaste proteine iz stanica i tkiva
“Ljudi koji su prvi put primili cjepiva primili su injekciju stranog genetskog materijala koji je proizvodio šiljasti protein u njihovom tijelu u nekontroliranom trajanju s obzirom na vrijeme i količine,” kaže dr. Peter McCullough, koji dodaje “Mnogi od vas još uvijek imaju šiljak proteina u svojim stanicama i tkivima.” “Svaka studija koja je to proučavala zapravo je identificirala ovo središnje pitanje.
https://www.jpands.org/vol28no3/mccullough.pdf
Čini se da ljudsko tijelo nema enzime koji bi mogli razgraditi ovaj protein kao što bi mogao bilo koji drugi prirodni protein i natjerati nas da ga se riješimo.” Međutim, dr. McCullough objašnjava da postoji protokol detoksikacije koji pojedincima omogućuje proaktivno direktno rješavanje problema korištenjem triju prirodnih tvari, nattokinaze, bromelaina i kurkumina. Iako protokol još nije znanstveno potvrđen dvostruko slijepim, randomiziranim, placebom kontroliranim ispitivanjima, dr. McCullough tvrdi da klinička opažanja ukazuju na pozitivan učinak. The First Published Detoxification Protocol to Help Clear Spike Protein from Cells and Tissues.
5. Lavina podataka pruža dokaz katastrofe mRNA
Razotkrivena je lavina podataka o mRNA u "pokopanoj Engleskoj", što znači da sada možemo usporediti postotak smrti iz svih razloga prema statusu cijepljenja s postotkom primitka cjepiva. Usporedbe je napravio autor Substacka, koji se zove Nitko tko poznaje sve, koji tvrdi da podaci "pružaju dokaz katastrofe mRNA". Autor koji za sebe kaže da je “logičan i strateški mislilac; sada dobro povezan s herojskim liječnicima i političarima” piše da “Svako vjersko tijelo, zdravstvena vlast, zdravstveni radnik, političar, direktor ljekarne, statističar, sudac ili bilo koja odrasla osoba sada ima dužnost zaštititi svoje zajednice od mRNA,” U članku se pokazuje zašto su došli do tog zaključka. Članak završava slijedećom konstatacijom. „Korisno je shvatiti koliko je delikatna genetika naših tijela i koliko je nepromišljeno koristiti genetske upute s nepoznatim trajanjem, nepoznatom biodistribucijom, nepoznatim odstupanjem od prirodne čistoće i nepoznatim utjecajem na sve tipove stanica i funkcije povezane s tijelom koje oslanjaju se na te tipove stanica da rade bez smetnji i bez proizvodnje sintetičkih stranih proteina zbog kojih tijelo lako može napasti vlastite stanice koje eksprimiraju te sintetičke strane proteine.“ Data Avalanche Provides Proof of mRNA Disaster.
6. Njemačko regulatorno tijelo za lijekove priznaje da je prijavljeno toliko štetnih učinaka injekcija Covida da se namjenski napravljena aplikacija nije mogla nositi s tim
Prošlog petka, njemačka istraga za Covid pozvala je čelnika njemačkog tijela za javno zdravstvo, Lothara Wielera, i šeficu njemačke regulatorne agencije za lijekove, Brigitte Keller-Stanislawski. Wieler je priznao da je njemačko tijelo za javno zdravstvo, RKI, provelo studiju o učinkovitosti "cjepiva" protiv covida, ali studija još nije procijenjena. Što je još gore, Keller-Stanislawski je priznala da je aplikacija razvijena za lakše prijavljivanje štetnih učinaka bila toliko opterećena velikim brojem napravljenih izvješća da nije mogla obraditi podatke. Niti jedno od 700.000 izvješća napravljenih putem aplikacije dosad nije evaluirano. U Njemačkoj je kampanja masovnog ubrizgavanja covida započela 26. prosinca 2020. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije, do 11. lipnja 2023. primijenjeno je ukupno 193.234.743 doze "cjepiva" na populaciju od oko 84,4 milijuna.
Unatoč ovim teškim kršenjima osobne autonomije i tjelesnog integriteta, birokrati koji su podržavali ove zločine i opravdavali ih bespoštednim lažima o virološkoj propasti sada tvrde da njihovi uredi jednostavno nemaju vremena utvrditi koliko su sigurne ili učinkovite injekcije koje nastavljaju davati i promovirati. Puno je posla, nemaju dovoljno osoblja, toliko je podataka! German drug regulatory authority admits that so many adverse effects from covid injections were reported that the purpose-built app couldn’t cope
7. Dva gledišta za izazivanje histerije oko nove Covid varijante
Eris je bila starogrčka božica svađe, nesloge i rivalstva. To je ujedno i naziv nove varijante SARS-CoV-2 koju korporativni mediji objavljuju kao obećavajući početak još jedne kampanje straha i kontrole ponašanja. U citiranoj poveznci su dva različita gledišta koja izazivaju pompe korporativnih medija. Prvi je pitanje na koju varijantu covida tvrde da testiraju. Drugi opisuje covid kao rebranding sezonskih prehlada i gripe – rebranding koji se može učiniti uvijek iznova kako bi se stvorio beskrajni rat.
S obzirom na portfelj simptoma u odnosu na gripu i običnu prehladu, nema ničeg osobito novog u vezi s bolešću koju nazivamo Covid-19. Jedina razlikovna karakteristika izgrađena je u teoriji da je virus koji ga navodno uzrokuje novi virus. Ipak, epidemiologija i virologija su "znanosti" pune toliko brbljavog žargona i još uvijek nema pravih dokaza da je ikada postojao novi virus izazvan curenjem iz laboratorija ili prirodnim događajem prelijevanja. A spomenuta tvrdnja, slagali se ili ne slagali, ionako zapravo nije ni bitna, jer bolest uopće ne prijeti našoj civilizaciji, niti postoji djelotvoran lijek za bolest, niti postoji bilo kakvo praktično sredstvo da se ublažiti njegovo širenje. Mediji uključujući i TV su lagali. Ne postoje čarobni lijekovi protiv šmrcanja. Two viewpoints to challenge the new covid variant hysteria
8. Ljudi rijetko prenose COVID-19 prije nego što iskuse simptome: studija objavljena u The Lancet
Kao udarac priči o "tihom širenju" COVID-19 koja se koristila za poticanje univerzalnog maskiranja, uključujući krajnje kntroverznu priču među školskom djecom, nedavna studija objavljena u The Lancetu sugerira da ljudi koji nemaju simptome rijetko imaju sposobnost zaraziti druge. Tihi prijenos je ideja da oni koji su zaraženi COVID-19, ali ne pokazuju simptome, ipak mogu prenijeti virus na druge ljude. Dok sve relevantne studije pokazuju da presimptomatski i asimptomatski "tihi širitelji" čine određeni udio infekcija kod drugih ljudi, stupanj tihog prijenosa je manje jasan. Brojne rane studije – u nekim slučajevima pod utjecajem ograničenja koja su mogla dovesti do toga da njihov udio presimptomatskog prijenosa bude “umjetno napuhan” – sugeriraju da je tihi prijenos odgovoran za oko polovicu sekundarnih infekcija, ili čak i više. Rane studije navele su nadležna tijela za javno zdravstvo da tvrde da bi svatko trebao nositi masku u svakom trenutku kada je na javnom ili prepunom mjestu. To je zauzvrat pomoglo u drakonskim univerzalnim politikama maskiranja, uključujući u školama, u nastojanju da se smanji širenje COVID-19.
Na primjer, Anthony Fauci, bivši ravnatelj Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), isprva je obeshrabrivao univerzalno nošenje maski u ranoj fazi pandemije, ali je kasnije napravio zaokret. U početku, "nismo shvatili opseg asimptotičnog širenja", rekao je Fauci u srpnju 2020., dodajući da smo kasnije "u potpunosti shvatili da postoji mnogo ljudi koji su asimptomatski i koji šire infekciju." “Tako je postalo jasno da apsolutno trebamo stalno nositi maske”, rekao je tada Fauci. No nova istraživanja dovode u pitanje važnost prijetnje tihog prijenosa, koja dolazi s porastom broja slučajeva COVID-19 u Americi, potičući ono što neki nazivaju ponovnom pandemijskom "histerijom" i poziva na novu rundu ograničenja, uključujući maska mandate. Nova studija, objavljena u kolovoškom izdanju časopisa The Lancet’s Microbe, pokazuje da ljudi koji su bolesni tj. imaju COVID-19, ali ne pokazuju nikakve simptome, imaju ograničenu sposobnost širenja virusa na druge ljude. People Rarely Transmit COVID-19 Before Experiencing Symptoms: Lancet Study
9. Pojavljuje se nova 'Pirola' COVID varijanta: Evo što znamo
Dok je "Eris" EG.5 još uvijek dominantna varijanta u Sjedinjenim Državama, znanstvenici razmatraju novi soj virusa COVID-19, BA.2.86. Neslužbeno nazvana "Pirola", mješavina grčkih slova Pi i Rho, ova BA.2.86 varijanta omikrona prvobitno je otkrivena u Danskoj u srpnju, a pojavila se u Sjedinjenim Državama u kolovozu. Međunarodni zdravstveni dužnosnici još nisu klasificirali Pirolu kao zabrinjavajuću varijantu, ali je pomno prate od 17. kolovoza. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) trenutno prati tri varijante od interesa i sedam varijanti pod nadzorom, nastavljajući pozivati na bolji nadzor , sekvenciranje i prijavljivanje COVID-19 dok ovaj virus nastavlja kružiti i razvijati se.
Pirola ima mnogo više mutacija (više od 30) u svom šiljastom proteinu. Virus koristi spike protein za inficiranje ljudskih stanica. Znatan broj mutacija u početku je izazvao zabrinutost među virolozima, koji su se bojali da bi ova varijanta mogla djelomično izbjeći raniji imunitet od prethodne izloženosti, bilo od prirodne infekcije ili prethodnog cijepljenja. “Tako velik broj mutacija je značajan”, rekao je specijalist za zarazne bolesti dr. Scott Roberts za Yale Medicine, dodajući da je sličan broju mutacija koje se razlikuju između delte, jednog od ranih sojeva COVID-19, i omikrona. Nasuprot tome, postojala je samo jedna ili dvije mutacije od XBB.1.5 do EG.5, rekao je, što je bilo očekivano. XBB.1.5—ili "Kraken"—je još jedna varijanta omikrona koja je bila dominantna vrsta u Sjedinjenim Državama prije nego što ju je preuzela varijanta Eris. Budući da je broj slučajeva nizak, nejasno je postoje li karakteristični i jedinstveni simptomi nove varijante, osim onih uzrokovanih prethodnim sojevima, uključujući curenje iz nosa, kašalj, kihanje, glavobolju, grlobolju, umor, bolove i izmijenjena osjetila mirisa i okusa. Ljudi koji su stariji, imaju kompromitirani imunološki sustav ili pate od brojnih drugih stanja izloženi su većem riziku od ozbiljnijih učinaka, uključujući bol u prsima i otežano disanje.
Koliko je Pirola opasna? Novi eksperimenti diljem svijeta ispituju koliko bi se antitijela zaraženih mogla obraniti od Pirole. Istraživač Yunlong Cao, koji ima doktorat iz fizičke biokemije na Harvardu, otkrio je u eksperimentima da je Pirola antigenski različita u usporedbi s XBB.1.5. To znači da "može značajno izbjeći" antitijela izazvana XBB-infekcijom ili cijepljenjem. Međutim, Pirolina sposobnost da izazove infekciju mogla bi biti puno niža od sposobnosti XBB.1.5 i Erisa, dodao je. Istraživači s Karolinska instituta u Švedskoj imaju drugačija mišljenja. “Općenito gledano, ne čini se da je situacija ni približno tako ekstremna kao što je bila izvorna pojava Omicrona,” napisao je glavni istraživač Benjamin Murrell u objavi na X-u (bivši Twitter) 1. rujna. “Još nije jasno da li će BA.2.86 (ili njegov potomak) nadmašit trenutno cirkulirajuće varijante i mislim da još nema podataka o njegovoj ozbiljnosti, ali čini se da naša antitijela nisu potpuno nemoćna protiv njega.” Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) naznačili su da će ažurirano cjepivo biti dostupno sredinom rujna. Imunološki odgovori generirani prethodnom infekcijom također pomažu u zaštiti od teških ishoda COVID-19,” stoji u procjeni CDC-a.
Što se tiče Eris varijante ona još uvijek dominantna u SAD-u. Iako se čini da se Pirola donekle udomaćila u populaciji, nije tako raširena kao Eris, koja je dominirala prijenosom u Sjedinjenim Državama od kolovoza. Prvi put otkrivena u veljači 2023. i pronađena u više od 50 zemalja, Eris trenutno čini oko 21,5 posto svih slučajeva u Sjedinjenim Državama od 6. rujna. Eris ima dodatnu mutaciju proteina šiljak nazvanu F456L, koja može pomoći da se brže širi. SZO ga je označio kao varijantu od interesa, što znači da posjeduje genetske karakteristike koje bi mogle povećati njegovu prenosivost, virulenciju i sposobnost izbjegavanja cjepiva. Međutim, nema dokaza da uzrokuje teže simptome od prethodnih varijanti omikrona. Zdravstveni službenici puštaju u prodaju ažurirane pojačivače cjepiva protiv COVID-19, cjepiva protiv RSV-a i cjepiva protiv gripe u iščekivanju očekivanog vala slučajeva COVID-19, gripe i RSV-a kako se približava jesen.
New ‘Pirola’ COVID Variant Emerging: Here's What We Know
Nastavak slijedi ….
Telegram kanal Arna Šebalj:
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
Web stranica: