7.11.2023., mr.sc. Arna Šebalj: 3, 4 i 5G Mobilne mreže Infrastruktura, utjecaj na zdravlje i zaštita Pogled nezavisnih znanstvenika na štetnost mobilnih mreža i kako se najbolje zaštiti

Prof. dr. sc. Ivica Orlić

Još jedno zanimljivo  izlaganje sa Znanstvenog skupa ZNANOST ILI DOGMA održanog u Zagrebu 1.10. 2023. u organizaciji ZNANSTVENOG VIJEĆA HRVATSKE prof. dr. sc. Ivice Orlića te Vam ga prenosim.

Ostavljam Vam i link na kojem možete pogledati cijelo izlaganje:

https://youtu.be/aDMi47vhxYc 

U ovom izlaganju koje slijedi govorim o tehničkim aspektima i razlikama između dosadašnjih mobilnih mreža i nove, 5G mreže te o njihovim prednostima i nedostacima.  Naglasak je na znanstvenim dokazima koji definitivno potvrđuju štetnost zračenja mobilnih mreža na ljudsko zdravlje i općenito na okoliš. Istaknuta je zabrinjavajuću razlika između službeno prihvaćenih doza ozračenosti i onih doza koje preporučaju znanstvenici i liječnici. Istaknuta je potreba za obrazovanjem o metodama kako se što bolje zaštitit od štetnih utjecaja elektromagnetskog zračenja.

Priroda elektromagnetskog zračenja

Za uvod, samo par riječi o elektromagnetskim (EM) valovima i o pojmovima kao što su frekvencija, valne duljine, energija, doza ozračenosti.

Elektromagnetski valovi su svugdje oko nas – i svijetlost pomoću koje vidimo predmete oko nas predstavlja jedan mali dio, inače vrlo širokog spektra EM valova – Slika 1.

Slika 1 Spektar EM valova se proteže od vrlo dugih, metarskih valova koje koristimo u radio industriji do vrlo kratkih tzv. mikrovalova (duljine od mm do desetak cm) pa sve do gama zraka koje imaju ekstremno visoke energije i male valne duljine (^10-12 m).

EM zračenja se općenito dijele na visoko-energetska ili ionizirajuća i nisko-energetska ili ne-ionizirajuća. Općenito možemo reći da valovi s višom frekvencijom imaju veću energiju i mogu razbiti molekularne veze organskih molekula pa su stoga smatramo opasnijim od onih s nižom frekvencijom.

Frekvencija se mjeri u Hertzima (Hz) što je jedinica za broj titraja vala u sekundi.

Od kad postoji svijet i živa bića na zemlji, izloženi smo zračenjima kako iz svemira tako i iz unutrašnjosti zemlje. Srećom, zahvaljujući atmosferi i magnetskom polju zemlje, zračenje iz svemira i sunca je relativno niskog intenziteta i u velikoj mjeri neškodljivo – izuzetak je ultraljubičasto ili UV zračenje koje nastojimo izbjeći jer smo svi svjesni posljedica dugoročnog izlaganja suncu.

Zahvaljujući naglom tehnološkom razvoju, u posljednjih se 50-tak godina izloženost EM valovima se povećala stotine milijuna puta, Slika 2.

Izvori tih novih zračenja su naši mobilni uređaji, kućanski aparati, visokonaponski kablovi, radio i TV odašiljači koji istovremeno emitiraju ogroman broj programa. Svi ti valovi stalno prolaze kroz naše tijelo, ali je srećom njihova valna duljina najčešće toliko velika (a energija mala) da ne interagiraju s organskim molekulama i stanicama.

Međutim, EM valovi iz područja mikrovalova koji se koriste u mobilnoj mreži, imaju dovoljno visoku frekvenciju (0.5 do 5 GHz) a time i višu energiju, pa mogu "pobuditi" molekule vode i kompleksne organske molekule i na taj način zagrijati medij kroz koji prolaze. Također, prema istraživanjima mnogih znanstvenika, mogu i nepovratno oštetiti DNA i mnoge druge organske molekule. Na tom principu rade i svima dobro znane mikrovalne pećnice koje koriste frekvenciju od približno 2.45 GHz. Mikrovalno zračenje pećnice rezonira i pojačava "titranje" molekule vode i da na taj način dodatno zagrijava hranu u pećnici.

Iz ovog što smo gore rekli o mikrovalnim pećnicama, vidimo da prije spomenuta podjela na ionizirajuće (štetno) i ne-ionizirajuće (ne škodljivo!) zračenje samo djelomično prikazuje pravu sliku štetnosti zračenja. Ako mikrovalnom pećnicom možemo skuhati npr. vodu, jaje, meso (znači koagulirati i uništiti bjelančevine i općenito organsko tkivo) onda bi praktički mogli i s mobilnim uređajima zagrijati ili čak skuhati juhu?!

U čemu je razlika? Zašto s mobilnim uređajem ne možemo skuhati juhu ili "ispržiti" uho ili mozak .. ili ipak možemo?

Velika je razlika u snazi tih uređaja. Mikrovalne pećnice tipično zrače snagom od 500 do 1000 Wati i zato mogu za svega par minuta zagrijati vodu dok mobilni uređaji zrače snagom od svega nekoliko Wata ili najčešće mili Wata.

Ali, iako s mobitelom ne možemo zagrijati čašu vode to nikako ne isključuje suptilnu i dugoročnu štetnost zračenja mobitela!! U teoriji štetnosti zračenja ima jedna "kvaka" koja kaže: za kompleksne, biološke sustave kako su ljudi, životinje pa i biljke, štetnost zračenja se mjeri ne samo snagom zračenja već i akumuliranom dozom zračenja kroz dugi period.

Evo jednostavnog, svima dobro znanog, analognog primjera: svi znamo da izloženost UV zračenju neće dovesti do raka kože nakon jednodnevnog "prženja" na suncu. Čak i ako imamo osjetljivu kožu, do oboljenja obično dolazi tek nakon 10 ili više godina izlaganja suncu, a posebno ako smo još kao djeca bili često izloženi UV zračenju.

Slično je i s učestalošću raka pluća ili leukemije kao posljedice pušenja cigareta, udisanja radioaktivnih izotopa u ugljenokopima, azbesta, lebdećih čestica u urbanim sredinama i sl. okolišnim zagađenjima čija se štetnost otkrije tek nakon nekoliko desetljeća izloženosti.

Situacija sa štetnošću mikrovalnog zračenja se zbiva kroz vrlo sličan, tzv. stohastički proces. Jednostavno se radi o vrlo maloj ali "izmjerljivoj" vjerojatnosti da će do neke vrste oštećenja doći nakon dugoročnog izlaganja mikrovalnom zračenju.

Još jedna i svima dobro znana analogija je broj automobilskih nesrećam. Pitate se zašto je to dobra analogija? Zato jer u prometu možemo donekle utjecati na ishod. Možemo voziti sporije, opreznije, izbjegavati vožnju po teškim vremenskim uvjetima i opasnim cestama.

Slika 2 U posljednjih par desetljeća ozračenost populacije EM zračenjem se povećala stotine milijardi puta u odnosu na predtehnolško doba! Ovaj je graf nacrtan u logaritamskoj skali i stoge možda teško razumljiv – ukratko, ono što je bitno za iščitati iz ovog grafa je činjenica da je od 1950 do danas u frekventnom području od oko 1 GHz gustoća zračenja porasla skoro 15 redova veličine ili 10¹⁵ puta (milijun milijardi puta!)! Na slici su plavom bojom označene dozvoljene granice zračenja prema preporukama ICNIRP organizacije (više o tome u tekstu koji slijedi), ali sam dodao i podebljanu zelenu liniju koja predstavlja mnogo konzervativniju gustoću zračenja koju preporučaju znanstvenici i liječnici.

Slične mogućnosti imamo i kod korištenja mobilnih uređaja: jednom kad shvatimo kakve su realne opasnosti mikrovalnog zračenja, možemo konzultirati literaturu i prihvatiti savjete stručnjaka koji će nam reći kako minimizirati štetan utjecaj EM zračenja i na taj način izbjeći moguće  zdravstvene implikacije – više o tome kasnije.

Stoga se ne trebamo zavaravati propagandom proizvođača mobilnih i sličnih uređaja koji tvrde da zračenje nije štetno. Sigurno nije štetno tog trenutka kad se ozračimo - ali kumulativni efekti kroz mnogo godina korištenja su već odavno zabilježeni i znanstveno dokumentirani.

Mi smo, htjeli mi to priznati ili ne, neka vrsta bioloških, kvantnih kompjutera – vrlo smo kompleksna bića puna elektrolita i električnih i kemijskih signala koji se šire našim stanicama i tim ”elektrolitom”. Utječemo li na taj ”elektrolit” elektromagnetskim valovima jasno je svakom tko se i malo razumije u tehnologiju, da je lako moguće da će EM valovi na neki način utjecati na protok signala. Procesi su očekivano vrlo kompleksni, ali postoji ogroman broj znanstvenih radova koji govore upravo o tome kako EM valovi utječu na naponski reguliranu staničnu pumpu kalcijevih iona i općenito na koncentraciju kalcija u stanicama (ako nekog zanima ova tema može poslušati mnoga predavanja Prof. dr. Martin L. Pall-a ili pročitati neka od njegovih izvješća na poveznici;

http://www.huzez.hr/materijali-i-prezentacije/dr-martin-pall-5g-rizik-iz-znanstvene-persprktive/  

Ono što bih ovdje još htio dodati je činjenica da su se u posljednjih stotinjak godina koliko radimo sa raznim tipovima zračenja, preporučene i dozvoljene doze za radnike koji rade sa zračenjima su smanjene oko milijun puta, Slika 3.

Slika 3 Dozvoljene doze ionizirajućeg zračenja su smanjene gotovo milijun puta u posljednjih stotinjak godina. Promjene su spore zato što posljedice zračenja postaju vidljive tek nakon 10-20 ili čak i više godina. Slična je situacija i s EM zračenjem kojem smo danas izloženi! Izvor: Radiation Dose Limits over the Past Century.pdf ili https://fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/pubs/00326631.pdf

Zašto se uopće uvodi 5G mreža i koja je razlika između 3 i 4G tehnologija?

Uvođenje 5G mreža je zapravo ”logičan” nastavak u razvoju postojećih mobilnih mreža. Potrošači traže sve veću protočnost podataka i industrija im to daje. Sve to zvuči kao win-win situacija, u kojoj su svi sretni! Ali naravno nije baš tako - kao i uvijek u našem dualističkom svijetu, svaka medalja ima dvije strane. Mi kao potrošači i korisnici mobilnih mreža dobivamo sve prisutniji i sve brži Internet ali istovremeno dozvoljavamo da nas industrija okružuje sa sve većim brojem baznih stanica i da nas obasipa sve pristupačnijim mobilnim uređajima i jeftinijim servisima.

Ono što je žalosno, nitko, ili gotovo nitko, nam ne govori o dugoročnoj štetnosti EM zračenja! Kao i mnogo puta prije, državne institucije kojima bi trebalo bit zdravlje nacije u prvom planu, jednostavno ne rade korektno svoj posao jer su pod snažnim utjecajem industrijskih lobista (u ne tako davnoj povijesti smo imali sličnu situacija s industrijom cigareta, kolesterolom i mastima, sad nutricionisti vode ”rat” sa šećerom kojeg prehrambena industrija nemilice stavlja u gotovo sve proizvode, od kruha, do hamburgera, da i ne spominjemo gazirana i energetska pića, itd). Ali dugoročno, pomaci se vide pa vjerujem da će tako biti i s mobilnim mrežama!

S tehnološkog aspekta, ima nekoliko značajnih razlika između postojećih 3, 4G i 5G mreža:

1. Postojeće mreže rade na frekvencijama od oko 0.6 do 3 GHz što odgovara tzv. decimetarskim elektromagnetskim valovima (EM) valovima. Valne duljine tih valova su između 10 i 50 cm i lako se šire atmosferom, prolaze kroz zidove naših zgrada i imaju domet od nekoliko stotina do nekoliko tisuća metara, zavisno o konfiguraciji terena. Zbog tih osobina, obično imamo u naseljenim mjestima 3 do 10 baznih satnice po km². Antene koje vidite po krovovima nebodera ili na visokim stupovima najčešće imaju snagu od oko 200 Wati i najviše zrače u horizontalnom smjeru (vidi sliku) tako da dohvati što je moguće veći broj korisnika.

Antene ne zrače direktno ispod ili iznad pa se stanovnici kuća i zgrada na kojima su instalirane antene ne trebaju plašit da će bit prekomjerno ozračeni. Nažalost, često se događa da u nekim dijelovima grada ili naselja nema visokih zgrada pa teleoperateri postave antene na krov kuće nekog od vlasnika koji na to pristane (naravno, operateri se potrude da vlasnika za tu uslugu dobro nagrade!). U takvim je situacijama moguće da su stanovnici okolnih kuća i zgrada konstantno ozračeni prekomjernim dozama EM zračenja. Tehnički podaci svih baznih stanica u Hrvatskoj se mogu pronaći na mrežnim stranicama HAKOM-a, http://mapiranje.hakom.hr/hr-HR/RadijskePostaje#sthash.LatUPKF1.dpbs  a rezultati mjerenja intenziteta zračenja na poveznici: http://mapiranje.hakom.hr/CellRadiationMeasure

2. Nova, 5G mreža će se oslanjati na postojeću infrastrukturu 3 i 4G mreža jer, kako smo prije rekli, na tim se frekvencijama signal može prenositi na velike udaljenosti. S druge strane, zbog potrebe za prijenosom sve većeg broja podataka, 5G mreža će raditi na znatno višim frekvencijama. U početnoj fazi frekvencije se diže do 6 GHz a kasnije na pojas između 26 i 90 GHz. To su jako visoke frekvencije čije su valne duljine svega nekoliko milimetara. EM valovi tako visokih frekvencija imaju domet od svega stotinjak metara i lako ih prigušuju i najmanje prepreke kao npr. zidovi, lišće stabala, kiša i sl. Zbog tih osobina, broj 5G baznih stanica će porasti gotovo eksponencijalno i to posebno u gusto naseljenim područjima gradova, trgovačkih centara, poslovnih zgrada. Ako budete željeli imati dobru pokrivenost signala u svom domu ili uredu, morati ćete postaviti nekoliko baznih stanica praktički u svakoj sobi!
3. Ali ima i dobrih vijesti, ili nas barem tako uvjeravaju teleoperateri. Naime, kako će antene biti relativno blizu korisnika, snaga pojedinih antena će biti relativno mala, tj. svega nekoliko Wati.
4. Još jedna, uvjetno dobra vijest, je da će postojati mogućnost faznog usmjeravanja signala prema korisniku. Drugim riječima, antena više neće emitirati signal u cijelu prostoriju već samo prema korisniku (slika dolje). Efekt je sličan kao s rasvjetom: ako želite čitati knjigu dok sjedite u svojoj fotelji i imate samo jednu žarulju na plafonu, onda ta žarulja mora imati snagu od recima 100 Wati. Ali, ako ste od štedljive sorte, možete koristiti stolnu lampu ili mali reflektor i osvijetliti samo stranicu knjige koju čitate jer vas ostatak sobe ne zanima. U tom slučaju biti će vam dostatna snaga žarulje od svega 1 Wat! Ušteda energije je očita a istovremeno ne ”zračite” ostatak sobe tj. ostale ukućane.

Te činjenice tele-operateri često koriste kao argument da će jednom kad se implementira 5G mreža zapravo značajno opasti ozračenost prostorija. To je u neku ruku istina, ali prema inicijalnim mjerenjima nekih znanstvenika, zapravo će porasti ozračenost osobe koja koristi 5G mrežu. Ljubitelji teorija zavjere ovu činjenicu koriste kao argument da će teleoperateri moći prema potrebi moći usmjeriti prema bilo kome snažne snopove okolnih 5G antena i oštetiti funkcije mozga ili prouzročiti sterilitet. Ta će mogućnost vjerojatno postojati - naime, ako se na ”žrtvu” usmjere snopovi nekoliko jačih antena koje su u njegovoj blizini, teoretski bi bilo moguće tu osobu ozračiti dozom mikrovalova koja bi bila znatno veća od dozvoljene doze pa bi postojala mogućnost da se toj osobi stvarno i ošteti zdravlje. Isto se to može napravit s većom grupom ljudi ili cijelim gradovima. Kako je to uvijek bilo u povijesti čovječanstva, tako i danas postoji mnogo načina da se nekom naškodi. Ipak se to dešava u jako rijetkim slučajevima, pa će vjerujem tako biti i s 5G mrežama.

Ono što je jako važno, 5G mreža se polako uvodi a da gotovo uopće nema znanstvenih radova o dugoročnom utjecaju tih visokih frekvencija na ljude tako da je još uvijek prerano govoriti o tome tko je u prvu a tko u krivu. Činjenica je da će se signal 5G mreže apsorbirati u svega nekoliko mm kože i da će se prema tome ukupna energije mikrovalnog zračenja akumulirati u znatno manjem volumenu tijela (slika). Neki znanstvenici tvrde da će zbog toga postojati veća vjerojatnost da izazove zdravstvene probleme (npr. rak kože) ali prerano je govoriti o tome jer kvalitetnih znanstvenih radova nedostaje.

Utješna je činjenica, da ono što danas zovemo 5G mreža, još zapravo nije ”prava” 5G mreža. Naime, 5G mreža koje su trenutno implementirane još uvijek koriste infrastrukturu i frekvencije 4G mreža (tj. frekvencije od 2 do 5GHz) samo su procesori i protokoli optimirani pa je protok informacija puno brži od prethodnih tehnologija. Da budem iskren, vjerujem da do implementacije fazno usmjerljivih antena i korištenja frekvencija od 26 ili 90 MHz neće u praksi nikad doći jer tako visoke frekvencije imaju jako kratki domet i stoga nisu praktične.

Što zapravo dobivamo s 5G mrežom?

Dobivamo značajno veću protočnost podataka. Ako smo s 3G mrežom trebali recimo oko jedan sat da downlodiramo dugometražni film u HD rezoluciji a s 4G mrežom nam je za to trebalo nekoliko minuta, uz 5G mrežu isti film ćemo imati na svom mobilnom uređaju ili računalu za svega nekoliko sekundi.

Da bi pogledali taj isti film, treba nam od 60 do 120 minuta, zavisno o duljini filma! Pitamo se onda, da li nam stvarno treba tako velika brzina interneta? Što će nam stotine ili tisuće filmova ili knjiga na tvrdom disku našeg računala ako nemamo vremena pogledati niti desetinu tih materijala? Definitivno ulazimo u eru koju možemo nazvati ”information overload”! Neki ljudi vole biti preplavljeni informacijama i vijestima iz zemlje i svijeta te u stalnoj vezi s desetinom prijatelja.

S druge strane, mnogi, čak i mladi ljudi su se potpuno odmaknuli od tih ”čuda moderne tehnologije” i sve manje koriste mobilne uređaje, ne gledaju TV i žive u svojem ”balonu”. To je za sada manjina ali vjerujem da će ih biti sve više. Moj je osjećaj da i na tom polju dolazi do velike polarizacije: s jedne strane imamo potrošače koji postaju ”ovisnici” modernih tehnologija a s druge strane imamo ljude koji se drže na velikoj udaljenosti i koriste moderne tehnologije umjereno ili vrlo malo.

Usudio bih se reći da je i na ovom polju situacija vrlo slična kao i sa hranom: s jedne strane imamo ljude koji kao hipnotizirani idu u dućane i bez puno razmišljanja kupuju prerađenu i nisko kvalitetnu hranu a s druge strane imamo osvješćenju manjinu koja jede vrlo probranu i kvalitetnu hranu. Kao rezultat, s jedne strane imamo ljude koji ni do svoje devedesete godine ne posjete liječnika a na drugoj strani spektra one koji na gotovo tjednoj bazi posjećuju liječnika i možda svakodnevno konzumiraju farmaceutske proizvode. Izbor je uvijek naš a poznato je da taj izbor u velikoj mjeri ovisi o obrazovanju i osviještenosti ljudi. Stoga je važno pisati i govoriti o štetnosti mobilnih mreža i naučiti ljude kako i na koji način minimizirati njihov utjecaj na zdravlje.

Još par riječi o razlici između dosadašnjih mreža i 5G mreže.

Pored stvarno impresivne brzine dvosmjerne (tzv. dupleks) komunikacije, 5G infrastruktura će omogućiti da se na istu mrežu priključi znatno veći broj uređaja koji će u ”realnom vremenu” i s vrlo malom latencijom (zadrškom) razmjenjivati podatke međusobno ili s bazom podatak u nekom od ”oblaka”. U žargonu ta je mogućnost nazvana ”Internet of Things” ili skraćeno IoT. Tako će npr. naš štednjak, frižider, police s knjigama, krevet, klima uređaj, rolete, automobil, naši kućni ljubimci itd. biti u stalnoj komunikaciji s nekom od baza podataka i prema potrebi popunjavati zalihe u frižideru ili smočnici, kuhati ručak za nas, zagrijati ili ohladiti stan prije našeg dolaska itd.  

”Pametne kuće” ili ”pametni domovi” su u posljednje vrijeme postali IN i svatko tko drži do sebe ”mora” imati npr. ”Alexu”, uređaj pomoću kojeg možete glasovnim komandama uključivati ili isključivati praktički sve kućne uređaje od štednjaka do svijetla, otvarati i zatvarati vrata, spuštati rolete itd. Hrana, knjige, pošta će nam uskoro biti dostavljeni pred kućna vrata ili na balkon pomoći bespilotnih automatiziranih dronova ili robota, automobil će bez pogovora voziti djecu u školu ili na slobodne aktivnosti ili vas na posao ako bude uopće trebali ići na posao jer je vrlo vjerojatno da će se mnogi poslovi moći odrađivati i od kuće kao što smo imali prilike uvjeriti se tijekom Covid-19 pandemije.

Predviđa se također da će se npr. zdravstvene usluge značajno ”automatizirati”, tj. bolesnici će vjerojatno imati ugrađen niz minijaturnih bio-senzora koji će mjeriti njihov krvni tlak, šećer u krvi, razinu pojedinih markera koji su karakteristični za specifično oboljenje. Ti će senzori biti dio IoT sustava i u stalnom kontaktu s liječnikom koji će onda prema potrebi intervenirati ili sugerirati pacijentu da uzme lijek ili promjeni nešto su svojem životu – npr. dijetu, režim vježbi i sl. Lijekovi će biti dostavljani dronovima ili će se moći kupiti u svakom dućanu ili u ”vending mašinama” jer će svaki pacijent imati jedinstven identifikacijski broj kojeg će potvrditi ili otiskom prsta, identifikacijom lica ili sličnim biometrijskim metodama.

Sve to pomalo zvuči kao znanstvena fantastika ali da budemo iskreni, te se tehnologije već desetinama godina koriste u industriji, kopnenom, zračnom i pomorskom transportu i samo je pitanje vremena kad će se masovno  početi koristiti na nivou svakog domaćinstva i nas osobno.   Slično će biti s farmama kako životinja tako i poljoprivrednih proizvoda a i u gotovo svim drugim aspektima naših života i aktivnosti.

Uvođenjem 5G tehnologija ulazimo u IoT eru. To je era u kojoj ponovno dolazi do velikog raslojavanja stanovništva ali ovaj put ne po rodovskoj vezi kako je to nekad bilo, već do intelektualnog ili tehno elitizma. Ako me osjećaj ne vara, u zapadnoj kulturi, za taj se scenarij već dulje vrijeme priprema ”teren”. Opće obrazovanje polako ali sigurno gubi kvalitetu. Kao da je ”Nekome” u interesu da većina ljudi zna što je moguće manje i da živi i radi po diktatu tog ”Nekog” – dovoljno je pogledati što se posljednjih desetak godina događa u Americi! Europa, Australija pa i Azija polako ali sigurno slijedi taj model. Nemam ”staklenu kuglu” i ne želim ulaziti u detaljne socio-ekonomske i političke analize – ono što sa sigurnošću mogu reći, je činjenica da će djeca koja danas dobiju kvalitetno obrazovanje koje će im omogućiti fleksibilnost u pogledu kvalifikacije, mjesta boravka, jezika, kulture, itd. imati više šansi da žive bolje i zdravije! Darwinu se pripisuje izreka (iako zapravo nešto izmijenjana): ne preživljava najpametniji ili najsnažniji već onaj koji se može brže i lakše prilagoditi novim uvjetima, uvjetima koji se mijenjaju sve većom brzinom.

Znanstvena istraživanja ukazuju na značajne zdravstvene probleme izazvane mobilnim mrežama

Već preko 30 godina znanstvenici marljivo skupljaju podatke i koreliraju broj oboljelih s kumulativnim brojem sati rada s mobilnim uređajima ili računalima. Evidentan je porast niza bolesti. S druge strane, unatoč tisućama znanstvenih radova koji dokazuju štetnost mikrovalnog zračenja na ljudsko zdravlje neki ”znanstvenici” kao i vlade mnogih država i dalje ”stavljaju glavu u pijesak” i ne žele priznati očite činjenice. Oni i dalje prikazuju poluistine, priklanjaju se sponzorima i ”snažnijim” stranama i ne žele pogledati istini u oči.

Dr. Henry Lai sa Sveučilišta Washington je nedavno napravio kompilaciju svih objavljenih radova o štetnosti EM zračenja i zaključio da rezultati istraživanja jako ovise o tome tko je platio istraživanje: ako se radi o nezavisnim, iskrenim istraživanjima onda preko 70% istraživanja potvrđuje štetnost EM zračenja a ako je istraživanje sponzorirala industrija onda je situacija obrnuta, tj. skoro 70% istraživanja tvrdi da EM zračenje nije škodljivo. Više o toj studiji i općenito o njegovim rezultatima istraživanja na poveznici: https://bioinitiative.org/research-summaries/  ili

https://www.radiationresearch.org/articles/biological-effects-of-rf-prof-henry-lai/

Nepotreban je komentar! Nažalost, takvih ”znanstvenih” tj. naručenih radova ima puno i proizvode ”šum” kojeg oni koji zastupaju interese industrije koriste da zasjene ozbiljne i nezavisne znanstvene radove.

Rezultati tisuća nezavisnih znanstvenih radova nedvojbeno pokazuju značajne negativne utjecaje na zdravlje korisnika mobilnih, Wi-Fi, blue-tooth uređaja. 

Najčešći simptomi su:

• Uznemirenost i nesanica koje često prati glavobolja
• Zvonjenje u ušima - tinitus
• Umor, Stres
• Gubitak pamćenja i fokusiranog razmišljanja (brain fog)
• Kod mnogih se ljudi razvije prevelika osjetljivost na EM zračenje

Što se tiče ozbiljnijih poremećaja, navesti ću samo one bolesti koje se najčešće spominju u literaturi:

• Porast raka glave, testisa, dojki kod ljudi koji godinama intenzivno koriste mobilne uređaje
• Mijenja se morfologija sperme i smanjuje se njihova pokretljivost – što rezultira drastičnom smanjenu plodnosti mlađih naraštaja
• Oštećenja jednostruke i dvostruke DNA spirale, abnormalne transkripcije gena
• Smanjen kapacitet reparacije DNA pomoću matičnih stanica

Što se tiče tendencija u porastu raka glave i testisa, na tu temu je pisao puno dr. Lennart Hardell iz Švedske koji tvrdi da je trend porasta tog oblika karcinoma oko 2.5% godišnje s latencijom od desetak godina (slika). Više na njegovim mrežnim stranicama ili npr. u znanstvenim radovima kao: Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours, LENNART HARDELL and MICHAEL CARLBERG, INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY 35: 5-17, 2009.

Sve ove bolesti imaju dugotrajnu latenciju - što znači da se statistički značajan porast ovih bolesti pojavljuje tek nakon 10-15 godina intenzivnog korištenja mobilnih uređaja.

Zbog te činjenice mnogi korisnici ignoriraju rezultate znanstvenih istraživanja računajući da se to neće dogoditi ”baš meni”, kako smo prije rekli, sličan pristup imamo kod vožnje automobilima, konzumacije alkohola ili brze hrane ili u bilo kojoj potencijalno opasnoj aktivnosti.

Mnogi znanstvenici već desetljećima rade na istraživanjima ove problematike svjesni su problema i stoga imaju svoje web stranice i YouTube kanale s namjerom da educiraju i osvijeste ljude o potencijalnoj opasnosti EM zračenja.

Za one koji žele saznati više i znaju engleski dajem par dobrih poveznica:

• EMF Portal Sveučilišta u Aachenu na kojem možete naći preko 30 tisuća znanstvenih radova i preko 6 tisuća sažetaka tih radova u kojima se govori o utjecaju EM zračenja na ljude i životinje. Poveznica: https://www.emf-portal.org/en
• BIOINITIATIVE 2012 – Nezavisna grupa znanstvenika je na preko 1500 stranica sažela rezultate nekoliko tisuća nezavisnih studija koje potvrđuju značajan utjecaj EM zračenja na mnoge zdravstvene aspekte. Noviji rezultati se mogu pronaći na https://bioinitiative.org/whats-new/
• Ronald N. Kostoff, dr.sc. s Georgia Institute of Technology napisao je studiju pod nazivom: THE LARGEST UNETHICAL MEDICAL EXPERIMENT IN HUMAN HISTORY (Najveći neetični eksperimenu u ljudskoj povijsti) u kojoj je na preko 1000 stranica sistematizirao i dokumentirao mnoge zdravstvene probleme vezane uz upotrebu mobilnih uređaja i problema s prehranom.

Od prominentnih znanstvenika koji su aktivni na ovom polju spomenuo bih:

• Lennart Hardell, onkolog iz Švedske. Njegov blog možete naći na poveznici: https://lennarthardellenglish.wordpress.com/
• D Martin Pall ima mnogo dobrih prezentacija na YouTube ali je i sistematizirao rezultate svojih istraživanja u studiji koju možete pročitati na: https://ecfsapi.fcc.gov/file/10531586230040/5G%20Abstracts%20and%20Letters%20Millimeter%205G%2C%20NTP%20SB%20649%20.pdf Veše o njegovim znanstvenim radovima i video prezentacijama na: https://web.facebook.com/notes/dave-ashton/dr-martin-pall-papers-videos-and-audio/1711701152380957/?_rdc=1&_rdr ,
• sc. Devra Lee Davis, Founder and President of Environmental Health Trust, website: https://www.phonegatealert.org/en/scientific-advisory-group,
• Dobar, relativno kratak i umjeren uvod u štetnost EMF zračenja na YouTube je govor Jeromy Johnsona na TEDx Berkeley kanalu (https://www.youtube.com/watch?v=F0NEaPTu9oI ).
• U Hrvatskoj imamo vrlo aktivnu Udrugu za zaštitu od elektromagnetnog zračenja (HUZEZ, http://www.huzez.hr/ ) sa sjedištem u Zagrebu na čijim stranicama možete naći stvarno mnogo korisnih materijala i poveznica.

Ogorčeni nedjelotvornošću mnogih vlada i odgovornih institucija, mnogi su se znanstvenici i  liječnici udruživali i slali otvorne apele organizacijama kao UN, WHO, vijeću EU i vladam svih zemalja u kojima mole da se hitno zaustavi instalacija 5G mreža jer će njihova primjena znatno povećati zračenje i izloženost pučanstva EM valovima koje se pokazalo kao izuzetno štetno za ljude i općenito floru i faunu na zemlji. Istaknuo bih nekoliko značajnijih apela:

• Apel EMF znanstvenika i stručnjaka iz 2019.g. https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
• Apel iz 2020.g. koji ima već ima preko 200 tisuća potpisnika iz cijelog svijeta, https://www.5gspaceappeal.org
• Apel zajednice liječnika iz 2018.g. vijeću Eu: http://www.isde.org/5G_appeal.pdf
• Sistematski su svi dosadašnji apeli dati na poveznici:

http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Declaraci%F3ns/declarations.pdf

• Martin E. Pall je napisao apel Eu komisiji u kojem je dokumentirao značajnije zdravstvene probleme i dao reference relevantnih znanstvenih radova: https://einarflydal.files.wordpress.com/2018/04/pall-to-eu-on-5g-harm-march-2018.pdf
• Odličan je i ovaj apel u kojem znanstvenici govore o raku mozga i 15 razloga za zabrinutost: https://ecfsapi.fcc.gov/file/7022130751.pdf

Svi su ovi apeli dostupni na gornjim poveznicama u PDF ili sličnim formatima i pregledno daju listu zdravstvenih problema kao i popis relevantne znanstvene literature.

Bezbrojne činjenice, već godinama utvrđene kroz  provođena znanstvena istraživanja potvrđuju da izloženost zračenju štetno utječe na zdravlje čovjeka i svih živih bića.

Dozvoljene i preporučene doze EM zračenja i kome vjerovati?

Europska komisija je zadužila jednu privatnu organizaciju pod imenom The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP, https://www.icnirp.org ) s uredom u Minhenu u kojoj radi skupina stručnjaka koja vladama svijeta preporuča doze EM zračenja. Oni bi trebali biti nezavisni i dati objektivno sigurne doze zračenja ali nažalost tome nije tako.

Definirali su vrijednosti dozvoljenih doza EM zračenja još davne 1998. g. i te su vrijednosti bazirali samo na termalnom utjecaju mikrovalnog zračenja na korisnika. Doze su nedavno revidirali i spustila dozvoljenu gustoću zračenja na 10 W/m² – ali i nove su vrijednosti prema modernim saznanjima više desetaka tisuća puta jače od doza koje preporučaju nezavisni stručnjaci.

Jedna od organizacija s dobrom reputacijom je Institut biologije zgrada i samo održivost s bazom u Njemačkoj (Institut of Building biology and Sustainability, https://buildingbiology.com ). Taj institut preporučuje znatno konzervativnije doze EM zračenja a njihove su vrijednosti bazirane na rezultatima višegodišnjih testiranja u realnom svijetu i na rezultatima istraživanja objektivnih znanstvenih radova.

• Sigurno ………………… < 0.001 mW/m²
• malo zabrinjavajuće …. < 0.010 mW/m²
• zabrinjavajuće…………. < 1.000 mW/m²
• Jako opasno …………..        > 1.000 mW/m²

Ove su vrijednosti prihvatile i mnoge organizacije kojima je stalo do zdravlja ljudi kao npr. Australian Medical Association, Izraelski nacionalni institut za neionizirajuće zračenje, vlade Belgije, Rusije, Indije  i mnoge druge zemlje i organizacije (više na https://buildingbiology.com ).

Kao što možemo vidjeti iz gornje tablice, relativno sigurne doze zračenja su ispod 0.01 mW/m² a doze veće od 1 mW/m² su već jako opasne doze.

Ako to usporedimo s ICNIRP vrijednostima koji tvrde da su sigurne doze 10 W/m² onda je jasno da su ICNIRP vrijednosti barem 10 tisuća puta više od onih koje preporuča Building Biology Standard !!

ICNIRP a isto tako i vlade mnogih zemalja očito zatvaraju oči I ne žele vidjeti rezultate tisuća znanstvenih radova koji dokazuju upravo suprotno tj. da je EM zračenje dugoročno jako štetno za zdravlje ljudi i općenito našeg okoliša!!

Očito je da su ta tijela pod snažnim utjecajem industrijskih interesa !!

Nažalost, i vijeće EU podržava razvoj 5G mreže i u većini svojih izvješća govori o vrlo malo ili nepostojećem utjecaju EM valova na zdravlje, npr. u izvješću iz 2015. kažu slijedeće: Općenito, epidemiološke studije izloženosti EM zračenju ne pokazuju povećani rizik za nastanak tumora, više na poveznici: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_041.pdf

Što se našeg zakonodavstva tiče, mi nažalost još uvijek tapkamo u mraku i ne slušamo struku već lobiste i preporuke Eu vijeća. Oni koji žele više naučiti o EM zračenju, terminologiji, načinim  mjerenja mogu pogledati pravilnik objavljen u Narodnim Novinama na poveznici HAKOM-a: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_12_146_2740.html

Dozvoljene doze zračenja kako za profesionalno osoblje tako i za javnost se može naći u priloženim tablicama: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/dodatni/433931.pdf

Tablice su dosta zbunjujuće jer daju dozvoljene doze u različitim jedinicama. Ali dovoljno je reći da naša regulative slijedi preporuke ICNIRP-a pa tako recimo u Tablici 2 daju Granične razine referentnih veličina za javna područja u frekventnom području od 2 do 10 GHz od 8.9 W/m² !! Kako smo prije rekli, ta je doza očito u velikoj suprotnosti i desetke tisuća puta veća od doze preporučene od nezavisnih znanstvenika!

Kako možemo smanjiti izloženost zračenju i zaštiti naše zdravlje?

Izloženost pučanstva je zabrinjavajuće i to uglavnom zbog nemara kako nas korisnika ali isto tako  i kao posljedica skrivanja činjenica od strane teleoperatera i odgovornih vladinih institucija.  

Sad kad smo definirali sigurne doze (kako od strane znanstvenika tako i od strane ICNIRPa) dati ću par primjera tipične ozračenosti pri korištenju mobilnih telefona i bluetooth slušalica.  Vrijednosti koje dajem i slike su iz znanstvenih radova:

• Electromagnetic Radiation Due to Cellular, Wi-Fi and Bluetooth Technologies: How Safe Are We? Naren et al., IEEE Access, Jan 2020. DOI: 10.1109/ACCESS.2020.2976434 i
• Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours, LENNART HARDELL and MICHAEL CARLBERG, INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY 35: 5-17, 2009

Da bi omogućili što veću fleksibilnost i pokrivenost, većina modernih, ”smart” telefona je napravljena tako da može koristi sve generacije mobilnih mreža (tj. 3, 4 i 5G) pa zato mora imati u sebi ugrađene primopredajnike i antene svih generacija. Ovisno o pristupačnosti signala, uređaj se automatski prilagodi i koristiti mrežu koja omogućava najbrži prijenos podataka a to se obično na ekranu uređaja indicira simbolima E, 3G, 4G ili 5G.

Pored ovih antena, mobilni uređaji imaju i Wi-Fi, Bluetooth i GPS antene i sve su smještene na rubovima mobilnih uređaja. Prema tome, svaki mobilni telefon ima koktel antena i odašiljača koji zrače svaki na svojoj frekvenciji i svaki sa svojom snagom i u svom ritmu. Kad bi mogli očima vidjeti te signale, svijet oko nas bi izgledao kao konstantno osvjetljeno božićno drvce!!

Koje doze možemo očekivati dok telefoniramo s mobilnim uređajem? Izmjerene gustoće zračenja, ili doze, su prikazane na slici dolje.

Treba još naglasiti da mobilni telefoni tijekom razgovora često dostižu snagu od nekoliko stotina mW/m² što je jako velika gustoća zračenja koja je stotine tisuća puta veća od gustoća koje preporuča Building biology Institut.

Također, ne manje važno je da mobilni uređaju svakih par sekundi kontaktiraju najbliže bazne stanice i šalju kratke impulse velike snage da bi odredili svoju poziciju i ”odlučili” s kojom baznom stanicom održavati vezu. Drugim riječima, ako mobilni uređaj držimo satima u džepu, on će nas zračiti mnogo puta u minuti čak i kad uređaj ne koristimo za telefoniranje ili dowlodiranje podataka!!

Slična jačina zračenje izmjerena je u blizini WiFi rautera i računala.

Iz ovih primjera, možemo zaključiti da je dobro mobilne uređaje držati na što većoj udaljenosti, tj barem na 1-2 metra od našeg tijela i to posebno kad su u upotrebi, tj. kad razgovaramo ili dowlodiramo podatke.

Također, snažan izvor EM zračenja su nažalost i one vrlo zgodne, male i trenutno jako popularne bluetooth slušalice. Njihova je antena jako blizu ušnog kanala i ozbiljan je izvor zračenja (oko 5-8 mW/m²), pa preporučam da ih što je moguće manje koristite! Bluetooth slušalice koje pokrivaju cijelo uho zrače 10-100 puta manje pa su prema tome i sigurnije.

Na slici je prikazana gustoća zračenja mobilnog uređaja tijekom dowlodiranja podataka kao funkcija udaljenosti od uređaja. Vidimo da je gustoća zračenja mjerena uz sam uređaj između 30 i 40 mW/m 2 i da brzo opada s udaljenošću od uređaja tako da je doza na udaljenosti od 40 cm oko 10 puta manja (oko 3 mW/m 2), na udaljenosti od 75 cm oko 100 puta manja (0,3 mW/m 2), i tek na udaljenosti od oko 2 metra opada na vrijednosti od 0.01 mW/m ² što predstavlja bezopasni nivo zračenja.

 Kako smanjiti ozračenost i utjecaj EM zračenja? 

Kao što sam prije rekao, ako pri telefoniranju držimo mobilni uređaj na udaljenosti od barem jednog metra onda smo već na relativno sigurnoj udaljenosti.

Nadalje, dobro je pridržavati se slijedećih uputa:

• Koristite svjetlovode (optičke kablove) u domaćinstvima i školama, posebno bi u školama bilo važno koristiti LAN kablove umjesto Wi-Fi veze. U mnogim je zemljama već zabranjeno je korištenje Wi-Fi rautera u školama,
• držite Wi-Fi usmjerivač što dalje od radnog stola i ukućana,
• koristiti zvučnik ili žičane slušalice umjesto da držite telefon uz samo uho,
• izbjegavajte korištenje mini-bluetooth slušalica,
• dok nosite mobilne telefone uz sebe, stavite ih u torbu a ne u džep jer i 5 cm udaljenosti je puno bolje nego par mm udaljenosti od tijela.
• Ako mobilni uređaj nosite u torbi, preporučam da s unutrašnje strane torbe, na strani koja je okrenuta prema vašem tijelu, stavite aluminijsku foliju. Ta će folija gotovo u potpunosti apsorbirati EM zračenje vašeg mobilnog uređaja u smjeru prema tijelu a istovremeno omogućiti mobilnom uređaju da bude u kontaktu s baznim stanicama,
• Nemojte koristiti torbice koje imaju metalne niti po cijeloj površini (niti zamotavati mobilni uređaj u metalnu foliju) jer u tom slučaju mobilni uređaj mora zračiti još većom snagom da bi stupio u vezu s baznom stanicom!!
• Nemojte davati djeci da telefoniraju. Ako već dajte djeci da koriste mobilni uređaj, stavite uređaj na zrakoplovni režim jer su djeca jako osjetljiva na EM zračenje.
• U spavaću sobu nemojte nositi mobilne uređaje, posebno ne u dječju sobu!

Zaključak

Kao i uvijek, tehnologija je dobrodošla jer ima mnoge dobre strane. Zahvaljujući internetu i novim tehnologijama živimo u "zlatnoj eri" ljudske civilizacije, nijednoj generaciji u poznatoj povijesti zemlje nije bilo tako dobro kao nama. Ali, ako i uvijek, u dualističkom svijetu sve ima svoje dobre i loše strane, od hrane, mobilnih uređaja pa do nuklearne energije.

Stoga treba stavljati naglasak na edukaciju, edukaciju i opet edukaciju.

Kao što je npr. broj automobilskih nesreća u Europi u posljednjih 20 godina opao za 60% zahvaljujući edukaciji, sigurnijim cestama i boljim i sigurnijim vozilima tako i pri korištenju mobilnih i ostalih bežičnih uređaja trebamo biti oprezni i koristiti ih na pametan i umjeren način i istovremeno vršiti pritisak na vladine institucije i industriju da te iste uređaje učine sigurnijim i kvalitetnijim. Jer nikome nije u interesu da se uspori ili čak zaustavi tehnološki razvoj, već naprotiv - svjesni smo činjenice da je zahvaljujući internetu danas cijeli svijet povezan, puno brže učimo, učestvujemo u razvoju društva i tehnologija, razmjenjujemo ideje, znanje, rješenja, informiramo se - i u konačnici, živimo kvalitetnije i bolje od svih generacija koje su prethodile našoj generaciji.

Ali, moramo paziti kako koristimo tehnologiju i trebamo vršiti pritisak na obrazovne i ostale vladine institucije kao i na industriju da ozbiljno spusti dozvoljene granice ozračenosti, da uvede stroge zakone oko instalacija baznih stanica i da industrija razvija tehnologiju koja je sigurna za upotrebu – jer, svakome je jasno, ako se građani sami ne pobrinu za svoju sigurnost, industrija će uvijek ići "linijom manjeg otpora" i proizvoditi uređaje koji su jeftiniji i manje sigurni ili čak opasni kao što su sada!

Isto je tako bilo sa zagađenjem koje su tvornički dimnjaci i automobili do nedavno stvarali u gradovima Europe i Amerike (i još uvijek to rade u Azijskim zemljama) ili prije spomenute cigarete, nesigurna i jeftina hrana itd. Pritisak na industriju je uvijek dolazio od stanovnika prema industriji i ne treba se zavaravati da će to za nas učiniti vladine institucije!!

Tako će biti i sada s IoT tehnologijama - što je narod obrazovaniji i svjesniji opasnosti, to će se zakoni brže mijenjati i imati ćemo sigurniji i kvalitetniji Internet i ostale IoT uređaje!

Kod nas na žalost kvaliteta obrazovanja opada, ljudi postaju apatični i umorni, žive u uvjerenju da ne mogu ništa promijeniti jer "oni gore" ionako rade što je njih volja - pa to stvarno postaje i istina, stvara se začarani krug čiji je rezultat da stvarno ne možemo utjecati na vladu i njihove odluke. Ali kao i uvijek, to je samo stvar kritične mase ljudi a do kritične mase se dolazi obrazovanjem, čitanjem, informiranjem koje onda rezultira optimizmom i osjećajem da znamo, hoćemo i možemo utjecati i mijenjati svijet da bude bolje, ljepše i sigurnije mjesto za život kako za nas same tako i za našu djecu, unuke i sve buduće generacije ljudi i naravno Prirode čiji smo samo mali dio.

Ako to ne učinimo dobrovoljno, Priroda će se već pobrinuti da nam da još jednu lekciju i pošalje nas na "popravni ispit" kao što je to napravila već puno puta u povijesti Zemlje.

I za kraj - Internetom kruži zgodna šala pa je prenosim: Kako smo prije rekli, svaki će IoT uređaj imati svoj identifikacijski broj, na Engleskom, ID. Moguće je da će i svaki korisnik dobiti svoj ID u Iot svijetu. U tom slučaju bi korisnička kartica mogla nositi naziva: ID-IoT !

Stoga nemojte biti ID IoT-i kad koristite svoje "pametne" i ostale IoT uređaje - budite i vi pametni i držite ih na sigurnoj udaljenosti od svog tijela!

Pridružite se:

Telegram kanal Arna Šebalj:

https://t.me/arnakanal

FB

https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577

Chat, grupa 

S Arnom i istinom:

https://t.me/arnasebalj

SVJEDOČANSTVA:

https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0

Web-stranica:

www.arnasebalj.com