O projektu covid-19, posljedicama „cijepljenja“ i svemu onome što se ljudima tajilo pisao sam i govorio u više navrata već od samih početaka ove epske prijevare. Ako je barem nešto iz svega toga dobro onda je to činjenica da su razotkrivene neke do sada pomno čuvane tajne poput cijepljenja općenito, konstruiranja tzv. virusnih bolesti, prekrajanja virusa (naročito u posljednje vrijeme zoonoza), raznoraznih medicinskih zabluda i tome slično.
Knjiga Arne Šebalj koncentrirana je na nerecenzirana i necenzurirana svjedočanstva ljudi koji su se suočili s ozbiljnim posljedicama uštrcavanja genetskog sredstva poznatog pod terminom modRNA. Razotkrivanje ove prijevare zvane covid pokazalo je da još uvijek možemo vjerovati istinskoj, nepotkupljivoj znanosti neopterećenoj bilo čijim utjecajem, materijalnim koristima ili sukobima interesa.
Spominju se najmanje tri ključne komponente tzv. cjepiva protiv covida-19 koje bi u normalnim okolnostima bile dovoljne da se takav preparat nikada ne upotrijebi: gen za toksični spike protein, aberantna pseudouridilacija (zamjena prirodne nukeinske kiselinske baze umjetnom radi produženja stabilnosti mRNA) koja doprinosi raznim ljudskim bolestima, uključujući rak i genetske poremećaje i lipidni nanočestični isporučitelji gena za koje se tvrdi da te nanotvorbe zajedno s onim što isporučuju ulaze i oštećuju vitalne organe. S pravom se pitamo koja je prava svrha ove prijevare pa se tako spominju tri ključna razloga: bioterorizam, depopulacija i enormne zarade. U svakom slučaju prema nekim navodima trećina ljudi nasjela na to, trećina ljudi je bila prisiljena a trećina ljudi je rekla ne.
Skrivanje negativnih činjenica
Od siječnja 2020. do travnja 2021. procurili dokumenti njemačkog Nacionalnog instituta za javno zdravstvo (RKI) pokazuju da je bolest covid-19 zamijenila opasniju sezonsku gripu.
Prof.dr. Stefan Homburg iznosi informacije o covid-19 koje je vlada Njemačke skrivala kao povjerljive. Nakon tužbe novinara Paula Schreyera i sudske presude, dokumenti koje je od siječnja 2020. do travnja 2021. objavio Nacionalni institut za javno zdravstvo otkrili su nekoliko vrlo zanimljivih činjenica.
Stručnjaci RKI su već 9. travnja 2021. znali da AstraZeneca cjepivo protiv covid-19 povećava rizik od tromboze venskih sinusa u mozgu (koja može usmrtiti cijepljene osobe) za 20 puta, te su unatoč tome javno tvrdili da je cjepivo učinkovito i sigurno. Nadalje, ti isti stručnjaci su već 8. siječnja 2021. znali da cjepiva protiv covid-19 ne pružaju kolektivnu zaštitu (imunitet) te su javno savjetovali masovno cijepljenje protiv covid-19 kako bi zaštitili rodbinu i oboljele osobe. Pfizerovo istraživanje nije potvrdilo tj. dokazalo da njihovo cjepivo protiv covid-19 štiti cijepljene od težeg tijeka bolesti. Pfizer nije niti testirao sprječava li njegovo cjepivo prenošenje infekcije na druge ljude. Stručnjaci RKI znali su da maske ne štite od prijenosa bolesti covid-19, ali unatoč tome već nekoliko godina javno preporučuju obvezno nošenje maski.
Jedanaestog ožujka 2020. stručnjaci RKI savjetovali su da se škole ne zatvaraju osim u jako zaraženim regijama, no u istom tjednu političari su odlučili zatvoriti sve škole u Njemačkoj na nekoliko mjeseci. U razdoblju između 5. i 19. ožujka 2021. znali da je bolest covid-19 manje opasna od godišnje gripe, tijekom koje umire više ljudi. Ministarstvo zdravstva unatoč tome odlučilo je 29. 6. 2020. da covid-19 i dalje predstavlja veliku opasnost i odredilo restriktivne mjere za sljedeće 3 godine.
U proljeće 2020. broj oboljelih od covida-19 je drastično pao, gotovo nestao, pa su shodno tome građani očekivali ukidanje restriktivnih mjera. Stručnjaci RKI su, međutim, suprotno vlastitim saznanjima, slijedeći upute i prijetnje donositelja političkih odluka, nastavili savjetovati tj. diktirati obavezno nošenje maski i restriktivne covid mjere. Sve u svemu Njemački kreatori politike nisu poslušali savjet Nacionalnog instituta za javno zdravstvo. S druge strane
zbog prijetećeg gubitka savjetodavne funkcije (od strane donositelja političkih odluka), savjetnici RKI, suprotno znanstvenim i vlastitim saznanjima, javno su propagirali političke covid direktive. https://rumble.com/v52ocm9-seven-shocking-rki-files-the-government-knew-prof.-dr.-stefan-homburg.html?e9s=src_v1_science&utm_source=substack&utm_medium=email
https://childrenshealthdefense.org/defender/german-health-officials-political-pressure-covid-policies-newly-released-documents/
No, nisu skrivali podatke samo Nijemci. Tajile su i druge vlade. Spomenut ću ovdje najsvježiji primjer iz Australije čija je Uprava za ljekovitu robu (TGA) u siječnju 2021. je provela studiju „Neklinička procjena BNT162b2 (mRNA) cjepiva protiv Covid-19 (Comirnaty)”. Znalo se da će se lipidne nanočestice proširiti na vitalne organe „cijepljenih”: mozak, jetra, jajnici, plazma, nadbubrežne žlijezde, slezena. Širenje nanočestica po tijelu povezuje se s autoimunim bolestima, brzorastućim rakom, ostalim težim oboljenjima i smrću. Ova su saznanja tek sada vidjela svijetlo dana.
Pokušaj novih usmjerenja mRNA tehnologije stvaranja cjepiva
Eventualna primjena mRNA tehnologije u izradi cjepiva proširena je i u onkologiji. Uz izostanak učinkovitog liječenja oboljelih od zloćudnog tumora, zaživjela je ponovno stara ideja o primjeni tumor specifičnih antigena upakiranih u lipidne nanočestice. Pritom se mRNA tehnologija koristi za osiguravanje stvaranja dovoljne količine tumor specifičnih antitijela genetskim putem. Ideja kao takva vrijedna je pažnje no implementacija nije opravdala nadanja.
Nedavno je kampanja pokrenuta i u novinama The Guardian koje su izvijestile da je u Ujedinjenom Kraljevstvu došlo do "uzbuđenja među pacijentima i istraživačima" jer su "personalizirana mRNA cjepiva" za rak ušla u treću fazu ispitivanja. Odmah nakon toga je In Your Area objavio članak o personaliziranom mRNA cjepivu protiv raka kože koje bi također moglo biti učinkovito protiv raka pluća, mokraćnog mjehura i bubrega. I sam autor ovog teksta pisao je o pokušajima ovog načina tretmana oboljelih od raka kao o jednom potencijalno pozitivnom pomaku u strategiji liječenja ali i o oprezu na putu u primjeni modRNA personaliziranog cjepiva koji je u suprotnosti s brzopletim stavljanjem modRNA protiv covida u javnu upotrebu (https://hrcak.srce.hr/file/374405 ).
Međutim, pacijenti bi mogli biti manje uzbuđeni zbog ovih "revolucionarnih" injekcija kada pročitaju znanstveni članak objavljen dana 23. travnja, u časopisu Authorea https://www.authorea.com/users/455597/articles/737938-oncogenesis-and-autoimmunity-as-a-result-of-mrna-covid-19-vaccination
Ovo je rad u kojem autori obraćaju pažnju na onkogenezu i autoimunost uzrokovanu injekcijama mRNA. Taj rad tada još uvijek nije bio recenziran. Utvrđeno je da ponovljene injekcije mRNA smanjuju imunološki nadzor za rak, dok u isto vrijeme potiču autoimunost. Onkogeneza ili karcinogeneza je proces kroz koji se zdrave stanice pretvaraju u stanice raka. Autoimunitet je imunološki odgovor koji proizlazi iz neuspjeha našeg imunološkog sustava da prepozna vlastite stanice i tkiva kao svoje. Rad je opsežno obradio ulogu regulatornih T stanica (T reg) u imunološkom sustavu, s posebnim fokusom na poremećaj njihovog ponašanja uzrokovan injekcijama mRNA. T reg stanice (prije nazivane supresorskim T stanicama) moduliraju imuni odgovor, održavaju toleranciju na vlastite antigene i sprečavaju autoimune bolesti. Općenito potiskuju ili negativno reguliraju proliferaciju efektorskih T stanica. Neću zamarati čitatelja s detaljima promjena na imunološkom sustavu no utvrđeno je da T reg stanice suzbijaju imunološki odgovor na rak i pokazalo se da pridonose razvoju i napredovanju bolesti. Ukratko, u radu je otkriveno da nakon cijepljenja, "može nastati štetan utjecaj na imunološki sustav cijepljenih i naknadnog ubrzanog razvoja raka i autoimunih bolest." Zabrinutost u vezi s injekcijama mRNA covida, odnosi se na sve injekcije mRNA.
Pojava Covida programirana znatno prije proglašenja pandemije
Nije naodmet spomenuti i činjenicu da su primjenom modRNA protiv covida prekršene bitne medicinske tekovine (informirani pristanak, primum non nocere, medicina zasnovana na dokazima itd.). Autorica Arna Šebalj hrabro je od prvih dana ukazivala na prijevaru te je s ovom knjigom zaokružila taj neslavni ciklus s jednostavnom porukom da se to nikada ne ponovi. Nažalost, najnovije izjave svjetskih dužnosnika, „znanstvenika“, financijera govore upravo suprotno i najavljuju novi ciklus prijevara kojima još ne znaju niti ime. Žalosno je pritom čitati nemedicinske i neznanstvene izjave čelnika Svjetske zdravstvene organizacije kojih bi se posramio i student početnik medicine.
Nedavno je objavljeno i zanimljivo svjedočenje Davida Martina koji je godinama radio za vladu SAD. Izjavio je kako su pripreme za covid nastale godinama prije nego što se covid pojavio 2020 te su globalisti pandemiju planirali desetljećima prije. Viroid je konstruirao Ralph Baric na Sveučilištu North Carolina at Chapel Hill, gdje je 2002. a patentirao ga je kao klon korona virusa s defektnom infektivnom replikacijom’. Rekao je da je koronavirus u igri kao agens biološkog oružja. Većina ljudi je prvi put čula za koronavirus 2019. kada je covid-19 prvi put otkriven u Kini. Međutim Pfizer je prijavio prvi patent za cjepivo protiv korona virusa 1990. Godine. Zanimljiv je podatak da je upravo Sveučilište Sjeverne Karoline u Chapel Hillu godine 2014.ovlašteno odustati od moratorija na modificiranje virusa koji se naziva dobitak funkcije (gain-of-function). Međutim, iznosi podatak da su plan cijepljenja svijeta izradili Wellcome Trust, Anthony Fauci koji je tada bio na čelu NIAID, Zaklada Bill & Melinda Gates, dr. Gao iz Narodne Republike Kine i cijeli niz drugih koji sjede u takozvanom Odboru za praćenje globalne spremnosti.” Kako bi podržali društvene i komercijalne interese sociopata koji su htjeli ubijati ljudska bića za vlastiti cilj, odlučili su pustiti respiratorni patogen na populaciju kako bi populacija bila prisiljena primiti injekciju mRNA koja bi trajno promijenila njihovo ljudsko stanje.”
Najnoviji podaci
O štetnim učincima modRNA protiv covida puno je pisano pa to ovoga puta neću elaborirati. Dovoljno je samo reći da su štetni učinci tog preparata koje proizvođači neispravno nazivaju cjepivom znatno veći od učinaka svih do sada konstruiranih i primijenjenih cjepiva kroz povijest. O tome svjedoče i tisuće objavljenih znanstvenih radova koji su uglavnom ignorirani od tzv. korporativnih medija i manje ili više uspješno skrivani od javnosti. Ipak, u javnost prodire istina o štetnosti ali i nepotrebnosti primjene tzv. cjepiva. U posljednje vrijeme sve više uglednih institucija, koje su do sada manje ili više zastupale covid narativ, izlaze u javnost sa rezultatima svojih istraživanja. Spomenut ću samo jedan primjer studije istraživača s Oxforda, Leedsa, Harvarda i Bristola koja je potvrdila je da se miokarditis i perikarditis pojavljuju samo kod djece i adolescenata nakon cijepljenja protiv covida-19, a ne nakon infekcije. Sto posto miokarditisa kod djece posljedica je, naime, „cijepljenja” protiv covida-19. U međuvremenu, podaci o učinkovitosti ne pokazuju nikakvu korist za djecu. Samo cijepljena djeca dobila su miokarditis. Medicinska zajednica u potpunosti je skrivala da je stopa miokarditisa uzrokovana virusom veća nego cjepivom. Studija pokazuje da je 10% miokarditisa kod djece posljedica cijepljenja protiv covida19. U međuvremenu, podaci o učinkovitosti ne pokazuju nikakvu korist za djecu.
Većina slučajeva miokarditisa i perikarditisa zabilježena je nakon prve doze cjepiva. Hospitalizacije povezane s COVID-19 bile su izuzetno rijetke među djecom i adolescentima. Miokarditis i perikarditis su dokumentirani samo u cijepljenim skupinama, sa stopama od 27 odnosno 10 slučajeva na milijun nakon prve i druge doze. Ni u jednoj skupini nije bilo smrtnih slučajeva povezanih s COVID-om 19. Veće stope dolaska na hitnu medicinsku pomoć i neplaniranih hospitalizacija primijećene su nakon prvog cijepljenja u usporedbi s necijepljenim skupinama. Jasan zaključak ove studije dovodi u pitanje učinkovitost mRNA cjepiva protiv COVID-19 kod djece.
https://substack.com/redirect/e47192a8-bf9b-41f5-bfca-ba14167c0af7?j=eyJ1IjoiMWN0NWp6In0.K-vLNQ6a78bJg4eYeBp1bJPWTblHz7MroWy8Jvu3fGY
Porast broja definiranih bolesti i korupcija u medicini
Nije naodmet spomenuti u posljednje vrijeme porast broja definirani bolesti s jedne strane i korupciju u medicini s druge strane. Alternativni medicinski sustav napadan je i potisnut. (Is The U.S. Medical Mafia Murdering Alternative Health Doctors Who Have Real Cures Not Approved by the FDA?) Broj definiranih bolesti raste alarmantnom brzinom i sada uključuje ono što se u prošlosti smatralo unutar područja normalnog ponašanja. Jedan od najvećih i najkontroverznijih primjera - “poremećaj pažnje” koji se sve više koristi za propisivanje jakih lijekova za djecu koja su “pretjerano aktivna” i imaju “problema u ponašanju” Radi se o ogromnom tržištu!
Svjedoci smo i velike korupcije u medicini. Mnogo se toga razotkrilo u posljednje vrijeme zahvaljujući alternativnim medijima. Teško da je itko do sada javno govorio o korumpiranoj znanosti ili o korumpiranim znanstvenim časopisima. Mnogi danas prepoznaju greške medicinskog sustava i vide da je ono što se označava kao "znanost" kako bi se opravdao ovaj sustav liječenja bolesti zapravo prvenstveno sustav vjerovanja, a ne znanost općenito (Is modern medicine more science or religion? i The Uncertainty of Medical Practice: A physician’s perspective). “Znanstvene” studije koje se objavljuju u recenziranim časopisima u vezi s novim lijekovima ili cjepivima gotovo isključivo financiraju same farmaceutske kompanije, uz goleme sukobe interesa. (BMJ & Lancet Wedded to Merck CME Partnership Conflict of interest on Vaccine research? i Why the media is usually wrong about health information).
Opasnost od lijekova
Teško da se ovi problemi mogu sagledati bez osvrta na lijekove. Do sada su lijekovi uglavnom razmatrani u pozitivnom kontekstu. Malo tko, međutim, ima stvarne spoznaje o štetnosti nekih lijekova. O tome se, međutim u posljednje vrijeme sve više piše zahvaljujući alternativnim, elektronskim medijima. Ipak, prevelik je još uvijek utjecaj farmaceutske industrije na supresiju tih negativnih spoznaja. Kolikogod se narativ covida činio štetnim u jednoj stvari je bio koristan (ako se to uopće može tako reći). Razotkrio je čitav niz nepravilnosti u vezi s tzv. lijekovima a naročito cjepivima te otvorio oči onima koji žele vidjeti i drugu stranu medalje. Čak i ako pojam lijeka stavimo u religiozni kontekst, vidjet ćemo da postoje zanimljivosti na koje većina nije obraćala pažnju.
Uviđaju se sve više neučinkoviti tretmani i “lijekovi”. Ovisno o skupu statistika, smrt od zakonski propisanih lijekova smatra se ili uzrokom smrti broj jedan u SAD-u danas ili uzrokom broj tri smrti odmah iza raka i bolesti srca. To bi uključivalo smrti od lijekova na recept i bolničkih pogrešaka koje se mogu spriječiti. (The medical system is the leading cause of death in the US: by By Gary Null, PhD; Carolyn Dean MD, ND; Martin Feldman, MD; Debora Rasio, MD; and Dorothy Smith, PhD).
Postoje zanimljivosti i u tumačenju pojma lijek. Možemo li igdje u Bibliji pronaći izraz lijek koji bi nam dao neke smjernice? Jedini stih u Bibliji koji koristi englesku riječ "lijek" je Izreka 17:22: "Vedro srce čini dobar lijek, ali slomljen duh suši kosti." Ovaj se stih očito ne bavi farmaceutskim proizvodima. Značenje je puno šire od strogog razumijevanja farmaceutskih lijekova.
No, pogledajmo što na to kaže semantika. Semantika se odnosi na aspekte značenja koji su izraženi u jeziku, kodu ili nekom drugom obliku predstavljanja. Postoji grčka riječ Pharmakeia koja bi se koristila u starogrčkoj kulturi, a može se pronaći i na izvornom jeziku dijela Biblije u Novom zavjetu - pharmakeia, od koje su nastale engleske riječi kao što su pharmacy i pharmacist.
U engleskim prijevodima Biblije ova riječ nikada nije prevedena kao "lijek", jer se ta riječ uvijek pojavljuje kao nešto negativno, povezano s idolopoklonstvom i čarobnjaštvom. Pojavljuje se, na primjer, u 5. poglavlju Galaćanima u opisivanju zlih djela grešne prirode: „Djela grešne naravi su očita: spolni nemoral, nečistoća i razvrat; idolopoklonstvo i vještičarenje; mržnja, nesloga, ljubomora, napadi bijesa, sebične ambicije, razdori i zavist, pijanstva, orgije i slično“. Dakle, oni koji tako žive neće baštiniti kraljevstva Božjega. (Gal 5,19-21). Grčka riječ pharmakeia ovdje je prevedena kao "vještičarstvo", odmah pored "idolopoklonstva". Postavlja se pitanje zašto prevoditelji nisu smatrali da je riječ "lijekovi" pravi prijevod?
Zaključno o knjizi
Dio znanstvenika ali i ostalih ukazivali su na probleme s proglašavanjem pandemije. Već od samog početka tzv. pandemije nekima od nas bilo je jasno da nešto duboko ne štima u vezi s covidom-19. Autorica knjige gospođa Arna Šebalj bila je među prvima koja je to shvatila i hrabro prezentirala javnosti. U tim prvim danima i mjesecima svima koji nisu zastupali covid narativ bilo je jako teško. Sve se nekako urotilo protiv ljudi koji su hrabro i nesebično razotkrivali tu prijevaru epskih razmjera. I upravo zato svjedočanstva osoba koje su na bilo koji način proživjeli tragične posljedice ima ogromnu snagu.
U svojoj knjizi autorica naglašava važnost svjedočanstva. Kako sam i u predgovoru ove knjige napisao svjedočanstvo je najjači i najčešće korišteni dokazni „alat“. Shodno tome svjedoci su one osobe koje iznose dokaze. Svjedoci obično imaju osobno saznanje o nečemu, bilo da se radi o pravnoj ili zdravstvenoj domeni. Upravo iz tih razloga svjedočenje o nečemu najsnažniji je i najvjerodostojniji dokaz da se to doista i dogodilo. Kad je riječ o svjedočanstvima koje iznosi autorica ove knjige, ona su vjerodostojna jer govore o najosobnijim stanjima i događajima. Za razliku od toga svjedočenja u drugim domenama ljudske djelatnosti mogu biti ponekad nevjerodostojna.
Što reći na kraju? Prije svega čestitati hrabroj autorici i iskrenim ljudima - svjedocima te knjigu preporučiti čitateljima, osobito onima koji još uvijek šute, a stradali su zbog nečije gramzivosti, ne-etičnosti ali često nedostatka ljudske mudrosti i želje za razvojem bolje budućnosti za naše mlade i čovječanstvo općenito.
Pridružite se:
Web stranica:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared