Steve Kirsch je još u siječnju 2024. na kirschsubstack.com objavio kratak sažetak ključnih dokaza koji zajedno pokazuju da cjepiva protiv COVID-a nisu sigurna i da medicinskoj zajednici ne treba vjerovati. Danas, više od godinu dana od tada više nije ništa sporno oko ovih navoda. Sve je još gore i sve je tragično a biti će i gore.
Evo kratkog popisa razloga zbog kojih bi svi trebali biti zabrinuti zbog cjepiva protiv COVID-a, uz napomenu kako ovo nije iscrpan popis.
1. Liječnicima se kaže da vjeruju FDA-i i CDC-u kada prepisuju cjepiva
Sve podatke o sigurnosti nakon stavljanja na tržište zdravstvene vlasti skrivaju tako da čak ni liječnici ne mogu sami pogledati podatke kako bi saznali je li neko cjepivo sigurno. Liječnicima stoga ne preostaje ništa drugo nego vjerovati vlastima jer se podaci drže u tajnosti. U biti im se kaže: "radite ono što vam kažemo, ne dovodite u pitanje autoritet ili ćemo vam oduzeti licencu.
2. Sam CDC nema podatke za postmarketinšku neovisnu procjenu sigurnosti cjepiva, a niti ih ne zanima dobivanje podataka!
CDC se oslanja na FDA koja se oslanja na proizvođača da testira proizvod. CDC bi mogao zatražiti od država evidenciju o cijepljenju povezanu s evidencijom o smrti, ali ne žele čak ni tražiti jer da su napravili sigurnosnu analizu, to bi se moglo otkriti u zahtjevu za FOIA. CDC u osnovi nema nikakav interes u provjeravanju stvarnih sigurnosnih podataka. Kad sam im ponudio da im pokažem podatke NZ prije nego što ih objavim (kako bi konačno imali podatke na rekordnoj razini), odbili su ih pogledati.
3. Nedostatak transparentnosti od strane zdravstvenih vlasti.
Niti jedna zdravstvena ustanova bilo gdje u svijetu nikada nije objavila anonimizirane rekordne podatke o pacijentima za neovisne istraživače da procijene sigurnost bilo kojeg cjepiva. Ne postoji niti jedan rad u recenziranom časopisu koji pokazuje da se zdravstveni ishodi poboljšavaju ako se javnozdravstveni podaci drže u tajnosti.
4. Nedostatak interesa medicinske zajednice za transparentnost podataka.
Možete li imenovati ijednog istaknutog člana medicinske zajednice koji se zalaže za cjepiva i koji je pozvao na transparentnost javnozdravstvenih podataka? Zdravstvene vlasti mogu jednostavno izraditi kohortne analize vremenske serije i objaviti ih svima na uvid. One bi pokazivale sigurnosne signale i ne bi ugrozile privatnost pacijenata. Oni su uvijek skriveni. Jedina iznimka je UK ONS, ali oni su svoje "kante" napravili tako velikima da ne možete vidjeti učinak cjepiva. Kad sam ih zamolio da ponove analizu s manjim spremnicima, prestali su mi odgovarati.
5. Nije nam dopušteno vidjeti čak ni najjednostavnije grafikone.
Ne bi li bilo sjajno definirati dvije skupine 1. srpnja 2021.: cijepljene protiv COVID-a protiv necijepljenih. Zatim jednostavno zabilježite smrtne slučajeve od te točke nadalje i iscrtate ih. Zašto se ovo ne objavljuje?
6. Dezinformacije se smatraju problemom, ali ljudi koji daju takve izjave ne žele poduzeti nikakve korake da zaustave takozvane dezinformacije.
Ovi koraci uključuju: otvorenu javnu raspravu za rješavanje razlika u mišljenjima i stavljanje javnozdravstvenih podataka na raspolaganje/javnost na način koji čuva privatnost. Na primjer, HHS (kao i svaki državni odjel za zdravstvo) trebao bi nas sve dočekati raširenih ruku i pozvati nas da pretražimo njihove baze podataka (kao što su VSD i Medicare u slučaju HHS-a) i objavimo sve što nađemo. Zašto se te informacije moraju skrivati? Brojke govore priču, a ne pojedinačni rekordi.
7. Bez odgovora zdravstvenih vlasti na razumne zahtjeve.
Poslao sam e-poštu Sarah Caul iz UK ONS-a o četiri načina na koje ONS može povećati transparentnost podataka. Nije bilo odgovora.
8. Nema odgovora kada se traži objašnjenje štetnih dokaza.
Kada vjerodostojni znanstvenici dobiju vladine podatke koji pokazuju vrlo zabrinjavajuće sigurnosne signale, postoji potpuna nespremnost bilo kojeg zdravstvenog tijela da raspravlja o tom pitanju i da ga riješi.
9. Podaci američke Medicare jasno pokazuju da se smrtnost povećava nakon što su ljudi uzeli injekciju.
Postoji li epidemiolog koji može objasniti zašto je smrtnost porasla u razdoblju kada je trebala padati (prema podacima Medicare o smrti).
Grafikon prikazuje prvih 120 dana nakon cijepljenja u ožujku 2021., sveukupna stopa smrtnosti padala je. Ali stope smrtnosti su porasle za one koji su dobili injekciju. Iz podataka o drugim cjepivima znamo da je osnovna stopa smrtnosti 81-godišnjaka u Medicareu 3,85%, tako da je osnovna stopa smrtnosti ove skupine <800 smrtnih slučajeva dnevno. Ti se smrtni slučajevi penju daleko iznad osnovne vrijednosti nakon što ste primili cjepivo protiv COVID-a.
10. Podaci na razini pacijenata objavljeni iz podataka NZ-a potvrđuju da se smrtnost povećava nakon davanja injekcija unatoč činjenici da je većina injekcija davana u vremenskim razdobljima kada je smrtnost padala. Nitko to nije uspio objasniti.
Novozelandski podaci: doze 2 i 4 davane su dok je pozadinska smrtnost padala, doza 3 dok je rasla. Stoga bismo očekivali da će nagib pasti u prvih 6 mjeseci nakon cijepljenja no čini suprotno.
11. Anegdote kao što je ona od Jay Bonnar koji je neočekivano izgubio 15 svojih IZRAVNIH prijatelja otkako je cjepivo krenulo. Četvero od 15 umrlo je istog dana kad je dano to cjepivo. Dakle, ovo se ne može dogoditi slučajno. NEŠTO je ubilo Jayeve prijatelje i 4 od 15 umrlo je istog dana kad su cijepljeni. Postoji li vjerojatnije objašnjenje za ono što je ubilo Jayeve prijatelje? Svi preminuli cijepljeni su cjepivima protiv COVID-a.
12. Dobro obavljene studije poput one koju je proveo Denis Rancourt pokazuju u prosjeku 1 smrt na 800 uboda. Jay Bonnar procjenjuje da ima oko 14 000 prijatelja tako da su brojevi Jaya Bonnara u skladu s Rancourtovim rezultatima.
13. Podaci iz istraživanja kao što su Skidmore i Rasmussen Reports pokazuju da su stotine tisuća Amerikanaca umrle od COVID-a. Nikada nisu objavljena protuispitivanja koja pokazuju da to nije slučaj. Ankete Rasmussena pokazale su da je usporediv broj ljudi umrlo od cjepiva kao i od virusa ali i protokola liječenja virusa.
14. Nedostatak priča o uspjehu. Čini se da "priče o uspjehu cjepiva" u kojima su omjeri smrtnosti od infekcije COVID-om pali ili da su slučajevi miokarditisa naglo pali nakon uvođenja cjepiva ne postoje. Podaci američkih pokazuju da se stopa smrtnosti od infekcije (IFR) povećala nakon što je cjepivo uvedeno. Nitko ne koristi te podatke tvrdeći da su smanjili IFR. U najboljem slučaju, cjepiva nisu učinila apsolutno ništa. Kad biste nekome pokazali grafikon slučajeva i umrlih, nitko vam ne bi mogao reći kada su cjepiva počela izlaziti. Nasuprot tome, nakon što su se snimke pojavile, "priče o neuspjehu" su skočile u nebo.
15. Anegdote iz zdravstva iznimno su zabrinjavajuće. Jedna je medicinska sestra izvijestila da je stopa prijema u bolnicu bila 3X veća od bilo čega u 33-godišnjoj povijesti bolnice nakon što su cjepiva protiv COVID-a uvedena u promet. Simptomi koji se rijetko viđaju bili su uobičajeni nakon što su cjepiva uvedena u tu dobnu skupinu.
16. Nedostatak autopsija u kliničkim ispitivanjima i nakon stavljanja u promet. CDC ne traži od nikoga da radi autopsiju čak ni za ljude koji umru istog dana kad su primili cjepivo. Zar ne žele znati što je ubilo te ljude... samo da budu sigurni?
17. Mladi ljudi umiru u snu. Previše je slučajeva mladih ljudi koji umru u snu nakon cijepljenja. Liječnici kažu da je to rijedak događaj. Sada je to mnogo češće. Ako su udarci sigurni, zašto se to događa?
18. Imam izravno osobno iskustvo s cjepivom: dvoje ljudi koje poznajem ubilo je cjepivo, nitko od COVID-a. Poznajem mnogo ljudi koji su ozlijeđeni od cjepiva protiv COVID-a.
19. Korupcija u VAERS sustavu koji se koristi za praćenje neželjenih događaja. Pogledajte ovu prezentaciju Alberta Benavidesa. Osim toga, v-safe sustav je pokazao da je 8% ljudi koji su primili cjepivo moralo posjetiti liječničku pomoć (što je samo po sebi katastrofa), ali CDC je odbio dobrovoljno otkriti ovu važnu informaciju, a čak ni danas to ne čini.
20. CDC je prekrio 770 sigurnosnih signala. O njima uopće nisu govorili javnosti. Čak ih ni ne nagovještavajući. Sigurnosni signal je vrlo ozbiljan. Bilo bi zabrinjavajuće dobiti jedan sigurnosni signal. No pokrenuti 770 sigurnosnih signala (na 770 različitih vrsta štetnih događaja), a zatim ne reći ništa javnosti o tome, siguran je znak vrlo korumpirane javne agencije čiji je posao štititi proizvođače, a ne javnost.
21. Statistika knjiga Edwarda Dowda. Ova vrlo popularna knjiga („Cause Unknown” ) navodi 500 onih koji su iznenada umrli. Ed nije znao koliko ih je necijepljenih. Samo se jedna osoba oglasila rekavši da samo jedna od osoba u knjizi koja je umrla nakon što su cjepiva uvedena nije bila cijepljena.)
22. Istaknuti doktor/znanstvenici mijenjaju strane. Paul Marik jedan je od najboljih intenzivista u svijetu, nakon što je vidio mnogo pacijenata ozlijeđenih cjepivom od COVID-a, promijenio je mišljenje o sigurnosti cjepiva. Kada mu nije bilo dopušteno da se bavi medicinom u skladu sa svojom Hipokratovom zakletvom, dao je ostavku na svoj položaj.
23. Korupcija s COVID protokolima. Bolnički protokoli za COVID-19 vjerojatno su uzrokovali 90% smrti od COVID-a u bolnicama. To je dovelo do ostavke Paula Marika. Zašto su liječnici prisiljeni koristiti bolničke protokole koji ubijaju ogroman postotak pacijenata umjesto da koriste svoju najbolju prosudbu kako bi spasili pacijente?
24. Ovaj dokument pokazuje da cjepiva protiv COVID-a i gripe ne djeluju. Zašto forsiramo cjepivo ako statistika jasno pokazuje da cjepiva ne djeluju?
25. Dosljednost podataka. Nije bilo protu-anegdota koje pokazuju da su cjepiva sigurna. Stalno tražim jednu i nema je.
26. Nema rasprava ni s kim istaknutim tko promiče narativ vlade. Oni koji promoviraju narativ odbijaju se uključiti u bilo kakve znanstvene rasprave kako bi riješili razlike u mišljenjima. Ovo je slično pitanju uzrokuju li cjepiva autizam: nitko tko misli da nije, nije spreman upustiti se u javnu raspravu o tome kako bi raspravio dokaze. Zašto ne riješiti problem kroz dijalog? To nije riješeno u stručnoj literaturi gdje polovica radova kaže da cjepiva uzrokuju autizam, a druga polovica ne. Zašto ne možemo razgovarati o tome?
27. Za ušutkavanje neslaganja koriste se taktike straha i zastrašivanja. Otvorena rasprava bila bi produktivnija. Ali ljudima nije dopušteno zastupati ili raspravljati o stavovima koji su u suprotnosti s "konsenzusom" ili će izgubiti posao, certifikate ili liječničke licence. Zdravstvenim se radnicima govori da će dobiti otkaz ako prijave štetni događaj VAERS-u, postoje medicinske sestre koje ne žele govoriti o anafilaksiji nakon što prime cjepivo iz straha od otkaza, ozljede od cjepiva se zataškavaju, bolnički radnici se boje govoriti o tome na poslu.
28. Kognitivna disonanca je vrlo uznemirujuća. Kada zdravstveni radnici pokrenu temu mortaliteta i morbiditeta zbog cjepiva, njihovi vršnjaci ne kažu ništa i odu.
29. Taktika cenzure koju koristi američka vlada kako bi ušutkala neslaganje umjesto javnih snimljenih otvorenih rasprava. Povijest je pokazala da su nositelji cenzure uvijek na pogrešnoj strani problema.
30. Prekoračili smo uvjet zaustavljanja. Schwabove novine su pokazale da cjepivo ubija ljude. Rad je utvrdio da je stopa smrtnosti dovoljna da se cjepivo zaustavi kao nesigurno. Nitko nije obraćao pažnju. Uvjet zaustavljanja je jedna smrt na milijun doza. Dakle, ako date 750 milijuna doza, trebali biste imati manje od 750 smrtnih slučajeva. Schwabov rad procjenjuje da je 14% ljudi koji su umrli unutar 20 dana od cijepljenja ubijeno cjepivom. 14% od 137.000 ljudi je 19.000 ljudi što je više od 750 ljudi.
31. Visoko cijenjeni znanstvenici pozivaju na obustavu cjepiva. Peter McCullough pozvao je na ukidanje cijepljenja protiv COVID-a, ali to nije naišlo na prihvaćanje. Peter McCullough u Europskom parlamentu 14. rujna 23.: “Govorim vam da cjepiva protiv COVID-19 i svi njihovi budući pojačivači nisu sigurni za ljudsku uporabu. Treba ih hitno zabraniti”
32. Jedini imunitet osiguran je proizvođačima. Zašto je, ako su cjepiva toliko sigurna, potrebna zaštita imuniteta za sve koji su uključeni u proizvodnju i distribuciju cjepiva?
Suština je da:
- nedostatak transparentnosti podataka
- nedostatak odgovornosti (ne mogu se postavljati pitanja), cenzura i taktike zastrašivanja
- anegdote iz stvarnog svijeta koji ne odgovaraju retorički
- zdravstvene politike koje se temelje na politici umjesto na znanosti
trebalo bi biti vrlo zabrinjavajuće za svakoga tko još uvijek posjeduje vještine kritičkog razmišljanja.
A ŠTO IMAMO U HRVATSKOJ DANAS?
U knjizi Svjedočanstva „cijepljenih“ u Hrvatskoj iz 2024. godine objavila sam svjedočanstva na stotine oštećenih kao i članova obitelji i njihovih umrlih.
Prikupljanje svjedočanstava se nastavlja, no jedan veliki je problem da još uvijek nema onih koji su spremni javno o tome govoriti. Obzirom na osobnu tragediju i smrt kćerke kao posljedice tzv. cjepiva – a njena serija je navedena u objavljenim serijama Moderne kao serija sa smrtnim posljedicama – govorim o svemu javno, nadajući se kako će to biti poticaj za druge jer vrijeme prolazi i šutnje je zaista dosta. Vjerujem da će se mnogi ohrabriti i priključiti. Evo i sad mnoge molim učinite to.
Od tužbi ne odustajem, pratim razvoj situacije kako u SAD tako i u EU. Otpor je prisutan, uporišta nema obzirom na sklopljene ugovore između vlasti sa farmaceutskom mafijom. A i EU sud je početkom godine donijeo jednu suludu presudu prema kojoj su za sve odgovorni doktori. To je jednostavno neprihvatljivo.
Evo pročitajte nekoliko svjedočanstava koja su i više nego tragična no još je tragičnija prisutna šutnja.
Svjedočanstva samo od 2. travnja 2025.
KRESIMIR ILIC:
Kolega 2x vaxan obolio od karcinoma debelog crijeva, hitno operiran, srećom se izvukao (za sada), svi doktori su ga pitali da li je uzeo cjepivo za C19, nisu ga pitali ni za kakva druga cjepiva, ali je na tome stalo, odnosno nisu mu pojasnili niti zašto ga pitaju niti su mu išta dalje rekli (možda još uvijek ne smiju preporučati išta drugo osim kemoterapije?).
Kolega je moje nabrajanje (npr. Natokinaza, bromelain, kurkumin, ivermectin, glutation, itd...) pristojno saslušao, ali nije ništa rekao, očito se prepustio bijelim kutama i autoritetu njihove struke.
Masovnu kognitivnu disonancu bit će moguće pobijediti očito samo brutalnom istinom u glavnim medijima koje većina doživljava kao kredibilne izvore informacija, ne ide drugačije...
Spomenka:
Poznanica, operirana od karcinoma debelog crijeva ( pisala sam prije cca godinu dana) sad ide na operaciju pluća, gdje će joj maknut pola plućnog krila i opet karcinom. . Naravno 3 doze
Neven:
Agenda je ta da se sve više u dijagnostiku uvedu moderni dijagnostički laboratoriji koji više nisu neovisne ustanove usmjerene isključivo na medicinska otkrića. Oni su entiteti u korporativnom vlasništvu, koji rade pod strogim regulatornim i financijskim poticajima koji određuju što se vidi, testira i na kraju prijavljuje. Većina velikih kliničkih laboratorija u vlasništvu je multinacionalnih korporacija. Ove korporacije postavljaju parametre za dijagnostičke testove, određujući što se označava, a što se zanemaruje. Standardizirani protokoli testiranja potpuno su automatizirani, smanjuju ljudski nadzor i eliminiraju mogućnost neočekivanih otkrića. Patenti na dijagnostičku opremu i reagense kontroliraju koje se strukture mogu identificirati, što znači da čak i ako je anomalija prisutna, sustav je neće prijaviti ako parametri detekcije nisu programirani da je označe, na taj način ova centralizirana kontrola osigurava da određene biološke anomalije u nalazima krvi prođu nezapaženo od strane pacijenata i većine medicinskih stručnjaka. Krvnu analizu povijesno su ručno izvodili obučeni tehničari koji su mogli vizualno otkriti neobične formacije, kao npr.slijepljene crvene krvne stanice ili sintetičke strane strukture. Liječnici se oslanjaju na automatizirane nalaze, nikad ne ispitujući što sustav zanemaruje. Ako dijagnostički algoritam ne označi abnormalnost, ona ne postoji u očima moderne medicine. Međutim, ta moderna automatizacija eliminira ljudski nadzor. Umjetna inteleigencija i analizatori vođeni strojnim učenjem sada izvode dijagnostiku s unaprijed postavljenim parametrima. Ovi sustavi su dizajnirani da identificiraju samo unaprijed odobrene abnormalnosti - sve izvan tih granica se zanemaruje.Slijepljeni eritrociti i abnormalne formacije isključeni su iz algoritama detekcije, unatoč jasnim dokazima neovisnog istraživanja da postoje i da mogu biti povezani sa sintetičkim nanomaterijalima i poremećajima proteinopatije.
Matija:
U zadnjem javljanju kolega 78godina, prije 2mj primljen na hitnu u zadnji tren s ugruscima u oba plucna krila, po tom pitanju momentalno stabilno i napreduje. Medutim danas stizu novi nalazi s kolonoskopije, ct i biopsija utvrduju rak debelog crijeva...naravno pfizer 2x sve do tada covjek iznimno vitalan i zdrav.nakon pfizera stalno prehladen...
RENO:
Bilo bi dobro da ovaj donor zatraži pismeno obrazloženje što je to pronađeno u nalazu krvi zbog čega ne smije biti donor.
Ukoliko u krvi ima rizik za npr. hospitalizaciju, zašto ga ne upozore?
NINO MAHMUTOVIC:
Mislite da bi mu dali napismeno? Cisto sumnjam...uglavnom, zvali su ga i receno mu je nakon pitanja da li se cijepio da je krv kontaminirana radi toga te da je vise ne smije darivati. Ima puno slucajeva, ali stavljam samo provjerene info...susjed ispod mene 37 god, krvarenje u mozgu i 2 operacije pretprosli tjedan i susjeda ispod njega u stanu 40ak godina rak dojke, kolega iz crikvenice 37 godina rak i kemoterapija...samo sto nisam uspio saznati status pa ni ne pisem...ovo za donora sam saznao jucer i jos cu istraziti detalje...
Sada vidim u Istini...g.Reno, svakako cu ja jos detalje istraziti i predloziti da zatrazi pismeno, ali ovog kolegu znam s fakulteta i nase firme ponekad suradjuju tako da je info provjerena! Jedino su osobe koje su cijepljene tim smecem i otkrili stetnost te to javno priznale malobrojne (moj kolega rukometas, moja mama,...)..a sto se tice mojih inzenjera u firmi...nitko nije cijepljen "protiv koronavirusa"
RENO:
Upravo mi gospođa kaže kako joj je suprug (65 g.) iznenada umro u utorak, a još su se veselili na fašniku u nedjelju.
Da, 3x Pfizer.
Person@:
Lijepo je kad se procita nes optimisticno,ali realnost veli drugacije...Neka ostecenja su nepovratna,a dugorocne studije na kojekakve nezeljene efekte tog otrova zapravo niti nema...Osteceni nisu oni koji su primili placebo...Isto tako koliko sam shvatio ta mrna kaša postaje dio genoma,sta znaci da nema povratka nakon fiksanja...Ispravite me ako sam nesto fulao...0
Ovi klaunovi pokusavaju nekim tzv. 'znanstvenim' radovima ublaziti posljedice otrova kojeg su i sami promovirali????Koliko blesava moraju biti ta stvorenja da tim suludim tezama brane kovid kovid sprice i pripisuje posljedice long kovidu??Jbt kakve su to bolesne kreature..!!??
Strasno je kakvi imbecili imaju titule znanstvenika i jos k tome su na visokim pozicijama...
Sanja dp:
Dođe mi da plačem kada se sjetim sve one jadne djece koja su provodila nastavu pod maskama! Ja sam tada poslala u školu svoga sina protesno pismo zbog nošenja maski, priložila sam im i neke znanstvene studije o beskorisnosti maski. Naravno da nije ništa značilo. Međutim, mislila sam da su Vlada i stožeraši uvjereni da maske pomažu, ali oni su ZNALI DA NE POMAŽU!
Spomenka:
Motiv je bio čista zarada pojedinaca, usput i pokoravanje masa.
Marika:
Jeste li išli u školu? Nikakva pisma nisu imala učinka. Ja sam bila na fakultetu i izvukla dekana pred studente. Dijete mi je ulazilo na predavanja bez čovjeka potvrde. Da je netko zaustavio bila sam u stanju fizički se obračunati. Radi se o Filozofskom fakultetu u Zagrebu.
....... :
od frendice mama zdrava do 2023 krecu grcenja i glavobolje prije 2 mjeseca dobila dijagnozu 4 stupanj glioblastom, cijepljena je 2 puta frendica to nedavno saznala presutila joj je.. do cijepljenja zdrava.
Mirna:
Od prijateljice dobar prijatelj, 54 godine, tri puta cijepljen, nije imao zdravstvene probleme nakon cijepljenja, pozlilo mu je po noći i umro je.
Dinka:
Evo još jedno svjedočanstvo.
Moja bivša susjeda 79 godina, 3 puta cijepljena. Dobila već 3 ili 4 puta herpes zoster (na leđima i prsima). Svjesna je da joj je to od cjepiva. Kaže da sad nema povratka. Cijepila se kako bi mogla ići u posjet kćeri u Njemačku.
rajko:
Cijepila se zato što je glupača (sory na izrazu ,ali je to tako). Zamisli izgovora, cijepila sam se jer sam trebala u posjet kceri..Pa znam ljude koji su radili po njemačkoj (ne samo njemačkoj) i putovali tamo i amo, i nikada se nisu cijepili. Ne zaboravite da su u to vrijeme svi cijepljeni sa prezirom gledali prema nama ne cijepljenima. Ja to ne zaboravljam. Nikada. I,od mnogih prijatelja sam imao upit, zašto si protiv? Šta glumiš? Sta slusas tamo neke kvazi liječnike ....i slične gluposti. Danas su ti prijatelji bivši. Mozda zvuči okrutno i ne ljudski, ali oni su me zeljeli odvesti u bolest i smrt. Zar bi trebao sada zaliti za tim prijateljstvom i takvim ljudim? E, pa jedno veliko NE.
Dinka:
Slažem se s Vama u potpunosti. Gospođa je profesorica i tim još gore što je nasjela na njihove priče. Od nje sam mogla naučiti mnogo toga. Bile smo jako bliske. Kći joj je medicinska sestra pa je možda zbog nje se odlučila na pripravak. Ne znam. Samo znam da su joj sin i njegova obitelj protiv pripravka od samog početka pa do danas. Ovo mi je je ispričala njena nevjesta prije neki dan. Od bivše susjede ni riječi o ovome. Jako rijetko se čujemo, a kad se i čujemo naš telefonski razgovor je sveden na doslovno nekoliko rečenica.
U mojoj obitelji brat i sestra sa obiteljima žive u Njemačkoj i nitko se od njih nije cijepio. Nisu niti pomislili na to. Imali su oni jako veliki pritisak, ali su do kraja bili ustrajni. Zbog pripravka imam kolege s kojima sam bila jako bliska, a sad više ne jer su se udaljili i mene su smatrali da sam čudakinja jer ne želim kako oni kažu "podnijeti teret novonastale situacije".
Ti isti su sada stalno bolesni, po bolovanju i još se čude kad čuju ili pročitaju kako mladi ljudi umiru. Ja im samo na to kažem "baš se pitam od čega".
Znam reći "nije pitanje hoće li se nekome nesto desiti, nego kad će mu se desiti". U čudu me gledaju i ništa ne komentiraju. Pitanje je je li oni uopće razumiju što je pjesnik htio reći.
Tom:
Trebalo je izdržati torturu ali mnogi nisu.... Ovo je ionako bila samo vježba, bit će toga još.
Josipa:
Sve oni razumiju, jako dobro, ali nema zelje samom sebi priznati da si nasamaren i ispao kreten, e to je najbolnija spoznaja.....
Tom:
Žao mi je onih što su popustili pod pritiskom gubitka posla a šta se tiče onih koji su cijepili da mogu ići na utakmice, kazalište i putovanja, jedino mi je žao što takvi idioti postoje na planeti
NINO MAHMUTOVIC:
Zaborav je opasan...nema zaboravljanja!
Anamarija:
Moj muž je vezan za posao i putovanja u inozemstvo. U doba korona ludila (osim strogog lockdown a) putovao je po cijelom svijetu,na testirao se (što mi se isto nije svidjelo ali...), provodio po 15 dana u strogoj izolaciji po čudnim mjestima ali nije se cijepio. Već kad je kovid ludilo pomalo počelo popuštati onda su direktori i šefovi u firmi počeli vršiti pritisak za cjepljenje. Nije htio popustiti ni pod prijetnjom otkaza i ucjena. On, kao jedini hranioc u obitelji i još sa invalidom u kući, nije podlegao pritisku. Mjesecima je bilo povuci - potegni, bez primanja , na kraju su ga degradirali uz manju plaću. Danas smo sretni što smo živi i zdravi.
:mira.:
To je stanje svijesti u kojoj se pojedinci nalaze…. oni koji su podlegli nisu imal takvo stanje svijesti kao oni koji nisu podlegli… ne bih nikog osudjivala, ali da je bilo grozno za izdrzat, bilo je… kod mene je bilo stanje svijesti takvo da sam svima govorila koji su bili permanentni - pucaj ( i demonstrativno bih im pokazala na grudni kos ) al cijepit me nece nitko. To ih je uglavnom šokiralo i nisu vise znali komentirati na to.
Branka:
Moj brat je morao jer je onkološki bolesnik.Sad ga više nema.
Đoni:
Žao mi je, ja se sjećam 1.og slučaja što je obitelj izvijestila na televiziji
U pitanju je Josip Rožić iz Splita-da bi dobio imunoterapiju na rebru mislim, morao se cijepiti, nedugo nakon toga je preminuo.
Fox:
Ne znam kako vi ali ja ne mogu prijeci preko tih tortura i ne mogu oprostiti. Svaki dan se vracam na to
Marko M:
Kakav oprost,prvi su na meti...
Dinka:
Kad se sjetim u vrijeme kovid ludila kako su moje kolegice jedna po jedna "padale na ispitu", a prije toga su sve bile protiv cjepiva.
Toliko smo poruka o tome razmijenili i sve su govorile nema šanse da primim taj otrov u sebe. I odjednom, gle čuda primile pripravak koji im sad nažalost "daje rezultate".
Jedna od njih mi je rekla da se cijepila i da je dala Bogu u ruke. Nato sam joj ja rekla mogla si i bez pripravka dati sebe i svoj život u Božje ruke.
Druga je za uzimanje pripravak imala objašnjenje da je ona slušala
(vrloga) dr. Dragana Primorca koji je sve to kako ona kaže, lijepo objasnio zašto uzeti pripravak. Čak je i mene nagovarala da učinim isto. Poslala mi je i video koji ja naravno nisam pogledala.
Dan prije odlaska na cijepljenje poslala sam joj poruku sa sadržajem da je odvratim od cijepljenja. Naljutila se na mene i rekla mi da joj ne šaljem više takve sadržaje i da je ona čvrsto odlučila cijepiti se.
Više nismo u kontaktu. Kad se vidimo javimo se jedna drugoj ,ali ništa više od toga.
Treća je u školi mahala s covid putovnicom kako ona može s njom putovati. Ja sam joj rekla da možeš putovati na onaj svijet. U čudu me je gledala.
Jedna kolegica je poslušala moj savjet da se ne cijepi i hvala dragom Bogu, ne samo što nije poklenula nego je ostala zdrava. Jedna od rijetkih u mojoj školi koja nije imala koronu. Sada je sretna i zadovoljna što je imala snage i hrabrosti ne pokleknuti.
Mogla bih pisati još primjera iz prosvjete koji su bili za i protiv cijepljenja.
Nećakinja moga supruga mi je onako s visoka rekla da kad se budem odlučila cijepiti da uzmem Pfizer. Nato sam joj ja rekla niti me zanima niti ću se cijepiti te da joj poklanjam sve svoje doze pa neka još jednom cijepi cijelu svoju obitelj, a da mene pusti na miru. Odnosi su se bili zahladili, ali sada otvoreno pričamo o tom zlu koje su nam nametnuli. Svjesna je da je napravila ogromnu i nažalost nepopravljivu pogrešku za sebe i svoju obitelj.
Anamarija:
Zanimljivi su ti ljudi u ono doba, tako izmanipulirani, savjesno poslušni, puni doslovno gađenja prema nama "antivakserima". Prijateljica moje mame, u 70-ima,sva ponosna što ju je (i to u sportskoj dvorani, ko stoka za klanje) žigosao ni manje, ni više nego Beroš. Da nije tragično bilo bi smiješno.
Neznam je li gore to masovno ponosno primanje pripravka ili slučaj moje mame, starija osoba 80-tih godina, koja je i nakon preboljenja korone (blaži oblik uz nisku temp. 37C i malo kašlja, ja bi rekla klasična prehladica, od svoje doktorice u ambulanti onako usput kao da uzima bombone prihvatila... Joj evo gospođo, imamo baš višak cjepiva pa možete i preko reda i mimo naruđbe... Bez ikakvih potrebnih rasprava, preispitivanja, dijagnoza. Bitno je da se žigoše.
:mira.:
trebalo bi tu doktoricu sad suociti s tim, na najgore ju osudit i podnijeti tuzbu za odstetu… ne treba ih nikako ostaviti na miru…
Milana:
Spomenula sam ranije neke primjere, no nije lako imati pouzdana svjedočenja, jer cjepljeni ne žele o tome razgovarati tako da niti ne znam koje su cjepivo koliko su doza primili, zabranjena tema. S mnogima nisam mogla ni komunicirati, naljutili su se kad sam bilo kakvu informaciju slala. I zabranili mi da im dalje šaljem. Nedavno mi je bratić ugradio stent, a žena drugog bratića ima rak štitnjače, saznala posredno, jer ne komuniciramo, samo površno povremeno, to mi nisu ni javili. Znam da su cjepljeni, ali ne i kojim cjepivom i koliko puta, jer se o tome ne govori. Tabu tema. Ne žele sebi priznati, ili samo nama koji smo ih upozoravali da to ne rade? Bratić je komentirao da smo u godinama kad nas zakače bolesti, i da se sve više umire, no o pravom uzroku ni riječi.
Anamarija:
Moja mama mi kaže da se ne bavim time što je prošlo i ne zamaram jer ću se razboljeti . Slijepo im još uvijek vjeruje. Koja više desetljetna indoktrinacija, ja sam se vrlo brzo preobratila iako i ja imam neke godine. Prije ovog ludila vjerovala sam im 40%, sada 98 %.
Fox:
Pozdrav svima. Novo svjedočanstvo od prije pola sata.
Od mog prijatelja mama ima rak dojke koji se prosirio (inace je cijepljena), s obzirom da joj se situacija pogorsala pozvana je u bolnicu, a jedan od uvjeta da moze u bolnicu je da dostavi potvrdu da se testirala na c19. Katastrofa
Jedna informacija sa KBC Rebra:
kao što znamo Vlada RH je kupila c19 pripravaka puno više nego je bila potražnja. Sada te viškove KBC šalje po ambulantama i služe kao cjepivo protiv gripe.
Bozica:
I moj svekar je za bolnicu u Osijeku za svaki put kad bi preko vikenda napustio bolnicu jer nije imao terapije tijekom vikenda (onkoloski bolesnik),svaki ponedjeljak kad bi se vracao morao imati negativan test na covid ili bi ga oni tamo testirali…vrlo neugodno…pa je odlucio da svaki ponedjeljak ujutro ide prvo kod svoje doktorice gdje bi ga sestra testirala i uzela uzorak puno njeznije nego ovi u bolnici,inace rak grla…i naravno cijepljen…(iako vjerujem da uzrok raku nije cjepivo nego alkohol i cigarete,ali se mozda aktivirao rak cjepivom…neznam) ali sam bila
Sokirana kad sam
Cula da i dalje traze test na kovid…u 2025. kad je i sluzbeno “pandemija” zavrsena.
:mira.:
Treba imat mud* i reci NE. Dali im je tko rekao da je tzv. pande… zavrsila. Ljudi su i dalje poslusni i vjeruju da se ne mogu oduprijeti „bogovima u bijelom“… to je glavni problem.
Bozica:
Kako ce on reci ne,kad nije rekao ni cjepivu ne…
Osim toga kad si na terapijama nakon operacije tesko je icemu reci ne sto ti doktori kazu…nazalost tako je :(Samo sam se iznenadila da i dalje traze taj test i da…nazalost ljudi pristaju na to :(
:mira.:
jasno mi je to… zato nam i je tako … ne osudjujem, samo konstatiram. ..
Spomenka:
To je po nalogu ministarstva. Liječnici bi trebali udruženo uputiti protesnu notu ministarstvu. Očito je ovo samo biznis, a mi smo za njih roba
Sai:
Sad mi priča prodavačica na placu u zagrebu, od krepiva stalno umorna gubi dah, anksiozna, često na hitnoj a njen sin 35 g nakon doze dobio aneurizmu u mozgu i ugruške. Veli jedva se vuče , furt po doktorima. Tragedija.
Fox:
Svatko tko je pretrpio štetu od cjepiva trebao bi provjeriti broj serije. (iako nije iz Hrvatske)
Njemački odvjetnik Tobias Ulbrich, koji zastupa bezbrojne žrtve cjepiva, vidi svoju praksu potvrđenu da najveću štetu uzrokuje ograničeni broj serija.
Iz svojih podataka sastavio je popis najopasnijih brojeva serija. Riječ je o cjepivima Pfizer i Moderna .
Najopasniji brojevi serije (Pfizer):
Prva injekcija:
EX8679
1D020A
FC3095
EX35997
ABV3374
EW8904
Druga injekcija:
FE6975
SCUE19
FE7011
SCTN4
FE9174
FD7958
EX8679
1D020A
1D015A
Najopasniji brojevi serija ( Moderna ):
Prva injekcija
3003603
3004500
042G21A
3003183
214007
3002620
Druga injekcija
214008
000114A
000136
216044
300423
000124A
000128A
000077A
2140121
000132A
Treća injekcija
000086A
216C454
3004954
000124A
000125A
000128A
045G21A
3004951
000106A
000114A
Vlasti Novog Zelanda uhitile su statističara Barryja Younga (56) jer je otkrio ove podatke:
G. Young, zaposlenik Ministarstva zdravstva koji je postao zviždač, istraživao je veze između određenih serija cjepiva protiv COVID-19 i stopa smrtnosti. Ono što je otkrio bilo je alarmantno:
Batch ID 1: Ukupan broj cijepljenih 711, broj umrlih 152, 21,38% umrlih
Batch ID 8: Ukupan broj cijepljenih 221, broj umrlih 38, 17,19% umrlih
Batch ID 3: Ukupan broj cijepljenih 310, broj umrlih 48, 15,48% umrlih
Batch ID 4: Ukupan broj cijepljenih 364, broj umrlih 37, 10,16% umrlih
Serija ID 6: Ukupan broj cijepljenih 1006, broj umrlih 101, 10,04% umrlih
Batch ID 2: Ukupan broj cijepljenih 1018, broj umrlih 98, 9,63% umrlih
Serija ID 7: Ukupan broj cijepljenih 38, broj umrlih 3, 7,89% umrlih
Batch ID 72: Ukupan broj cijepljenih 5882, broj umrlih 278, 4,73% umrlih
Batch ID 62: Ukupan broj cijepljenih 18173, broj umrlih 831, 4,57% umrlih
Batch ID 71: Ukupan broj cijepljenih 11019, broj umrlih 498, 4,52% umrlih
Temeljna stopa smrtnosti na Novom Zelandu vjerojatno će biti samo 0,75%, rekao je Young.
Vjerojatnost da se sve ove smrti dogode slučajno je oko 100 milijardi prema 1
"Statistički gledano, kažemo da nema šanse da ovo cjepivo ne bude kobno", objasnio je Young.
Analitičar Steve Kirsch odgovorio je na slučaj:
“Podaci su stvarni; zato hapse Barryja.
On je heroj jer iznosi istinu na vidjelo.”
Izvor: Telegram kanal VigilantFox
( https://t.me/VigilantFox/10254 ) i
Članak u Vigilant News
( https://vigilantnews.com/post/nz-whistleblower-arrested-for-exposed-the-truth-heres-what-they-didnt-want-you-to-see )
Pomoć / samopomoć kod oštećenja od cjepiva:
https://www.youtube.com/watch?v=9BmgxAXhno8
Marija Kokeza Roginić:
Evo upravo sam saznala da kum od kćerke uz giht koji je dobio nakon Pfizera, sad ima i rijedak, agresivni karcinom nadbubrežne žlijezde. 37 godina. Ima malo dijete... Užas.
Ivana:
Čujem se danas s kolegicom i u razgovoru mi govori kako sd nalazi s ocem na onkologiji jer se već duže vremena bori s rakom a i za majku se nedavno saznalo da ima limfom i da je krenula s kemoterapijom ...i oboje su cijepljeni ali ne znam s koliko doza...a i sjećam se koliko mi je ta ista kolegica ( u doba koronaidiotizma) pokušala objasniti koliko je bitno cijepiti se i brinuti se za svoje zdravlje i zdravlje bližnjih...iako je znala koji je moj stav u vezi toga...na žalost sada se pate njeni roditelji a i ona s njima
Fox:
Neki dan vidim kolegu koji radi na porti, osušio se, pitam ga što mu je, kaže ima problema sa gušteračom još čeka termin za pregled. Sad ga već nisam vidio na porti dva tjedna. Inače pričali smo za vrijeme c19 o cijepljenju i objasnio mu da se ne cijepi a on mi je tada odgovorio evo cijepio sam se 3x ako treba još ću i vidis da mi nije ništa..
Evo danas kod svog mehaničara naiđem na covjeka kojem je sin umro 31.3. o.g. od 45 godina, bio zdrav, pocele oticati noge, ruke i na kraju se ugusio od vode. Nasao ga u stanu mrtvog. Plače, i on je sam bolestan problemi sa plućima, dobio šećer u krvi, supruga mu isto bolesna. Pitam covjeka ga jel se on cjepio kaze 3x..
Arna Sebalj:
"Moje je dijete dobilo transfuziju krvi Covid Vax - 2. dan života nakon što je mama umrla pri porodu - trenutni miokarditis. Pokušali su me natjerati da isključim svog sina kako bi prikrili tragove i sakrili oštećenje srca/operaciju na kraju njegova otpusnog papira. Svi znaju što su učinili"
https://t.me/COVID19VACCINEVICTIMSANDFAMILIES/3025
(nije iz Hrvatske)
Fox:
Danas sam razgovarao s njim dosao je na posao i kaze išao je na hitnu i nije gušterača nego jednjak. Čeka CT. Izgleda jos lošije..
RENO:
Današnji slučajevi;
1. Gospodin mi ispriča da je vozio ženu (63 god.) na hitnu jer joj nije bilo dobro. Ostavili je u bolnici na razrijeđivanju krvi. Čudili se kako uopće tako gusta krv kola žilama - kaže gospon.
2. Srećem gospodina 70-godišnjaka mršavijeg 20kg. Pitam što se dogodilo?
- Rak limfe. Jedva su otkrili, a prije toga sam bio na sistematskom, sve je bilo ok. Pijem "pametne" lijekove.
Oba slučaja revno 3x injektirani.
Arna Sebalj:
Nitko se ne izvuce ni s jednom. A kamo li 3. Pitanje je samo kad im je rok. Uzas.
U utorak puna bolnica u Dubravi. Hitne samo stizi. Ljudi na krevetima uhodnicima.
Boze sacuvaj.
RENO:
Učiteljica iz Teksasa "cijepljena" protiv C-19. Sherri je hospitalizirana s blagom dehidracijom koja se razvila u životno opasno stanje koje je uključivalo upalu pluća, sepsu i na kraju septički šok koji je zahtijevao amputaciju sva 4 udova.
Nije iz Hrvatske no prestrašno je i vrijedi pogledati, pročitati.
https://www.globalresearch.ca/sepsis-epidemic-covid-19-mrna-vaccinated-young-healthy-adults/5851439
Denis:
Nije stvar samo u umrlima od cjepiva. Imam puno slučaja u svom krugu prijatelja koji imaju teške posljedice i jako im je narušena kvaliteta života. Prije toga svi redom zdravi ljudi. Svako malo su kod doktora,najčešći simptomi su visoki tlak,šećer,rak,živčani parazit. Za sad znam da kvantna analiza dobro analizira i pomogla je nekima da to izbace iz tijela. Ima lijekova za izbacivanje toksina,ali ih treba naručiti jer ih u EU nema za kupit. Ali opet sve zavisi od slučaja,mislim da su cijepiva namjerno tak dizajnirana da se ne mogu povezati sa istim simptomima.
Vesna:
Direktno sam pitala liječnike sto su dobili? Neki su priznali da je bila fiziološka, a neki i dalje lažu da su bila cjepiva.Pogledajte samo sve privatne klinike u Hrvatskoj, liječe kao posljedice civida, a neće reci posljedice cjepljenja. Rijetki među njima su cjepljeni i umrli.
Dinka:
Nažalost, jučer ujutro umro je moj rođak (1956. godište) za upravljačem automobila, na staroj kaštelanskoj cesti u Kaštel Starom. Znam da je 3 puta cijepljen. Užas.
Sreća u nesreći da nitko od sudionika u prometu nije nastradao. Policija je obitelji rekla da je doživio srčani udar.
Spomenka:
Danas bila na sahrani. Od djelatnika umro otac 65 g. Cijeli dan bio ok i aktivan. Supruga otišla kod pulmonologa, nakon sat i pol se vratila i zatekla ga mrtvog. Nije bio bolestan. Ona se vratila sa dijagnozom upale pluća. Oboje “uredno” cijepljeni.
Nastavlja se …..
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ
https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0
Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL:
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared