mr. sc. Arnkica Kosovec - Krželj
U susret smo predstavljanju knjige RAZOTKRIVANJE u Splitu 14. lipnja 2024. u prostoru Oratorija sv. Filipa Neria, Poljana Grgura Ninskog 5/I u 18 sati.
Stoga ću objaviti nekoliko izlaganja sudionika predstavljanja knjige u naredna četiri dana.
Danas počinjemo sa mr. sc. Ankicom Kosovec-Krželj, dipl. ing. elekt.
Zašto znanstvena istraživanja o učincima zračenja bežičnih mreža ne dopiru do javnosti?
Ekstenzivan razvoj novih tehnologija unio je dramatične pozitivne promjene na globalnoj razini u načinu komuniciranja, poslovanja i svakodnevnog života, ali je donio i niz potencijalnih rizika za ljudsko zdravlje i okoliš. Zbog toga je izuzetno važno odgovorno korištenje bežičnih tehnologija, kao i razvijanje svijesti o mogućim neželjenim posljedicama dugotrajne izloženosti zračenju njihovih elektromagnetskih polja, posebno uzimajući u obzir „ranjive „ skupine kao što su djeca i mladi. Na oprez upozorava i Svjetska zdravstvena organizacija koja je 2013 g. zračenje uzrokovano radio frekvencijskim elektromagnetskim poljima proglasila mogućim uzročnikom raka kod ljudi. Zabrinutost su izrazili Europski Parlament (EP) i Vijeće Europe (VE), koji su svojim rezolucijama pozvali na primjenu principa predostrožnosti i poduzimanje adekvatnih preventivnih mjera s ciljem izbjegavanja ili ograničavanja mogućih rizika.
Na stranici Ministarstva zdravstva RH (MZ), u poglavlju „Znanstvena istraživanja kao temelj zaštite od elektromagnetskih polja“ stoji tvrdnja:
„U preliminarnom mišljenju analizirano je više od 570 znanstvenih studija izrađenih od 2009. godine do danas (Studije bez znanstvene težine su odbačene i nisu bile predmet analize). Istraživanja u spektru mobilnih komunikacija pokazala su da do danas nisu identificirani štetni učinci koji proizlaze iz izloženosti razinama elektromagnetskog polja baznih stanica mobilnih komunikacija kakve se obično nalaze u svakodnevnom okruženju. “
https://zdravlje.gov.hr/o-ministarstvu/djelokrug-1297/javnozdravstvena-zastita/zastita-od-zracenja/znanstvena-istrazivanja-kao-temelj-zastite-od-elektromagnetskih-polja/1780).
Što je dvojbeno u ovoj tvrdnji?
Nije jasno što MZ podrazumijeva pod razinama zračenja elektromagnetskih polja „kakve su obično u svakodnevnom okruženju“, ako se zna da te razine ovise o broju i gustoći izvora zračenja, odnosno broju antenskih sustava, koji se povećavanjem kapaciteta mobilnih mreža bitno povećava. Razine zračenja, posebno u urbanim područjima, danas sigurno nisu iste kao što su bile prije dvije, pet ili deset godina. Osim toga, uz referenciranje na više od 570 studija i usputnu opasku kako su studije bez znanstvene težine odbačene, MZ nije navelo koliko je desetaka/ stotina/ /tisuća bilo takvih odbačenih studija i tko je arbitrirao koje od recenziranih ( peer-reviewed) studija imaju znanstvenu težinu, a koje ne.
Bioinitiative 2012, međunarodna radna grupa koju čini tridesetak nezavisnih znanstvenika s područja zaštite ljudskog zdravlja prati, evaluira i komparira sva objavljena istraživanja o učincima zračenja elektromagnetskih polja i klasificira ih prema tome da li je ili nije utvrđena štetnost za zdravlje. U izvješću za period 2014- 2022 Bioinitiative 2012 je analizirala ukupno 2018 recenziranih znanstvenih studija i u njih 1655 (82% identificirala nekoliko grupa štetnih učinaka. https://bioinitiative.org/
Grupa znanstvenika iz Australije, ORSAA, klasificirala je istraživanja o štetnosti radio frekvencijskog zračenja prema izvoru financiranja i utvrdila kako su u istraživanjima koja su financirale vlade ili nezavisne institucije u velikoj mjeri utvrđeni štetni učinci, dok istraživanjima koja je financirala industrija i regulatorne telekomunikacijske agencije uglavnom nisu. https://www.researchgate.net/publication/325627752_A_novel_database_of_bio-effects_from_non-ionizing_radiation
EMFScientist.org (https://emfscientist.org/), međunarodno udruženje BioMed znanstvenika koji godinama istražuju utjecaj elektromagnetskih polja na bio organizme i ljudsko zdravlje, uputilo je više dramatičnih apela čelništvima WHO, UN-a i UNEP-a kojima traže hitno usvajanje strožih standarda zaštite od zračenja bežičnih mreža i upozoravaju kako se 5G tehnologija ne bi smjela implementirati prije nego li se istraže njezine dugoročne posljedice na ljudsko zdravlje i okoliš. Međunarodni apel (International EMF Scientist Appeal https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal ) potpisalo je 259 znanstvenika s vodećih znanstveno istraživačkih institucija iz četrdesetak zemalja.Ti su znanstvenici zajedno objavili više od dvije tisuće recenziranih („peer-reviewed“) znanstvenih radova i pozivaju se na rezultate vlastitih istraživanja.
STOA, savjetodavno tijelo EP za buduću znanost i tehnologije https://www.europarl.europa.eu/stoa/en/document/EPRS_STU(2021)690012 objavilo je 20220 g studiju “Utjecaj 5G na zdravlje” i upozorilo „Implementacija MMW 5G tehnologije bez daljnjih preventivnih studija značila bi provođenje 'eksperimenta' na ljudskoj populaciji s potpunom neizvjesnosti u pogledu posljedica.“
Unatoč iznesenom stajalištu STOA, upozorenju brojnih znanstvenika te otporu brojnih europskih gradova i regija , među kojima su regija Bruxelles (https://www.brusselstimes.com/55052/radiation-concerns-halt-brussels-5g-for-now), brojni francuski (https://ehtrust.org/france-over-60-mayors-and-officials-call-for-a-5g-moratorium/) i talijanski gradovi (https://ehtrust.org/stop-5g-hunger-strike/) ,
u EU se masovno uvode 5G mobilne mreže.
U dokumentu https://www.michele-rivasi.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020_EN.pdf dvoje zastupnika EP upozorilo je na sukob interesa i veze s industrijom članova Međunarodne komisije za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP), koja je nametnula stajalište kako štetni biološki učinci zračenja mobilnih mreža nisu dokazani. U spomenutom dokumentu argumentirano se govori o pritiscima i lobističkim aktivnostima telekom industrije u institucijama EU te skreće se pozornost na Transparency Registar u kojem su ta lobiranja evidentirana.(https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/homePage.do
Uvidom u spisak sastanaka korporativnih lobista s Europskom komisijom (EK) i troškova lobiranja (https://www.lobbyfacts.eu/), vidljivo je kako je deset velikih telekomunikacijskih i IT subjekata ( ETNO, DT, VF, Telefonica, Qualcomm, Digital Europe, Meta, Microsoft, Apple, Google) tijekom 2022 g. održalo ukupno 1579 sastanaka „ na visokom nivou“ s EK ( High- Level Commission Meetings), deklariralo 39,5 m€ troškova lobiranja ( Lobbing Costs) i za taj posao akreditiralo 80 lobista. Slični podatci na godišnjoj razini navedeni su i za prethodne godine. Uz pretpostavku da EK godišnje ima oko 250 radnih dana, izračun pokazuje kako je u prosjeku održala dnevno 6-7 sastanaka. Kad bi se tom broju pribrojili i podatci za ostale korporativne sektore ( farmaceutski, kemijski, bankarski..) koji su navedeni u Transparency registru, moglo bi se zaključiti kako se EK bavi samo održavanjem lobističkih sastanaka s različitim predstavnicima korporativnih sektora.
Bilo bi zanimljivo usporediti troškove lobiranja telekom sektora i financijska sredstva utrošena za neovisna znanstvena istraživanja učinaka zračenja bežičnih mreža.
Znanstvenici upozoravaju na rezultate svojih istraživanja, ali ne raspolažu sredstvima za medijske kampanje, za kupovanje oglasnog prostora i lobiranje u institucijama koje kreiraju legislativu, pa nas ne treba čuditi što rezultati znanstvenih istraživanja koji bi mogli smanjiti profite korporacija, ne dopiru do javnosti.
Podaci o autoru:
Mr.sc. Ankica Kosovec-Krželj, dipl. ing. elekt.,
Hrvatska udruga za zaštitu od elektromagnetnog zračenja,
Zagreb, Palinovečka 38, tel. 091 465 3941, e-mail:
Pridružite se:
Web stranica:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebal
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL
//youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared">https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared