Poštovani čitatelji, nastavljam objavljivati sažetke izlaganja predavača sa 2. Znanstvenog i stručnog simpozija ZNANOST ILI DOGMA, održanog 20. listopada 2024. u Zagrebu.

Danas i Mislav Vuić, dr. med. dent.
Poveznica za video: https://www.youtube.com/watch?v=KkxSSH88RqU
Rodna ideologija (eng. gender = rod) je ideja da su "spol" i "rod" odvojeni pojmovi te da pojedinac sam odlučuje da li je muškarac, žena ili neki od drugih rodnih identiteta sa gender-queer spektra rodova. "Spol" navodi kao isključivo biološku kategoriju dok "rod" gleda kao društveno uvjetovanu kategoriju.
Izlaganje 20. 10. 2024. krenuli smo raspravom hoće li jednog dana u udžbenicima biologije pisati da muškarci menstruiraju. Zaključili smo da je to čak i moguće ako tzv. znanstveni krugovi, vezani za rodne studije, donesu konsenzus. Tu smo stali i zapitali se kuda ide medicina i znanost. Je li to suludo zaključite sami. Ja sam svoj zaključak naravno donio, te takvu politiku u znanosti i medicini smatram pogrešnom.

Nadalje, zaključili smo da su borbe za pravo na abortus, rodna ideologija i borba za lgbt prava usko povezani.
U daljnjoj raspravi imali smo prilike vidjeti funkcionalne varijacije određenih tipova i karakteristika.
Kroz zanimljivu raspravu oko objave našeg „poznatog“ znanstvenika prikazali smo primjer manipulacije. Naime, isti je usporedio homoseksualne osobe sa ljevacima kao da je to isto i na humorističan način pokušao je svoju podvalu prikazati neupitnom. Nakon malo dubljeg pogleda u temu došli smo do sasvim drugog zaključka. Naime i lijeva i desna ruka vrše svoju funkciju.
Kod homoseksualnih osoba, ako bi gledali njihov odnos u reproduktivnom smislu, isti bi bio sasvim beskoristan.
Raspravljali smo i o genetskoj ulozi te zaključili, pogledom u veoma veliko istraživanje objavljeno u časopisu Science, da genetika svakako nije presudna u formiranju seksualne orijentacije, nego da je seksualna orijentacija vrlo kompleksna te je određena:
-biologija-genetika-poligenetska
-psihologija
-okolišni čimbenici
-sociološki čimbenici
-životna iskustva

|
“It’s effectively impossible to predict an individual’s sexual behavior from their genome,” said Ben Neale, a geneticist at Massachusetts General Hospital and the Broad Institute who led the study. “Genetics is less than half of this story for sexual behavior.” |
Prošli smo i povijesni pregled te vidjeli da je :
1973. – Američka udruga psihijatara uklanja homoseksualnost s popisa mentalnih poremećaja
1990. – 17. svibnja Svjetska zdravstvena organizacija uklanja homoseksualnost s popisa MKB.
U MKB-10 postojala je dijagnostička kategorija F66.1 – Egodistonička seksualna orijentacija, koja je uključivala ona stanja gdje je osoba bila nezadovoljna svojom seksualnom orijentacijom, smatrala je neprihvatljivom svojoj osobnosti, željela da nema takvu seksualnu orijentaciju i zbog toga je tražila pomoć. (9) U ovu su kategoriju mogli biti uključeni ljudi homoseksualne, biseksualne ili bilo koje druge seksualne orijentacije koji su imali psihološke probleme ili smetnje zbog svoje seksualne orijentacije (npr., osjećaj nezadovoljstva, patnje i slično). (21) U klasifikaciji MKB-11 više nema ove kategorije, što znači da se seksualna orijentacija više ne može patologizirati, čak ni kad je strana ličnosti osobe (egodistonička). Ovo je potpuno u skladu s klasifikacijom DSM-5, gdje se seksualna orijentacija nijednom riječju ne spominje u kontekstu patologije.
Ovakvo stajalište da se niti jednu vrstu seksualne orijentacije ne patologizira u skladu je sa stajalištem autora DSM-a, kao i autora MKB-a da vjerska uvjerenja, seksualnu orijentaciju i politička uvjerenja ne treba patologizirati ni smatrati znakom duševne bolesti.
Homoseksualnost je bila uključena u MKB-6 pod kategorijom seksualnih devijacija, a isključena je iz klasifikacije 1990. (MKB-10), odnosno u DSM-3 (1980.).
MKB-11 uvodi znatne promjene u području dijagnosticiranja i klasificiranja seksualnih poremećaja i stanja. Najvažnija jest izdvajanje kategorije stanja povezanih sa seksualnim zdravljem u zasebnu kategoriju (i njihovo izdvajanje iz kategorije duševnih bolesti), što je povezano sa stvaranjem posebne (sup)specijalizacije iz seksualne medicine. Rodna neusklađenost (prije rodna disforija) time je prestala biti duševni poremećaj. U kategoriji duševnih poremećaja ostali su parafilični poremećaji, čiji je broj znatno smanjen. Seksualna orijentacija potpuno je isključena iz MKB-11, čime se ona više ni u kojem obliku (čak i kad je egodistonička) ne može smatrati poremećajem.

Imali smo prilike vidjeti da je u razdoblju 2020., 2021., 2022. izvedeno 17 216 abortusa u Hrvatskoj te da jedni od najvećih zagovaratelja cijepljenja protiv covida također traže i pravo na abortus kao ustavno pravo. Zanimljivo je da je u istom periodu od covida ili sa covidom umrlo 17 155 ljudi od kojih 80% iznad 70 godina starosti. Zanimljivo je da su radi toga pozivali na lockdown, proširenje covid potvrda i što strože mjere dok eto za 17 216 abortusa ne vide nikakav problem. Naprotiv, pod krinkom parola o nekakvoj slobodi i pravima žele ga i u Ustav. Konkretno, radi se o lijevo-zelenima iz stranke Možemo. Također i stranka SDP se bori za prava na abortus kao i za lgtb prava te čak ide toliko daleko da želi uvesti visoke kazne doktorima koji imaju priziv savjesti. Odnosno visoke kazne za osobe u javnim bolnicama koje ne osiguraju dostupan pobačaj na zahtjev. Američki podržavatelji abortusa i sterilizacije iz „planned parenthood“ su otišli toliko daleko da vrše usluge abortusa i vazektomije u mobilnim timovima u autobusima.
Rodnu ideologiju imali smo prilike vidjeti i na otvaranju olimpijskih igara gdje je kostimirana družba htjela uprizoriti, „nešto“ vrlo čudno, kao dijabolični prikaz „posljednje večere“.

Eurovizija je još jedna u nizu javnih manifestacija gdje je lgbt propaganda uzela maha.

Izbori za miss su također postale meta rodne ideologije te sve češće imamo prilike vidjeti transvestite koji se natječu na izboru.

Imali smo prilike vidjeti, na sreću, neuspješne pokušaje otvaranja rodnih studija u Hrvatskoj.
U praksi rodni studiji ispadaju jedan od alata rodne ideologije i sredstvo koje bi toj ideologiji davalo „znanstveni“ karakter.
Rodni studiji (eng. Gender studies) naziv je za područje interdisciplinarnog proučavanja roda, rodnog identiteta i pojava vezanih uz njih. Rodni studiji većinom su u sastavu sveučilišnih ustanova, a uključuju područja ženskih studija, muških studija i LGBT studija.
Lgbt pokret se trudi prikazati kako ne nameće svoje vrijednosti i ideologiju djeci i maloljetnicima no naše pitanje je: za koga onda rade slikovnice? Dapače, Sisak je poznati po tome da je 2018. u knjižnici u Sisku održano predstavljanje dolje navedene slikovnice. U ove tri godine Zagreb je bio često okićen zastavama duginih boja. Klupčice se također boje u iste boje. Zašto toliki pritisak na građane? Trošenje proračunskog novca svih građana Zagreba. Sisak inače i kao veliki „podražavatelj“ mladih ljudi kada imaju “hod za život“ grad izvjesi LGBT zastave i održava proteste. Čudan način podrške.

Disney, Netflix i drugi kanali su počeli u svoje crtiće i filmove ubacivati lgbt i dugine boje kao nešto sasvim „normalno“.



Vidjeli smo i da je crkva krenula sa blagoslovom istospolnih parova pod idejom da svako ima pravo na blagoslov. No pitanje je zašto u paru? Po učenju crkve imamo pravo na oprost no rečeno je idi dalje i ne griješi, nije podržano provođenje grešnog modela ponašanja.

Još jedan od novijih fenomena je i identifikacija odraslih i djece sa životinjama.

Imali smo prilike vidjeti i primjere vrtića koji ne koriste nazive „on“ ili „ona“ nego neutralnu riječ kako bi bili rodno neutralni. To rade kako ne bi utjecali „stereotipima“ o muškim i ženskim karakteristikama na djecu. Zanimljivo dali to onda znači da dijete po njima ne zna jeli muško ili žensko ali eto sigurno zna da je gay ako je gay (po njihovim tvrdnjama da je osoba takva rođena i nepromjenjiva)? Tragikomično!
Zaključak:
Usprkos tvrdnjama određenih grupacija (ugl. lijevog spektra) kako rodna ideologija ne postoji, mi smo kroz predavanje vidjeli da itekako postoji te da se sve agresivnije infiltrira u sve pore javnog života. Naše pitanje glasi: zašto i s kojim ciljem i svrhom gurate nešto što je pogrešno kao da nije pogrešno? Te zašto nešto takvo prikazujete kao da je dobro i prihvatljivo kada nije? Ovo predavanje je tek vrh sante leda. Ukoliko budemo imali prilike sljedeći put ćemo prikazati sve ono što povlači i što se krije iza toga. Analizirati ćemo incidenciju psihičkih poremećaja, konzumiranje narkotika, određene stope kriminala, te stopu zaraznih bolesti u određenoj populaciji.
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ
https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0
Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL: