Što je USAID?
USAID je američka agencija za međunarodni razvoj (United States Agency for International Development) koje je osnivač John F. Kennedy sa sjedištem u Washingtonu, a osnovana je
3. studenoga 1961.
USAID — krilo federalne vlade okrenuto prema inozemstvu koje navodno koristi dolare poreznih obveznika za “jačanje otpornih demokratskih društava ” i izvoz američkih demokratskih ideala u inozemstvo — tiho je tjeralo tehnološke tvrtke iz privatnog sektora, medijske organizacije, ministarstva obrazovanja, nacionalne vlade i tijela za financiranje da usvoje prakse cenzure društvenih medija, prema novootkrivenim internim dokumentima.
USAID-ov vlasnički “Prikaz dezinformacija” od 97 stranica , s oznakom “samo za internu upotrebu” dobio je America First Legal (AFL) , pravna tvrtka od javnog interesa koja provodi niz velikih istraga i tužbi u industriji cenzure i vladinih partnerskih agencija, nakon dugotrajnog procesa u kojem Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a nije odgovorilo na zahtjev Zakona o slobodi informacija (FOIA) i bilo je prisiljeno predati vladine dokumente nakon AFL-a. uspio u formalnoj tužbi.
USAID-ov priručnik o dezinformacijama otkriva detaljnu kompilaciju agencijskog zagovaranja nekih ekonomski najštetnijih strategija cenzure — od kojih su mnoge bile primijenjene u Americi kako bi se ugušili populisti na izborima 2020. i nakon njih — i podupire preporuke nekih od najkontroverznijih institucija industrije cenzure pod nadzorom američkog Kongresa.
USAID-ov “Prikaz dezinformacija” koji opisuje njegove strategije promicanja cenzure datira iz veljače 2021., prvog mjeseca nakon što je Bidenova administracija preuzela dužnost nakon izbora 2020. Predlaže mjere cenzure za gotovo sve komercijalne aktere iz vladinog, nevladinog i privatnog sektora u cijelom društvu kako bi pojedinačno i kolektivno poduzeli mjere protiv nepovoljnog govora na internetu:
Gušenje nepovoljnih izvora informacija u korist zaštite mainstream medija
USAID-ov priručnik uključuje popis preporučenih pristupa za organizacije civilnog društva (NVO-e, trustove mozgova i neprofitne organizacije, od kojih mnoge funkcioniraju kao izuzeci vlade ) i glavne medije da poduzmu mjere protiv nepovoljnog govora na internetu. Jedna od preporuka USAID-a otvoreno promiče dobro uhodanu taktiku industrije cenzure — financijsku crnu listu. USAID Disinformation Primer spominje "oglašivače" 31 put na samo 97 stranica.
Dolje se, na primjer, nalazi opis preporuke koja poziva na „Oglašavanje prema oglašivačima” iz Priručnika za dezinformacije, u kojem USAID potiče financijsko gušenje agencija koje ne favoriziraju informacijske medije (str. 51).
DOSEG OGLAŠIVAČA Kako bi se poremetio financiranje i financijski poticaj za dezinformiranje, pažnja se usmjerila i na industriju oglašavanja, posebno na internetsko oglašavanje. Dobar primjer za to je usklađeni odgovor na otkriće web stranica koje se nalaze u selu Veles izvan Skoplja u Makedoniji, koje je pokazalo koliko je lako iskoristiti model digitalnog oglašavanja za preplavljivanje ekosustava vijesti izmišljenim sadržajem. Wired Magazine profilirao je studiju slučaja Veles 2017. Budući da većina online oglašivača nije svjesna rizika od dezinformacija domena koje prikazuju njihove oglase zbog automatiziranog procesa postavljanja oglasa, oni nenamjerno financiraju i proširuju platforme koje dezinformiraju. Stoga bi smanjenje ove financijske potpore koja se nalazi u oglasnom tehnološkom prostoru spriječilo aktere dezinformacija u širenju poruka putem interneta. Uloženi su napori da se oglašivače informira o njihovim rizicima, kao što je prijetnja sigurnosti robne marke zbog postavljanja uz nepoželjan sadržaj, kroz provođenje istraživanja i procjena online medijskih sadržaja. Osim toga, s ovim se podacima organizacije nadaju preusmjeriti financiranje na kvalitetnije domene vijesti, poboljšati regulatorno i tržišno okruženje te podržati inovativne i održive modele za povećanje prihoda i dosega.
USAID-ov vodič za cenzuru karakterizira povećanu online konkurenciju i rastuće nepovjerenje prema tradicionalnim medijima kao problematične, jer smanjuje moć tradicionalnih medija da "oblikuju lokalni i nacionalni dijalog".
Iz Primera dezinformacija, USAID cilja na građane koji sudjeluju u “bacanju sumnje na medije”:
Demokratska društva oslanjaju se na novinare, medijske kuće i blogere kako bi pomogli u oblikovanju lokalnog i nacionalnog dijaloga , rasvijetlili korupciju i pružili istinite, točne informacije koje mogu informirati ljude i pomoći im da donesu odluke potrebne za život i napredovanje…..
Priroda načina na koji ljudi pristupaju informacijama mijenja se zajedno s procvatom informacijske tehnologije i padom tradicionalnih tiskanih medija. Budući da tradicionalni informacijski sustavi ne uspijevaju, neki lideri javnog mnijenja bacaju sumnju na medije, što zauzvrat utječe na odabir programa USAID-a i financiranja.
USAID ide i dalje, nazivajući propadanje tradicionalnih medija "gubitkom integriteta informacija", predstavljajući cenzorski koncept "medijske pismenosti" kao rješenje. Od stranice 15:
“To dovodi do gubitka integriteta informacija. Platforme za online vijesti poremetile su tradicionalni medijski krajolik. Vladini službenici i novinari više nisu jedini čuvari informacija. Kao takvi, građanima je potrebna nova razina informacija ili medijske pismenosti kako bi ocijenili istinitost tvrdnji iznesenih na internetu.”
“Medijska pismenost” je ideja psihološkog osposobljavanja građana da ne vjeruju ili pristupaju određenim vrstama medija koji nisu naklonjeni establišmentu. FFO je ranije izvijestio o naporima u području medijskog opismenjavanja u SAD-u , posebice njegovoj manifestaciji unutar obrazovnog sustava.
NewsGuard, koji nudi uslugu medijskog opismenjavanja, udružio se s 1,7-milijunskom Američkom federacijom učitelja kao klijentom, a države poput Kalifornije donose zakone koji obvezuju proučavanje "medijske pismenosti " u školama u nastojanju da djecu predrasude prema određenim izvorima informacija.
Izvršni direktor FFO-a Mike Benz proizveo je kratki video uvod o kontroverznim programima pod 'medijskom pismenošću' u nastavku:
“Psihološka inokulacija”
Uz medijsku pismenost, industrija cenzure proizvela je slične napore da psihološki utječe na javnost, da preventivno “zaštiti” i psihološki cijepi pojedince od probavljanja nepoželjnih informacija ili ih preusmjeri na povoljan sadržaj.
Jedna od takvih metoda preporučena u izvješću USAID-a je Googleova metoda preusmjeravanja, koja je opisana u uvodu o dezinformacijama kao preusmjeravanje korisnika koji gledaju nepoželjan sadržaj na informacije odabrane od strane ustanove (str. 46).
Metoda preusmjeravanja primarno se oslanja na oglašavanje korištenjem platforme za oglašavanje na mreži kao što je Google AdWords, alata za ciljanje i algoritama za borbu protiv radikalizacije na mreži koja dolazi od širenja i prijetnje opasnih, pogrešnih informacija. Metoda preusmjerava korisnike putem oglasa koji žele pristupiti lažnim/dezinformacijama na mreži na odabrane YouTube videozapise koje su prenijeli pojedinci diljem svijeta koji razotkrivaju te postove, videozapise ili poruke na web-mjestu. Metoda preusmjeravanja, metoda koja se koristi za ciljanje pojedinaca podložnih radikalizaciji ISIS-a putem mjera regrutiranja, prilagođava se u nekoliko zemalja za borbu protiv oklijevanja cjepiva i govora mržnje. Metoda je razvijena suradnjom privatnih organizacija i organizacija civilnog društva i dokumentirana je na web stranici The Redirect Method. Suradnja pruža korake u organizaciji online kampanje preusmjeravanja. Druge primjere korištenja preusmjeravanja koriste grupe diljem svijeta.
FFO je u izvješću iz studenog 2023. opisao kako je Jigsaw, Googleov samoproglašeni "think/do" tank razvio metodu preusmjeravanja kao preteču koncepta cenzure poznatog kao "prebunking":
Jigsaw je također razvio alat pod nazivom "metoda preusmjeravanja". Pokrenuta 2016., metoda preusmjeravanja bila je rani prethodnik alata koji je sada poznat kao prebunking. Metoda preusmjeravanja identificira kada korisnik traži nepoželjan sadržaj i automatski umeće rezultate pretraživanja namijenjene preusmjeravanju njihove pozornosti na poveznice ili materijale koji izazivaju ili potkopavaju sadržaj koji su htjeli otkriti.
USAID-ov vodič za cenzuru predlaže strategiju prebunkinga koju je preporučila utjecajna insajderica industrije cenzure Joan Donovan, koja je prije vodila Harvardov laboratorij za borbu protiv dezinformacija. Donovan, kontroverzni zagovornik američke domaće cenzure društvenih medija, citiran je deset (10) puta u cijelom USAID-ovom Primeru dezinformacija. Odnosno, sa stranice 56:
Kao mjeru za suzbijanje dezinformacija i povećanje utjecaja razotkrivanja, Donovan preporučuje prethodno razotkrivanje, koje ona definira kao "ofenzivnu strategiju koja se odnosi na predviđanje koje će dezinformacije vjerojatno ponoviti političari, stručnjaci i provokatori tijekom ključnih događaja i nakon što su već pripremili odgovor na temelju prošlih provjera činjenica." Prebunking je izvučen iz teorije inokulacije, koja nastoji objasniti kako se stav ili uvjerenje mogu zaštititi od uvjeravanja, a ljudi mogu izgraditi imunitet na pogrešne/dezinformacije.
USAID-ov Priručnik za dezinformacije također daje službenu zahvalu Deanu Jacksonu, među ostalima, za “dijeljenje njihovog vremena, stručnosti i mišljenja” u izradi vladinih preporuka za cenzuru. FFO je prethodno otkrio kako je Dean Jackson sudjelovao u izradi izvješća o izbornoj cenzuri za Centar za tehnologiju i demokraciju (CDT) usmjerenog na govor građana SAD-a.
Nasljednik Hamiltona 68
USAID-ov priručnik o dezinformacijama također predlaže razne druge tehnološke alate za borbu protiv dezinformacija. Među navedenim preporučenim alatima je i instrumentna ploča Hamilton 2.0 German Marshall Funda, nasljednik kontroverzne nadzorne ploče Hamiltona 68.
Datoteke na Twitteru, otkrivajući interne razgovore među rukovoditeljima Twittera, razotkrile su sumnjivu prirodu nadzorne ploče Hamiltona 68 , koja je navodno pratila narative i sadržaj koji su stvorili ruski bot računi. U stvarnosti, kao što su otkrili interni e-mailovi bivšeg izvršnog direktora Trust and Safety Twittera Yoela Rotha, nadzorna ploča jedva da je uhvatila bilo koji ruski račun u svojoj mreži. Nadzorna ploča označila je autentične račune običnih Amerikanaca, Kanađana i britanskih građana kao ruske botove kako bi lažno označila domaće populističke glasove kao ruske operacije utjecaja.
E-poruke Twitter Files pokazuju kako se Roth žali da Hamilton 68, nadzorna ploča koju je razvio Savez za osiguranje demokracije, “lažno optužuje hrpu legitimnih desničarskih računa da su ruski botovi”. Osuđujući analizu Hamiltona 68 kao "sranje", Roth je primijetio da će "gotovo svaki zaključak izvučen iz nje uzeti razgovore u konzervativnim krugovima na Twitteru i optužiti ih da su Rusi."
USAID cilja na 'malinformacije'
Uz pogrešne (govor koji nenamjerno uzrokuje štetu ili je netočan) i dezinformacije (govor koji je namjerno kreiran da uzrokuje štetu), USAID oponaša sklonost industrije cenzure da cilja i činjenično istinit govor pod okvirom "pogrešnih informacija". Zlonamjerna informacija je govor koji je činjenično točan, ali ga cenzori smatraju pogrešnim jer predstavlja oporbeni narativ.
Stranica 4 njihove dezinformacijske knjižice:
Definicija agencije za "malinformacije", iz USAID-ovog priručnika o dezinformacijama:
Dodatno, "zloupotreba informacija" je namjerno objavljivanje privatnih informacija za osobni ili privatni interes, kao i namjerna manipulacija autentičnim sadržajem . To se često čini premještanjem privatnih ili otkrivanjem informacija o pojedincu, izvučenih iz konteksta , u javnu sferu.”
Prema vlastitoj definiciji, svaki se govor, bez obzira na činjeničnu točnost i obrazloženje, može smatrati “izvučenim iz konteksta” i ugušenim bez puno objašnjenja. Običan građanin može izraziti svoje mišljenje o politički ili društveno osjetljivoj temi potkrijepljeno činjeničnim dokazima i može ga smatrati pogrešnim od strane vladine agencije koja navodno zagovara demokraciju.
Satira i parodija smatraju se dezinformacijom
USAID-ov priručnik o dezinformacijama uključuje “Satiru ili parodiju” u svom zborniku “Deset vrsta pogrešnih i dezinformacija”:
USAID cilja na igrače, gura potrebu za cenzurom “tumačenja svijeta koja se razlikuju od 'mainstream' izvora”
U jednom razotkrivajućem odjeljku iz USAID-ovog Priručnika za dezinformacije, vladina agencija identificira glavnu prijetnju dezinformacijama kao da nisu “državni akteri koji pokreću problem”, već da “ problematične informacije češće potječu od mreža alternativnih stranica i anonimnih pojedinaca koji su stvorili vlastite 'alternativne medijske' online prostore. ” Što znači, USAID ključnu prijetnju vidi u tome što obični pojedinci online oblikuju neovisna mišljenja, a ne strane obavještajne agencije koje izvode složene operacije utjecaja.
USAID dalje kaže: „Ovi alternativni prostori uključuju oglasne ploče i platforme za digitalnu distribuciju (npr. Reddit, 4chan ili Discord)..i stranice za igranje.”
USAID žali što takve stranice za igranje i oglasne ploče omogućuju običnim građanima da formiraju “ tumačenja svijeta koja se razlikuju od 'mainstream' izvora. Time pojedinci pridonose vlastitim 'istraživanjima' široj raspravi, zajednički preispitujući i potvrđujući jedni druge kako bi stvorili populističku ekspertizu koja opravdava, oblikuje i podupire njihova alternativna stajališta. ”
Od str. 37 izvješća USAID-a o prijedlogu cenzure:
Za više informacija o razrađenoj ulozi USAID-a u financiranju i koordinaciji praksi internetske cenzure pogledajte ovo detaljno izvješće FFO-a iz srpnja 2022.
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ
https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0
Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL: