Akademik, prof. dr. sc. Krešimir Pavelić profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, autor više od 300 znanstvenih radova u prestižnim svjetskim časopisima, član dvije prestižne svjetske akademije znanosti, i dvije domaće akademije. Stalno angažiran u European Science Foundation, Strasbourg, EMBO i EMBL u Heidelbergu te član panela nekoliko nacionalnih znanstvenih zaklada.
Poštovani profesore Pavelić, hvala vam još jednom na Vašem vremenu. Idemo odmah na pitanja za Vas.
1.Poštovani profesore, svjedočimo nevjerojatnim razotkrivanjima pozadinskih događaja tijekom zadnje tri godine. Vi ste od samog početka tzv. P(l)andemije govorili o nelogičnostima, neznanstvenim pristupima problematični COVID-a te mogućim pozadinskim ciljevima takve operacije. Stoga vas molim da našim čitateljima malo prokomentirate nedavne važne vijesti iz područja. Možemo početi s ovom viješću: "Uhvaćeni na djelu: Fauci, Gates i Moderna odgovorni su za pandemiju COVID-a – U.S. D.O.D izdao je ugovor o "COVID-19 Research" 3 mjeseca prije nego što se saznalo da COVID postoji – i Fauci i Moderna su imali spremno cjepivo u prosincu 2019."
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Otkriće ugovora koji je Ministarstvo obrane SAD-a dodijelilo tvrtki Labyrinth Global Health za "Istraživanje COVID-19" u studenom 2019. potaknulo je pitanja o tome znaju li Vlade SAD-a o novom koronavirusu. Nedvojbeno je sada jasno kako je vlada SAD-a bila u najmanju ruku svjesna navodnog virusa prije nego što se proširio Wuhanom u Kini u prosincu 2019. Dokumenti sugeriraju da je stalna američka vlada možda čak bila uključena u stvaranje ovog navodnog virusa ili kako to volim kazati virioida (nanočestice) u biolaboratoriju kroz Gain of Function Research pod nadzorom dr. Anthonyja Faucija. To bi objasnilo zašto su znali ime nove koronavirusne bolesti tri mjeseca prije nego što ju je Svjetska zdravstvena organizacija službeno nazvala Covid-19 u veljači 2020. A to također može objasniti zašto su Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID), Moderna i Fauci početkom prosinca 2019. imali ugovor o povjerljivosti kandidata za cjepivo protiv mRNA Coronavirusa, koje je razvijeno u zajedničkom vlasništvu Moderne i Faucijevog NIAID-a. Američka je vlada potrošila nevjerojatnih 4,04 trilijuna dolara "kao odgovor na COVID-19". Spomenuti ću i jednu zanimljivost koja dijelom može pridonijeti shvaćanju trenutne geopolitičke situacije u Ukrajini. Naime ,pomnije ispitivanje ugovora otkriva 115 transakcija s primateljima i kratkim opisima, od kojih su većina obične stavke vezane uz transakcije s Ukrajinom poput "laboratorijske opreme za Kijev" i "uredskog namještaja za Kijev". Čitatelje upućujem na izvor: https://expose-news.com/2024/02/21/caught-red-handed-fauci-gates-moderna-responsible-for-covid-pndemic/
Nadalje, činjenica da je ugovor dodijeljen 12. studenog 2019., najmanje mjesec dana prije navodne pojave novog koronavirusa i tri mjeseca prije nego što je službeno objavljen pod nazivom Covid-19, postavlja pitanja o vladinom saznanju o virusu. Dublji uvid u dokumentaciju otkriva niz neobjašnjivih radnji koje sve vode ka tome da je tzv. virus umjetno stvoren. Kako je ovo uopće bilo moguće? Smatram kako je ogroman problem korupcije institucija o kojima se zadnjih godina sve više otkriva. U tom kontekstu spominje se i to kako su i Ministarstvo obrane SAD-a (DoD) i ugovorna tvrtka Black &; Veatch Special Projects Corp naknadno platili Labyrinth Global Health INC-u da provede istraživanje COVID-19 u Ukrajini prije pojave novog koronavirusa i prije nego što je službeno nazvan Covid-19! Otkriće ugovora koji je Ministarstvo obrane SAD-a dodijelilo za istraživanje Covid-19 u studenom 2019. sugerira da je Vlada SAD-a ili znala da virus postoji prirodno ili je bila uključena u njegovu izradu u laboratoriju. Ovu teoriju podupiru dokazi da su Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID) i Moderna imali kandidata za koronavirus u prosincu 2019. Sve ovo napravljeno je prije nego što je javnost uopće saznala za navodnu pojavu novog koronavirusa. Kada ovim informacijama pridodamo akciju svih glavnih medija, postaje nam jasnije da je u pitanju neka sasvim drugačija 'akcija' od one koja se pokušala prezentirati javnosti te da nikakvo zdravlje i dobrobit populacije i ljudi nisu u igri. Upravo suprotno.
2.Iako se toliko već razotkrilo i kazalo o jednom od ovih aktera koje spominjete, možete li svejedno sa sadašnje točke razotkrivenih podataka komentirati uključenost Bill Gatesa u ove procese?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Pa prije svega valja kazati kako su kandidate za cjepivo financirali Bill Gates i njegova Zaklada. Moderna je 2016. godine potvrdila da im je Zaklada Bill & Melinda Gates dodijelila 20 milijuna dolara za potporu njihovom "početnom projektu koji se odnosi na procjenu kombinacija protutijela u predkliničkim uvjetima, kao i provođenje prve faze kliničkog ispitivanja na potencijalnog ljudima lijeka mRNA". Ali Moderna je također otkrila da bi okvirni sporazum koji su sklopili sa Zakladom, Bill &; Melinda Gates, mogao donijeti ukupna sredstva do 100 milijuna dolara za "nastavne projekte", koji su predloženi i odobreni od strane Zaklade Bill &; Melinda Gates do 2022. godine. A uvjeti ovog ugovora određuju da je Moderna obvezna dodijeliti Zakladi Billa &; Melinde Gates određene neisključive licence. Neisključiva licenca primatelju licence daje pravo korištenja intelektualnog vlasništva, ali znači da davatelj licence ostaje slobodan iskorištavati isto intelektualno vlasništvo i dopustiti bilo kojem broju drugih stjecatelja licence da također iskorištavaju isto intelektualno vlasništvo. Stoga je prema uvjetima ugovora sklopljenog s Modernom, Zaklada Bill & Melinda Gates sada dobila neekskluzivnu licencu za injekciju Moderna mRNA Covid-19, te stoga profitira od njezine upotrebe. Znači imamo na dijelu tzv. 'filantropiju' koja je samo iskrivljeni naziv za bezočnu trku za profitom koja nije pod nadzorom državnih sustava i javnosti.
3.Možemo li onda zaključiti kako su Fauci, Gates &; Moderna barem u velikom dijelu odgovorni za p(l)andemiju COVID-a?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Tek je 31. prosinca 2019. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) postala svjesna navodnog skupa slučajeva virusne upale pluća u Wuhanu u Kini. No, čak ni u tom trenutku nisu utvrdili da je za to kriv navodni novi koronavirus, već su izjavili da se radi o upali pluća "nepoznatog uzroka". Ovo je pitanje detaljno razrađeno u tekstu koji sam naveo na početku ovog razgovora pa upućujem čitatelja na taj tekst za detalje. Tamo će čitatelji jasno naći i sve primjerke spornih ugovora. Tek 9. siječnja 2020. WHO je izvijestio da su kineske vlasti utvrdile da je izbijanje uzrokovano novim koronavirusom koji je kasnije postao poznat kao SARS-CoV-2 s navodnom posljedičnom bolešću nazvanom COVID-19. Zaključak je jasan.
4.Imamo još čitav niz neodgovorenih pitanja. Jedno od njih je svakako zašto je tzv. virus prebačen na Sveučilište Sjeverne Karoline 12. prosinca 2019.?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Možemo pitanje preoblikovati i ovako: Što su Moderna, Fauci i Bill Gates znali, a mi nismo? U 2019. godine nije bilo niti jednog jedinog koronavirusa koji bi predstavljao ozbiljnu i globalnu prijetnju čovječanstvu, a za koji bi bilo potrebno cjepivo. Dok svijet pokušava ići dalje, mnoga pitanja ostaju bez odgovora, a ovo su samo neka od njih. No otkriće ugovora koje je Ministarstvo obrane SAD-a dodijelilo za istraživanje Covid-19 u studenom 2019. i činjenica da NIAID, tvrtka Moderna i Fauci imaju mRNA kandidata za cjepivo protiv koronavirusa kojeg je financirao Bill Gates spremno u prosincu 2019., sugerira da stalna američka vlada , dr. Anthony Fauci, Bill Gates i Moderna svi znaju odgovore na ta pitanja te da su prebacivanja o kojima govorite kao i ostale potrebne akcije i transakcije radili svjesno s ciljem skrivanja ovih vrlo opasnih aktivnosti od javnosti i s ciljem postizanja takvih uvjeta koji bi omogućili manipulaciju javnog mnijenja u trenutku pokretanja p(l)andemije. U pozadini je želja za profitom, ali i neke druge, za ljude i čitavu biosferu naše planete, krajnje nepovoljne agende.
5.Zanimljiv je i primjer The Cohran Review časopisa. Možete li to prokomentirati?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Cochrane sustavni pregled je svjetski poznati časopis koji je osnovan kako bi pratio najkvalitetniju, istinsku znanost, posebno kada se primjenjuje na medicinu i pitanja javnog zdravlja. Isključivo su se stoga za tekstove ovog časopisa vezanog uz platformu Cohrane birali oni rezultati temeljeni na dokazima, birala su samo primjerice, randomizirana kontrolirana ispitivanja, te su se takva ispitivanja smatrala zlatnim standardom dokaza i pratile su se sve studije meta-analizom (vrlo moćnim alatom za praćenje rezultata kliničkih i znanstvenih studija).
Još 2006. godine neki su znanstvenici—na čelu s Tomom Jeffersonom iz Centra za medicinu utemeljenu na dokazima, Sveučilište Oxford—započeli ispitivati ulogu fizičkih intervencija u usporavanju ili ublažavanju širenja bolesti. Konkretno, željeli su znati djeluju li fizičke barijere poput maski, respiratora ili sredstava za dezinfekciju ruku na zaustavljanje širenja. Njihova prva meta-analiza objavljena je 2006. Što se zaključilo? Rečeno je da nema dokaza da bilo koja od ovih praksi ima bilo kakav učinak! Ovo nije bio kontroverzan zaključak. Bila je to široko prihvaćena mudrost nakon stoljeća znanstvenog iskustva i proučavanja bolesti dišnog sustava. Bila je to poznata znanost. Bilo je to pravovjerje. Različiti su ga osporavali, uglavnom oni koji nisu imali nikakvog znanja o javnom zdravlju.
Međutim, svi su fact-checkeri (koji veze nemaju ni s čime u realnosti, a kamoli sa znanošću) upregnuli da diskreditiraju ove rezultate! I ovaj slučaj govori o manipulaciji koja je postala sustavna i koju bi prvo trebalo riješiti. Naime, manipulacijom se žele diskreditirati znanstvenici i stručnjaci tako da su se (a i dalje je to tako) u javnosti prikazivali samo oni koji su ili loši pa potvrđuju 'narativ' ili potplaćeni, ucijenjeni ili korumpirani. To ništa ne govori o znanosti – ogroman je broj poštenih i vrlo stručnih ljudi koji se ne slažu s narativom, mogu argumentirano pobiti gotovo svaku dezinformaciju kojom nas mainstream bombardira no nemaju javnog prostora da to čine. Moramo shvatiti da se stvari prikazuju namjerno obrnutima u javnosti – ljudi više nego ikada trebaju stabilizirati svoje mišljenje, sabrati se i time će nestati i strahovi nelagode koje su nužne da bi se manipulacija uopće mogla odvijati.
6.Pa je li ona 'izokrenuta' i studija koja se pojavila nedavno, a to je multinacionalna kohortna studija Globalne mreže podataka o cjepivima (GVDN) na 99 milijuna cijepljenih pojedinaca zaključuje da su koristi od COVID-a veće od rizika?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Već sama činjenica da su studiju financirali CDC (Centers for Disease Control and Prevention). i HHS (Health and Human Services) govori o sukobu interesa! Autori su usporedili uočene naspram očekivanih stopa "13 odabranih nuspojava od posebnog interesa (AESI) u neurološkim, hematološkim i srčanim ishodima." Istraženo je samo 42 dana nakon cijepljenja iako nuspojave možete dobiti nakon 42 dana! To ne bi ni smjelo biti prihvaćeno za ovu razinu znastvene publikacije! Nisu čak procijenili smrtnost zbog cijepljenja jer svi znaju da su cjepiva sigurna i da nisu nikoga ubila! Pa što je u onda u ovoj studiji uopće znanstveno!!! Utvrdili su jasno povećan rizik od različitih AESI, ali konačni zaključak je da su rizici nakon infekcije COVID-om daleko veći, pa bi ljudi trebali uzeti ove 'injekcije'. Ovo je nevjerojatno, kaže S. Kirsch. Kao i obično, ne smiju dijeliti podatke pa im morate vjerovati na riječ. To je u suprotnosti sa svim načelima znanosti i otvorene znanosti koju EU primjerice 'promovira'.
Koja je korist od tzv. cjepiva protiv Covida? Objektivno analizom svih dostupnih podataka ne postoje poznati benefiti. Rad objavljen u JAMA otkrio je da cjepivo protiv gripe i cjepivo protiv COVID-a uopće ne djeluju. Nitko nije uspio objasniti taj rezultat. Jednostavno se o tome ne želi razgovarati. Zašto uzimati cjepivo ako korist nije mjerljiva?
Autori tvrde da su rizici za Guillain-Barré syndroom (GBS), itd. veći od virusa nego od cjepiva. Rad tvrdi da iako su rizici bili povišeni, više studija pokazuje da je sam virus opasniji: Ali čak i da je to istina (što nije), nije važno jer, kao što sam ranije spomenuo, cjepivo ne sprječava da dobijete Covid, tako da cjepivo jednostavno povećava rizik. Stvarnost koju vidim pokazuje da je cjepivo mnogo opasnije nego što je virus ikada bio. S. Kirsch kaže da mu je teško povjerovati da je virus opasniji od cjepiva. Da je to istina i da je cjepivo rezultiralo čistom dobrobiti, vidjeli bismo da bi slučajevi miokarditisa opadali nakon što bi cjepiva bila uvedena, a ne obrnuto.
7.Kao što ste kazali, čini se da su i sve Covid varijante napravljene u laboratoriju. U to vjeruje sve više liječnika s kojima sam razgovarala iako to ne govore javno.
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Na problem porijekla tzv. virusa ukazivao sam od samog početka proglašenja pandemije. Pritom sam rekao da sam pročitao neuvjerljiv rad o životinjskom porijeklu navodnog uzročnika Covid-a. Potom sam ukazivao na dva rada poznatog američkog virologa Ralpha Barica koji je u dva navrata sintetizirao koronaviruse i varijantu delta (Vineet D Menachery…Ralph S Baric: A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence Nat. Med. 2015, 21(12)1508-13, doi: 10.1038/nm.3985. Epub 2015 Nov 9. te Yixuan J. Hou … Ralph S. Baric: SARS-CoV-2 D614G variant exhibits efficient replication ex vivo and transmission in vivo, Science 2020 Vol 370, Issue 6523 pp. 1464-1468 DOI: 10.1126/science.abe8499.
Nakon toga sam pronašao podatak da je god.2018. patentirano cjepivo za Corona-19 (samo jedan u nizu patenata na tu temu prije 2020), ali i o varijantama opasnih spike proteina! Dakle, radi se o intencionalnim pokusima i aktivnostima.
8.Nova japanka studija otkriva da su sve Covid varijante napravljene u BioLabu, u Japanu su također otvorene javne diskusije u kojima liječnici traže hitnu obustavu ovih pripravaka. Možete li malo prokomentirati vijesti iz ove nama daleke zemlje?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Takvih je studija više no ova koju spominjete je jedna od prvih, iako nije dobila publicitet u sredstvima javnog informiranja, dapače bila je osporavana. Ovdje smo opet na pitanju manipulacije javnim mnijenjem. Mark Steyn istaknuo je nedavnu japansku studiju koja pokazuje da sve prethodne varijante SARS-CoV-2 nisu bile prirodne i da su napravljene u laboratoriju. Na temelju ovoga možemo pretpostaviti da su nove varijante EG.5.1 i BA.X također umjetno napravljene, bez obzira na to koja zemlja tu varijantu smatra svojom. Za svoju studiju, Atsuki Tanaka i Takayuki Miyazawa, s Medicinskog sveučilišta Osaka i Sveučilišta Kyoto, htjeli su pratiti povijesnu evoluciju omikron varijante SARS-CoV2 proučavajući virusne sekvence pronađene "u divljini" i pohranjene u javnim bazama podataka. Pri tome su pronašli oko 100 zasebnih podvarijanti omikrona koje nikako nisu mogle nastati kroz prirodne procese. Čini se da varijante tvore opsežne panele mutacija tipičnih za one koje se koriste u eksperimentima "obrnute genetike" za sustavno testiranje svojstava različitih dijelova virusa, napisao je Substacker PSMI. New Study finds all Covid Variants have been made in a BioLab
9.Nekako stalno imam dojam da nas se odvlači od stvarnih problema te da se bavimo i iscrpljujemo posljedicama. Je li i to namjerno?
Akademik prof. Krešimir Pavelić:
Tako je. Upravo se to dešava. Nekako većina ljudi uzima Covid-19 kao neprikosnovenu činjenicu oko koje se vrte svi naši stavovi, borbe, strahovi, prijepori... Sada se uglavnom bavimo posljedicama jedne brutalne, zločinačke akcije koju je organizirao, kako ga danas nazivaju, 'Covid kartel'. Malo se ljudi bavi spoznajama da je možda taj Covid kao i neki slični primjeri iz prošlosti izmišljen da bi s jedne strane pomagao slijevanje novca poreznih obveznika u džepove tzv. elita, te s druge strane zamaglio temeljne probleme čovječanstva. Sve je više dokaza (i sve više zataškavanja) oko stvarnog porijekla sekvence (ili sekvenci) koje nazivaju SARS-CoV-2. Na to sam ukazivao od samog početka krize. Velik je broj ljudi podlegao toj histeriji, zdravlje i život svima su naravno važni no ovdje govorimo o masovnoj psihozi koja je stvorena uz pomoć medija. Nije u pitanju samo (ne)znanje, iako ono igra vrlo veliku ulogu. Ono što je najgore, a to se vidi i iz zadnjeg primjera rada koji smo komentirali, da se pojam 'znanosti' i dio korumpirane znanstvene zajednice nastavljaju zloupotrebljavati. Volio bih vidjeti jednog jedinog novinara koji je slavodobitno prenio "poruku" tog rada, i pitati ga da li je uopće pročitao rad te da li je svjestan problema te publikacije. S druge strane ozbiljne znanstveno utemeljene radove koji ukazuju na greške u takvim i sličnim izjavama da "cijepljenje nadilazi probleme samog Covida" i dalje se šuti i javnost drži u zabludi. Ovo samo znači da postoji 'direktiva' (čija?) s vrha da se istina pod svaku cijenu mora skrivati.
Želim samo za kraj pohvaliti Vas i sve neovisne portale i pojedince koji su hrabro istupili u javni prostor i omogućili ljudima uvid u sve informacije koje su glavni mediji ili sustavno skrivali ili sustavno njima manipulirali. Bez toga, činjenice o kojima smo danas razgovarali nikada ne bi dospjeli u javnost, a dospjele su! Također, jedino bitno u cijeloj ovoj priči je da se na sve moguće načine pomogne ljudima da se riješe straha i neizvjesnosti. Kada ljudi pročitaju prave informacije, vrlo će se brzo moći sabrati i shvatiti da oni koji su sve ovo planirali i progurali nisu osobito moćni niti pretjerano pametni, te da ih hitno treba zamijeniti mudrim i pametnim ljudima s obzirom da su to mahom bolesni, korumpirani ili ucijenjeni pojedinci, što ih na neki način čini opasnima, ali i slabima. Mislim da nas sve više dijeli mišljenje da su rješenja blizu i da se nova rješenja i modeli organizacije društva zajedničkim naporom mogu vrlo jednostavno definirati i provesti.
Poštovani gospodine profesore Pavelić, hvala Vam. I hvala vam za sav Vaš rad i javno iznošenje mišljenja od početka ove tzv. pandemije do danas. Veselim se nekom našem novom razgovoru.
PRIDRUŽITE SE:
Telegram kanal Arna Šebalj:
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
Web-stranica: