dr.sc. Ivana Pavić

 

Još jedno izlaganje sa Znanstvenog skupa ZNANOST ILI DOGMA održanog u Zagrebu prije više od mjesec dana u organizaciji ZNANSTVENOG VIJEĆA HRVATSKE želim u sažetku podijeliti sa svima Vama. Izrazito stručno i činjenicama potkrijepljeno izlaganje dr. sc. Ivane Pavić.

Ostavljam Vam i link na kojem možete pogledati cijelo izlaganje dr. sc. Ivane Pavić:

https://youtu.be/guTk0Nke0Lo

Tema o karcinomima je vrlo kompleksna pa je potrebno promatrati širi kontekst.

U svijetu se za 2022. i 2023. predviđa se stalan pad za rak debelog crijeva, dojke, prostate, leukemije, želuca u oba spola i rak  mokraćnog mjehura kod muškaraca, s izuzetkom raka gušterače.

Procjenjuje se da je 2018. u Europi bilo 3,9 milijuna novih slučajeva raka i 1,9 milijuna umrlih od raka (48%).

Rak dojke, debelog crijeva, pluća i prostate bili su najčešći karcinomi na kontinentu.

Što ove dobno stratificirane incidencije i mortaliteta od raka govore?

U mnogim će europskim zemljama jedna od tri osobe oboljeti od raka do 75. godine života.

Rak neproporcionalno pogađa starije ljude. 60% procijenjenih novih dijagnoza i 73%  procijenjenih smrti u 2020. dogodilo se kod osoba u dobi od 65 ili više godina.

U Hrvatskoj rak je drugi najčešći uzrok smrtnosti (nakon kardiovaskularnih bolesti) i odgovoran je za 27 % smrtnih slučajeva u Republici Hrvatskoj u 2018. Godini, s oko 24 000 novodijagnosticiranih slučajeva godišnje.

Procjenjuje se da u Republici Hrvatskoj živi 170.000 ljudi koji su bolovali ili boluju od raka.

U ukupnom broju umrlih je od 2008. godine  kontinuirani pad u dobnoj skupini 64 i mlađi.

No, već polovicom 2022. najavljuje se epidemija karcinoma. 

U poslijednjih mjesec dana bombardirani smo naslovima u središnjim medijima, sinkronizirano po cijelom svijetu, koji nas na neobičan način pomalo plaše i objašnjavaju nam ulazak u neobičnu apokaliptičnu situaciju s tumorima, a glavni krivac je - epidemija.

Samo neki od osnovnih podataka:

Svake godine od raka umire oko deset milijuna ljudi, svaka šesta smrt. Tri različite mjere omogućuju nam shvatiti kako se promijenila smrtnost od raka; broj smrtnih slučajeva, stopa smrtnosti i dobno standardizirana stopa smrtnosti.

Pogledajmo što možemo naučiti iz svakog od njih: broj umrlih od raka porastao je za 75%. Više ljudi nego ikada prije umire od raka – 10,1 milijun u 2019.godini, a 1990. godine 5,8 milijuna ljudi umrlo jeod raka. To znači da smo vidjeli porast od 75% u globalnom broju smrti od raka, stopa smrtnosti porasla je 21%. Ali u svijetu s više ljudi, očekivali bismo da više ljudi umre. Kako svjetska populacija raste, tako ukupan broj umrlih raste – od 1990.godine broj umrlih porastao je s 46 na 56 milijuna godišnje. To naravno znači da se poveća i broj ljudi koji NISU umrli od raka. Zbog toga zdravstveni statističari proučavaju broj umrlih u odnosu na veličinu populacije – koja se zove stopa smrtnosti.

Pa medijski sadržaji ukazuju da su svjetski mediji koordinirano obmanuli ljude govoreći kako su 50-godišnjaci u poslijednjih 30 godina u najvećem porastu karcinoma služeći se samo apsolutnim     brojkama, i naravno uspoređujući grupu samu sa sobom.

Procjene prije epidemije bile su dosta točne u predviđanju, no sama epidemija po sebi ne pridonosi nastanku, već je potrebno postaviti pitanje koje intervencije tijekom epidemije su možda pridonijele mogućoj eksploziji novotvorina.

Poduzete takozvane protumjere koje su uključile i inokulaciju pripravka protiv Covid-19 u više od polovice čovječanstva kako bi se smanjina smrtnost na globalnom planu, što se kako svi znamo, nije se dogodila.

U 2021. umrlo je više ljudi pod dijagnozom kovida, a ostali uzroci smrti nadmašuju ukupan broj umrlih proglašen kao kovid smrt i to za 2,74 puta na svjetskoj razini.

Osnovna ideja bila je smanjiti smrtnost od kovida, što se nije dogodilo.

Mnogobrojni znanstvenici upozoravaju na neobičnu inverziju proizašlu iz ponovljenih inokulacija, pri čemu veliko istraživanje na zdravstvenim radnicima pokazuje da je inokulacija pridonijela povećanoj sklonosti infekciji.

Sljedeće  istraživanje pokazuje  da opetovana inokulacija može generirati imunološku toleranciju na spike protein posredovanu imunoglobulinima G4.

I zadnje sekvenciranje sadržaja bočica Pfizera i Moderne pokazuje zabrinjavajuće nalaze koji se zajednički zovu kontaminacija. Znanstvenici su već prije izrazili zabrinutost od ugradnje dijelova pripravka u genom, koji mogu potaknuti    proizvodnju patoloških proteina, može se inducirati nastanak tumora.

Brojne nuspojave ukazuju na različite mehanizme koji mogu biti trenutni, kratko vremenski odgođeni i dugovremenski odgođeni te je poneke nuspojave izrazito teško povezati s mogućim utjecajem pripravka.

Međutim, obrazac pojavljivanja određenih stanja u populaciji koji slijedi nakon primanja pripravka, mora biti jedan od signala za bržu reakciju i intenzivno istraživanje.

Kako pobuditi sumnju da je pripravak  mogao utjecati na povećanu smrtnost  u nekim skupinama bolesti?

Moramo složiti scenarije koji će dati odgovor na naše pitanje.

Najjednostavnije ovo se može na primjer objasniti ishodom odigrane utakmice i  brojem igrača na terenu.

Utakmica može biti neriješena, učinka nema, ali mora zadovoljiti neke kriterije, kao na primjer isti ili manji broj igrača na terenu.

U scenariju 1 rezultat je neriješen pod ovim  uvjetima: umrli cijepljeni   i   umrli   necijepljeni   su ednako zastupljeni u svim skupinama bolesti, ali ne smije se povećati ukupan broj  umrlih u odnosu na prethodni period.

Scenarij 2 je pobjeda uz sljedeće kriterije: Postotak cijepljenih po pojedinoj skupini       

bolesti uvijek je manji od ukupnog udjela cijepljene populacije, ali ne smije se povećati ukupan broj umrlih u odnosu na prethodni period.

U scenariju 3 gubimo utakmicu na svim poljima.

Gubimo i rezultatski i brojčano.

Postotak cijepljenih po pojedinoj skupini bolesti uvijek je veći od ukupnog udjela cijepljene populacije, i povećan je ukupan broj umrlih u odnosu na period bez cijepljenja.

Kad znamo sva pravila igre, sad možemo odigrati utakmicu.

Treba nam ukupni postotak koji su primili pripravak, ukupan broj umrlih i postotci pripravka po skupinama bolesti.

U 2020-2022 prosječna dob je bila u skupini   70-79, a ukupan broj umrlih u 2020. je 1167, to nam je start.

U 2021. ukupan broj umrlih je bio u odnosu na 2020, i već gubimo mogućnost neriješenog rezultata i pobjede, tako da po ukupnom broju umrlih ne zadovoljavamo kriterije ni scenarija 1 ni scenarija 2.

Kako bismo mogli biti sigurni da možda u nekim skupinama bolesti pripravak djeluje, provjerimo po najčešćim skupinama bolesti   (cirkulacijske i karcinomi).

U svakoj skupini uočavamo povećanje broja    umrlih, kao i povećanje postotka umrlih cijepljenih u odnosu na ukupno cijepljene umrle.

Dakle, zadovoljili smo kriterije većeg  ukupnog broja umrlih i većeg ukupnog broja umrlih po skupini bolesti, i većeg postotka cijepljenih umrlih po skupini bolesti od ukupnog postotka cijepljenih.

U ovom slučaju izgubili smo utakmicu, zadovoljavamo kriterije scenarija 3.

Djeluje li blagotvorno na karcinome?

Nesiguran rezultat jer je potrebno uzeti u obzir ispisane pogrešne dijagnoze kovid smrti, gdje se može naći i karcinoma, a  proglašen je kovidom.

U 2021. imamo scenarij 3, to je scenarij katastrofe koji moramo provjeriti u 2022.

U 2022. ukupan broj umrlih je bio veći u odnosu na 2020, i opet ne možemo niti    pobijediti, niti imati neriješen rezultat.  

Scenarij 1 i 2 nisu opcija.

Kako bismo mogli biti sigurni da možda u nekim skupinama bolesti ipak djeluje, provjerimo po najčešćim skupinama bolesti  (cirkulacijske i karcinomi).

Udio umrlih u cijepljenoj populaciji po grupama bolesti počinje naglo rasti, i zaključujemo da se radi o scenariju 3.

Što nam slijedi kao zaključak?

Niti jedan period nije pokazao smanjenje smrtnosti primjenom pripravka koji je trebao smanjiti smrtnost.

U odabranim grupama bolesti ne detektira   se smanjenje smrtnosti već povećanje.

Ni u jednoj grupi bolesti nije se pokazala blagotvornost.

Za procijeniti je da će se trend povećavanja udjela umrlih cijepljenih povećavati.

Nepoznato je kakve će biti dugoročne posljedice primjene pripravka iako su u periodu primjene odmah ukazivale na katastrofalan scenarij.

 

Pridružite se:

Telegram kanal Arna Šebalj:

https://t.me/arnakanal

FB

https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577

Chat, grupa 

S Arnom i istinom:

https://t.me/arnasebalj

SVJEDOČANSTVA:

https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0 

Web stranica:

www.arnasebalj.com