Akademik, prof. dr. sc. Krešimir Pavelić profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, autor više od 300 znanstvenih radova u prestižnim svjetskim časopisima, član dvije prestižne svjetske akademije znanosti, i dvije domaće akademije. Stalno angažiran u European Science Foundation, Strasbourg, EMBO i EMBL u Heidelbergu te član panela nekoliko nacionalnih znanstvenih zaklada.

Poštovani profesore Pavelić, prošla je i 2023. godina, stigla nam je i Nova 2024. godina u kojoj sa svih strana najavljuju nevjerojatno negativne scenarije, od ratova, do uspostave digitalne diktature, kraha ekonomskih sustava te naravno i novih pandemija. Zadnja je godina, barem za one budne i voljne bila godina razotkrivanja svih razina prijevara i korupcije u svim društvenim sferama što jasno pokazuje da ovaj društveni sustav dalje neće moći funkcionirati prema načelima s kojima smo prethodno živjeli.

Kakav će se međutim 'reset' desiti, ovisi ponajprije o svima nama. Za sada je svijest ljudi, barem koliko osobno pratim, izuzetno niska i čini se kao da je većini ljudi draže nestati nego se izboriti za bolje pretpostavke. Iz ovog konteksta zamolila sam vas stoga za jedan intervju i pogled na događaje s Vašeg stajališta s obzirom da ste od samih početaka COVID krize bili na strani ljudi i istine.

  • Gotovo je nevjerojatno da se nakon svega što se danas zna o tzv. Covidu i tzv. "cjepivu" još uvijek u javnom prostoru održava narativ teške i smrtonosne bolesti i učinkovitog "cjepiva". Možete li malo prokomentirati ovu činjenicu

Nisam siguran da je baš tako u cijelosti. Točno je da je neviđena kampanja još uvijek u toku ponajprije u mainstream medijima i politici no ljudi itekako počinju shvaćati što se zapravo zbiva i barem za početak, ne vjeruju više u ono što im se servira. Mene osobno ne čudi ponovno javljanje Covid-a. Ljudi su se cijepili i imunitet im je oslabljen. Tzv. cjepivo ih ne štiti od ponovnog obolijevanja, upravo suprotno. I Vi ste prenijeli veliku količinu vijesti s vrlo konkretnim brojevima na tu temu. Osim toga, tzv. "cjepljeni" dobili su s modRNA genetski konstrukt Covidova spike -a. Također, mi nemamo nikakvu kontrolu nad eventualnim kreiranjem novih varijanti. Već u nekoliko navrata rekoh da propagatori tzv. Covid cirkusa ne mogu odstupiti. Ne preostaje im ništa drugo do produžavanja agonije. Ljudi trebaju shvatiti da ignoriranje ništa neće zaustaviti, treba reagirati.

  • Pfizerovi dokumenti pokazuju da cjepiva protiv COVID-19 sadrže potencijalno štetnu 'modificiranu' RNA, a ne mRNA. O tome smo već razgovarali no imate li neku novu informaciju s obzirom na ovu temu?

O tome sam već pisao. Iako nam je rečeno da je Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 proizvedeno s bezopasnom glasničkom RNK (mRNA), oznaka proizvoda američke Uprave za hranu i lijekove (FDA) pokazuje da sadrži umjetno modificiranu RNK — ključni sastojak koji se ne pojavljuje prirodno i predstavlja rizik za ljudsko zdravlje. To vrijedi i za ostale genske konstrukte korištene za ovu svrhu. Prema Pfizerovoj i BioNTechovoj oznaci cjepiva protiv COVID-19 u FDA-inoj brošuri za pružatelje zdravstvenih usluga, svaka doza Pfizerovog cjepiva za djecu od 5 do 11 godina sadrži 10 mikrograma (mcg) modRNA, dok potpuno odobreno Comirnaty za upotrebu osoba kod od 12 godina starosti i stariji sadrži 30 mcg modRNA. (Pfizerovi dokumenti pokazuju da cjepiva protiv bolesti COVID-19 sadrže potencijalno štetnu "modificiranu" RNK, a ne mRNA). Nedavno je i potvrđeno znanstvenim radom kako se ovaj konstrukt ugrađuje u ljudski genom što znači da se spike protein teoretski može umnažati beskonačno u osoba primatelja tzv. "Vakcine".

  • Čini se onda da modRNA ipak može prouzročiti trajne probleme u organizmu

Apsolutno. Najnovija publikacija u časopisu Nature to i izravno potvrđuje. Naime, publikacija (https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3) pokazuje koliko malo znamo o modRNA "cjepivima" i njihovim posljedicama na genom. Jasno je pokazano da modRNA imaju značajne učinke na vjernost prijepisa mRNA te potvrđuje da vjernost tih prijepisa nisu u potpunosti istraženi. Možemo zaključiti da tzv. cjepiva na bazi modRNA moraju biti znatno bolje istražena prije njihove široke upotrebe. Svakom administratoru i regulatoru zdravstva kojem je stalo do zdravlja ljudi ovaj bi rad trebao "upaliti crveno svjetlo" te odmah zabraniti primjenu tog "cjepiva". No, kao što vidimo u našoj se zemlji ništa još ne događa na službenoj razini.

  • Neka cjepiva protiv COVID-a proizvode 'nenamjeran imunološki odgovor' kod primatelja. To se već može i laički vidjeti u populaciji koja sve više obolijeva. Možete li nam nešto kazati o tome?

Istraživači su primjerice, u značajnoj novoj studiji otkrili sekvencu unutar Pfizerovog mRNA cjepiva koja proizvodi "nenamjeran imunološki odgovor" u tijelu, što stručnjaci nazivaju masivnim "razvojnim i regulatornim neuspjehom". Sintetička glasnička ribonukleinska kiselina (mRNA), poput one koja se koristi u cjepivima Moderne i Pfizera, omogućuje tijelu stvaranje specifičnog šiljastog proteina koji oponaša SARS-CoV-2. Tijelo reagira na strani protein i stvara zaštitni imunitet, koji teoretski neutralizira pravi virus kada uđe u tijelo. "Istraživači iz Jedinice za toksikologiju Vijeća za medicinska istraživanja (MRC) otkrili su da stanične organele koje 'čitaju' mRNA 'skliznu' kada se suoče s ponavljanjem kemijske modifikacije koja se obično nalazi u terapiji mRNA. To vodi ka mutiranom proteinu." To sam već komentirao kad sam govorio o mod RNA.

https://www.theepochtimes.com/health/some-covid-vaccines-produce-unintended-immune-response-in-recipients-study-5543951?utm_source=brightnoe&s

  • Sve je više službenih izvještaja o povećanoj smrtnosti nakon uboda protiv Covida

Točno, premda nisam siguran da ljudi koji čitaju ili slušaju isključivo središnje medije, to znaju. Evo samo nekih najsvježijih podataka; 70 posto smrtnih slučajeva od Pfizerovog cjepiva u Japanu prijavljeno unutar 10 dana od uboda (70 posto smrtnih slučajeva od cjepiva Pfizer u Japanu prijavljeno u roku od 10 dana od uboda: studija) dok studija iz Kanade izvještava o porastu od 300% u 'neodređenim uzrocima' smrti, što je izazvalo pozive na istragu https://childrenshealthdefense.org/defender/canada-300-percent-increase-unspecified-cause-death/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender& utm_id=20231213

Dok očekivani životni vijek u Kanadi pada, novo vladino izvješće tvrdi da su "neodređeni uzroci" postali peti vodeći uzrok smrti u zemlji nakon raka, srčanih bolesti, COVID-19 i nesreća. Prema izvješću Statističkog ureda Kanade, "neodređeni uzroci" u 2022. Prošle godine prošli su moždane udare, aneurizme, kronični bronhitis, emfizem, astmu, dijabetes, gripu i upalu pluća, kronične bolesti jetre i cirozu, Alzheimerovu bolest i samoubojstvo kao uzroke smrti. Dr. McCullough iz SAD je primjerice, citirao stotine studija koje su ispitivale ozljede i smrti povezane s proteinima nakon cijepljenja te milijune smrti i ozljeda koje su građani SAD-a i Europe prijavili svojim vladama nakon modRNA cijepljenja. "Sve smrtne slučajeve treba kategorizirati prema dozama i datumima cijepljenja protiv COVID-19", rekao je McCullough. "Osim ako se ne dokaže drugačije, 'nespecificiranu smrt' treba pripisati fatalnom sindromu ozljede od cjepiva COVID-19", rekao je McCullough. Dr. Kory, bivši profesor medicine na Sveučilištu Wisconsin i predsjednik Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, rekao je da su dokazi o neuspjehu injekcije mRNA za COVID-19 uzrokovale više smrti i ozljeda diljem zapadnog svijeta nego bilo koji prethodni lijek ili cjepivo u povijesti! "Tehnologija modRNA platforme jest i bila je kolosalan neuspjeh i u učinkovitosti i u sigurnosti." rekao je. No vidite da se kod nas šuti o svemu ovome. Javnosti se plasiraju priče o velikom broju "oboljelih od COVID-a" (i dalje se koriste isti testovi za potvrdu bolesti koji su potpuno neprihvatljivi što je jasno znanstveno pokazano) iako se uopće ne provodi cjelovita analiza stanja pacijenata i ne utvrđuju veze s cijepljenjem.

  • Situacija oko nalaza grafen oksida u cjepivima za COVID-19 se ne stišava već zapravo eskalira. Službene vlasti i dalje ignoriraju ovo pitanje.

Dovoljno je pogledati samo izvještaje koje je Pfizer predao FDA. Već više od dvije godine građani diljem svijeta izražavaju svoju zabrinutost o sigurnosti novih genetskih pa i mRNA cjepiva protiv Covid-19. Ipak, uvijek iznova, glavni mediji i medicinski establišment su ih odbacivali i označavali kao teoretičare zavjere. Međutim, nedavni razvoj događaja pokazao je da su te takozvane teorije zavjere zapravo sve vrijeme bile istinite. Budući da su povjerljivi Pfizerovi dokumenti koje je američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) pokušala odgoditi objavljivanje na 75 godina, ali su nakon toga bili prisiljeni objaviti prema nalogu američkog saveznog suda; a razne znanstvene studije potvrdile su da Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 zapravo sadrži vrlo otrovnu tvar poznatu kao grafen oksid. Tvar koja je toliko otrovna da uništava crvena krvna zrnca i stvara 'čudne' krvne ugruške. Nažalost, isti povjerljivi Pfizerovi dokumenti i razne znanstvene studije također potvrđuju da se događa 'izbacivanje cjepiva'. (Proces u kojem pojedinci koji su primili cjepivo protiv Covid-19 nenamjerno izbacuju njegov sadržaj drugima.) To znači da je necijepljena populacija također patila i još uvijek pati također i od visoko toksičnih učinaka grafen oksida koji ulazi u tijelo zajedno s drugim ozbiljnim štetnim događajima izazvanim cjepivima protiv Covid-19. (Pfizerova prljava mala tajna: Grafen oksid je u cjepivima protiv COVID-a i ima fatalne učinke prolijevanja). Znajući da se grafen oksid i grafenovi nanospojevi koriste i istražuju u domeni bežičnog prijenosa signala, ova tema otvara i važno pitanje o tome gdje nas 'netko' vodi s agresivnom implementacijom 5G i 6G, grafen oksidom u ljudskom tijelu i stalnim ioniziranjem naše atmosfere putem različitih metalnih i drugih nanočestica. O ovome su govorili i govore kolege kojima je to struka pa neću dalje elaborirati no jasno je da se nešto apsolutno neprihvatljivo za ljude, pokušava nametnuti na globalnoj razini.

  • Navodno je ustanovljena veća učestalost COVID-19 među osobama koje stalno nose maske. Kada smo mislili naime, da smo s maskama 'završili' ponovno se pokreće narativ, ponovno viđamo maskirane ljude po dućanima i gradovima. Profesore, za one koji možda nisu sve pratili od samih početaka možete li kratko pojasniti?

Točno. Vrlo zanimljivi su najnoviji rezultati. Utvrđeno je da ljudi koji su nosili ili nose zaštitne maske imaju veću vjerojatnost da će se zaraziti virusom COVID-19 od onih koji nisu, prema nedavnom norveškom istraživanju (Higher Incidence of COVID-19 Found Among Consistent Mask-Wearers: Study). Recenzirana studija, objavljena u časopisu Epidemiology and Infection 13. studenog 2023., analizirala je korištenje maski među 3209 pojedinaca iz Norveške. Tim je otkrio da postoji veća učestalost pozitivnih na COVID-19 među ljudima koji su češće koristili maske. Prilagođavajući faktore kao što je status cijepljenja, studija je utvrdila da su pojedinci koji su ponekad ili često nosili maske imali 33 posto veću incidenciju COVID-19, u usporedbi s onima koji nikada ili gotovo nikada nisu nosili maske. To je skočilo na 40 posto među ljudima koji su ih gotovo uvijek ili uvijek nosili.

  • Cijela je 2023. godina protekla u razotkrivanju laži na račun ivermektina i njegove učinkovitosti tijekom COVID-19 krize. Sada, s odmakom i brojnim znastvenim radovima objavljenim na ovu temu, možete li našim čitateljima sažeti zašto je učinkovitost ivermektina morala biti javno 'uništena'?

Ivermektin se često prepoznaje u domeni sintetskih lijekova – odmah nakon penicilina – po tome što ima najveći utjecaj na ljudsko zdravlje. A za njegovo je otkriće 2015. godine dodijeljena Nobelova nagrada. Ali njegovo postojanje ugrozilo je pothvat 'cjepiva' koja su dobila 'dozvolu za korištenje u izvanrednim slučajevima' a koji je bio vrijedan 200 milijardi dolara. Pfizer, Bioentech i Moderna naime, ostvaruju $ 1000 profita svake sekunde. "Da bi FDA izdala takvu 'izvanrednu dozvolu' - EUA (Emergency Use Authorization), „ne smije postojati odgovarajući, odobreni i dostupan alternativni proizvod za dijagnosticiranje, prevenciju ili liječenje bolesti ili stanja." “Morali su uništiti ivermektin i hidroksiklorokin i diskreditirati ih. Jednako se desilo i etičnim liječnicima koji su ovim lijekovima uspješno liječili svoje pacijente. I morali su svima reći da to nije učinkovito. Jer da su priznali da je djelotvorno kod bilo koga, cijeli bi 'posao cjepiva' vrijedan milijarde dolara propao.” Više možete pročitati na: Why Ivermectin Had to Be Destroyed

  • O patentima ste i Vi i ja puno izvještavali. No otkrili ste nešto novo što zapravo čini priču o prijevari još vjerodostojnijom. O čemu se točno radi?

Toliko je prijevara razotkriveno da je teško uopće nešto sažeti. Identificirani su naime, i glavni protagonisti akcije nametanja takvih proizvoda globalnom stanovništvu. To koliko je meni poznato nije baš bilo prezentirano javnosti! Godine 2014. je napisan a 2018. objavljen patent Ralpha Baricha i još dvojice suradnika čije sam radove o sintezi Covid varijanti viroida često spominjao. Broj i naziv patenta kojeg konkretno spominjete u Vašem pitanju je US-9884895 “Metode i sastavi za himerne šiljaste proteine koronavirusa». Dakle, već 2018. je objavljen patent o varijantama Covid spike proteina! Nevjerojatno je da to nije pobudilo interes medija, pa ni liječnika! No kao što sam pisao, medije više ni ne nemamo. O patentiranju „cjepiva“, virusa i sl. koji su vezani uz Covid i proglašenju pandemije ne želim ponovno govoriti. Da je Covid projekt smišljen znatno prije potvrđuju i najnoviji podaci iz Britanskog parlamenta. Covid je, svjedočili su znanstvenici, bio 56-godišnji plan koji je pokrenut u Velikoj Britaniji kad je Welcome Trust odlučio koristiti koronavirus kao „poželjan oblik ljudske manipulacije“ koji kasnije implementiraju Gates, Rockefeller fondacija, SZO i drugi s namjerom da se uvede univerzalno cjepivo do 2020.

https://twiter.com/SaiKate108/status/1731921253026656632

  • Iz vaših ranijih istupa očigledno je da ne treba slijepo vjerovati u cjepiva općenito, a ne samo u tzv. Covid cjepiva.

Nešto sam od toga elaborirao i ranije. Rekao sam da ne ulazeći u meritum načelnog pojma 'cijepljenja' kao takvog, želim ipak naglasiti da je nekoliko stvari čudno u svezi postojećih kampanja cijepljenja i postojećih proizvoda koje poznajemo kao 'cjepiva' općenito te je vrijeme da se trezveno, izvan farmaceutskog lobija, rasprave nedoumice sa stajališta medicinske logike i profesionalnosti, a nadasve znanstvenog pristupa. Danas se otvaraju neke nove spoznaje o cjepivima općenito, o (ne)uspješnosti cijepljenja te o štetnim pojavama, osobito u djece i dojenčadi. Rijetko tko spominje čak i ono najosnovnije, potrebu personaliziranom pristupu cijepljenju. Sve što je sporno u vezi cjepiva općenito treba hitno i neovisno istražiti jer su ulozi ogromni – prije svega zdravlje naše djece, a time i zdravlje čitavih populacija u skoroj budućnosti. Prvi bi korak trebao biti izostanak prisile i obaveze cijepljenja, nakon toga se odgovornost za štetne nuspojave treba prebaciti na onoga tko razvoja i proizvodi cjepivo. To bi odmah riješilo velik dio postojećih problema i zasigurno ponovno podigao razinu zdravlja djece, koja nemojmo zaboraviti, da bi bila i odrasla kao zdravi ljudi moraju i obolijevati u dječjoj dobi. Posebice od dječjih bolesti koje su nevjerojatni booster imunološkog sustava.

  • Često se pitamo zbog čega proizvođači i regulatorne agencije tvrdoglavo stoje iza termina „cjepiva“ (govorim o modRNA) kad je to genska terapija

Stvar je vrlo jednostavna premda duboko pogrešna! Kad bi se to zvalo pravim imenom – genska terapija, proizvođači nikada ne bi dobili odobrenje za primjenu. Mogu samo konstatirati da su ovdje, kao i u mnogim drugim slučajevima ove nesretne Covid afere prekršeni svi znanstveni uzusi a ljude se uvjerava da je crno zapravo bijelo! Također, regulatorne agencije se uopće ne bave sigurnošću tih cjepiva nego se ponašaju kao nekakvi šalteri za obradu dokumentacije proizvođača i prebacuju lopticu stalno s jednog entiteta na drugi, s jedne regulative na drugu i tako u krug. To je presmiješno i ne vjerujem da itko s malo razuma to više prihvaća kao autoritet. Naime, ako je netko barem stručnjak, ako već nije znanstvenik, nad svim ovim podacima barem bi se počeo preispitivati.

  • I vi i mnogi zapadni autori već godinama ukazujete na probleme s lijekovima ali i s modernom, poglavito Zapadnom medicinom. Čini se da nam i u ovom području slijedi 'reset'.

Prema napisu Briana Shilhavy-a rađa se vjera u nove idole, a jedan od idola u Zapadnoj kulturi postala je na žalost moderna medicina zasnovana na lijekovima. Na medicinu se gleda kao na rješenje gotovo svih životnih problema, a rješenje nudi farma industrija. Pilula ili cjepivo sada postoji za gotovo svaku bolest ili problem u životu, a za one probleme koji još nemaju medicinsko rješenje, troše se milijarde dolara na istraživanje kako bi se ono pronašlo. Sustav vjerovanja koji je trenutno na snazi je da materijalna znanost i postojeća medicina mogu riješiti sve probleme u životu. Sve više smo svjesni slabosti ove nove medicinske paradigme. Uviđaju se sve više neučinkoviti tretmani i "lijekovi". Naravno, ima izuzetnih, učinkovitih lijekova, ali ljudi su sve bolesniji, kronične su bolesti u porastu, karcinomi doslovno bukte. Djeca imaju sve veću stopu dijabetesa, astme. U jednom nedavnom tekstu

https://epoha.com.hr/2023/11/10/kresimir-pavelic-moderna-medicina-lijekovi-i-tzv-lijekovi/ naveo sam ovisno o skupu statistika koje pogledate, da se smrt od zakonski propisanih lijekova smatra ili uzrokom smrti broj jedan u SAD-u danas ili uzrokom broj tri smrti odmah iza raka i bolesti srca! To bi uključivalo smrti od lijekova na recept i bolničkih pogrešaka koje se mogu spriječiti (Medicinski sustav je vodeći uzrok smrti u SAD-u: Gary Null, dr. sc. Carolyn Dean MD, ND; Martin Feldman, dr. Med.; Debora Rasio, dr. Med.; i Dorothy Smith, dr. sc.). Znači lijek 'liječi' jedno stanje, a uzrokuje drugo. Potpuno se zanemaruju koncepti kontinuuma bioloških procesa i ravnotežnog stanja što ne uključuje samo materiju već i druga energetska stanja čovjeka. Ipak, o tome se ne izvještava naširoko u mainstream medijima, zbog uvjerenja da su medicina i medicinski sustav neophodni za život, te da stoga nemamo drugog izbora nego se pomiriti s tim pogreškama i slučajnim smrtima koje su izravna posljedica medicine. Medicina je izuzetno važna, no ovako 'uska' neće nas daleko dovesti.

Poštovani gospodine profesore Pavelić, hvala Vam za sav Vaš rad i javno iznošenje mišljenja od samog početka ove tzv. pandemije do danas.  Nadam se uskoro nekom novom našem  razgovoru.

 

Telegram kanal Arna Šebalj:

https://t.me/arnakanal

FB

https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577

Chat, grupa 

S Arnom i istinom:

https://t.me/arnasebalj

SVJEDOČANSTVA:

https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0

Web-stranica:

www.arnasebalj.com