U protekla dva dana dobila sam iz nekoliko izvora obavijest, screenshotanu sa FB profila influencera teretana, „udomljenog“ na Z1 TV gdje izgleda baš ovo i je pravilo a ne izuzetak.

A riječ je o tzv. gostima, sugovornicima koji prije svega truju i indoktriniraju naš narod, te kontinuirano rade na promoviranju narativa istočnih agentura. Uz ovakve napomene dala sam se u istraživanje tko je ta sugovornica - gošća - Susan Kokinda.

Susan Kokinda živi i aktivistički i politički djeluje u saveznoj državi Michigan u SAD-u.

O njenom obrazovanju kao i porijeklu podataka NEMA (vrlo blisko mnogim našim aktivistima). Uz najbolju volju i trud nisam uspjela pronaći baš ništa. Ozbiljni komentatori u SAD je drže za „neakademsku prorusku aktivisticu“!

Jel bi to značilo da je to neka razina čak i nekad naših predsjedničkih kandidata, arbitara, ekstremnih desničara, našeg crnozelenog cvijeća i novopronađenih plemića? Ne mogu tvrditi no djelovanje joj je zanimljivo i po vrlo poznatom narativu od početka covida a osobito od 2022.

Aktivna je u lokalnoj strukturi Michigan Republican Party.  Dugo je povezana s političkim mrežama koje su nastale oko Lyndon LaRouche i njegovog pokreta. 

Taj pokret postoji još od 1970-ih i bavi se alternativnim ekonomskim i geopolitičkim teorijama. 

Danas je povezana s organizacijom Promethean Action, koja promovira protekcionizam i kritiku globalnih financijskih elita. Prije svega Europe i SAD.

Susan Kokinda u nekim analizama i komentarima ima stavove koje pojedini kritičari smatraju bližima ruskoj geopolitičkoj perspektivi. A razlog je jer isključivo govori o „nadnacionalnim strukturama moći” i globalnom financijskom sustavu. Također govori o suverenitetu nasuprot globalizaciji. Vrlo često kritizira zapadnu politiku, a osobito oko rata u Ukrajini.

Sve su to jako često teme koje dolaze iz ruskih medija a s njima su „okupirani“ kako Hrvatska tako i okruženje a sve zahvaljujući propagatorima, cijelim grupacijama, koje iste narative prenose preko pogodnih medija, kanala, portala.

Zanimljivo je da za Suzan Kokinda NE postoje javno poznati primjeri gdje bi direktno kritizirala Rusiju ili Vladimira Putina.

Vrlo diskretno govori, kad i to malo kaže, manipulativno analizirajući geopolitiku iz perspektive ravnoteže velikih sila te tvrdi kako Zapad pogrešno interpretira poteze Rusije! Vrlo zanimljivo.

Rusiju baš nikad ne napada, uvijek u takvoj situaciji pokušava objasniti i opravdati ruske motive, što je još zanimljivije.

Iz ovoga lako zaključimo kako su joj analize jednostrane jer uporno kritizira Zapad a Rusiju ne. Vrlo me ovo podsjeća na mnoge naše „analitičare“, nove samoproglašene geostratege i geopolitičare.

Još jedna zanimljivost koja neodoljivo podsjeća na hrvatske „analitičare“ je da nema javno poznatih primjera da oštro kritizira Kinu. Jedino što zna govoriti u takvim analizama je o ulozi Kine u globalnoj ekonomiji i geopolitici. O promjeni ravnoteže moći između SAD i Kine, jačanju kineskog utjecaja u svijetu, razvoju tehnologija i financijskih sustava, ali ne o digitalnom novčaniku ili potpunog neshvatljivoj kontroli građana u Kini, prekomjernoj 5G i više od toga - tehnologiji. To kao da tamo ne postoji, te je evo opet identično okolnostima sa postupanjima u Hrvatskoj. Kao da je s ovim „analitičarima“ kod nas iz istog „inkubatora“!

Kinu nikad izravno ne kritizira zbog politike ili sustava!

Znači, Suzan Kokinda nikad ne napada Kinu, nego je opisuje kao jednu od glavnih sila u promjeni globalnog poretka. Identično govorima burina Loše ili Zepter influencera Dejana Lučića. Postavlja se pitanje Kako i zašto?

Stoga se ne  trebamo čuditi kako analitičari u SAD-u kažu da njezini stavovi podsjećaju na narativ tzv. „multipolarnog svijeta” a što je važan geopolitički koncept danas. I opet o istome govore iznad spomenuti naši „analitičari“ na isti način.

Suzan Kokinda na isti način kritizira Europsku uniju, NATO i institucije zapadnih vlada.

Još jedna podudarnost s iznad spomenutima.

Po njenom mišljenju nastaje multipolarni svijet u kojem veći utjecaj imaju Kina, Rusija i druge regionalne sile (danas je to Briks).

Tvrdi da globalni sustav kojim dominiraju zapadne financijske i političke elite slabi, a svijet ide prema novom poretku s više centara moći. Stoga se ne čudim zašto mnogi ekonomisti smatraju kako su njezine teze dosta pojednostavljene ali i vrlo problematične.

Susan Kokinda u svojim istupima uglavnom ne govori o unutarnjem političkom sustavu Rusije, te to izgleda kao da je niti zanima a niti „muči“, ali ga i dalje ne problematizira.

Kad ipak govori nešto i o Rusiji onda kaže kako je to „država koja reagira na poteze Zapada (npr. širenje NATO)“, a uopće ne analizira unutarnju politiku same Rusije ili probleme oko rata, tj. okupacije Ukrajine.

Zanima me odgovor na pitanje zašto su ovakvi geopolitički narativi postali popularniji u Europi nakon 2022.?

Čak bih se složila s nekim analitičarima i stručnjacima za informacijske operacije koji tvrde da dio takvih narativa može funkcionirati kao oblik „mimikrije“ u informacijskom prostoru.

Ideja je da se poruke ne predstavljaju otvoreno kao proruske, nego se formuliraju kroz šire teme poput: kritike globalizacije, kontinuirane kritike zapadnih institucija, suverenizma i multipolarnog svijeta.

Zanimljivo je isto tako kako se u analizama ruskih medijskih strategija često spominje i  pokušava naglasiti slabosti Zapada, dok se o problemima u državama poput same Rusije i Kine o tome uopće ili vrlo malo i izrazito rijetko govori.

Tako ovi analitičari  i istraživači koji proučavaju informacijski utjecaj povezan s ruskim državnim medijima kao RT ili Sputnik kažu kako ne znači automatski da je svaka osoba koja kritizira Zapad dio ruske propagande ali navode tri zanimljive mogućnosti:

1.      Njihova autentična politička kritika

2.      Ideološko slaganje s tim narativom sa ili bez veze s Rusijom i

3.      Namjerno, planirano širenje propagande.

Stoga se može reći kako je Susan Kokinda zapravo američka politička aktivistica, a ne klasična akademska analitičarka.

Povezana je još od 1970. s političkim mrežama koje su nastale oko Lyndon LaRouche i njegovog pokreta. Pokret se bavi alternativnim ekonomskim i geopolitičkim teorijama.

Danas je povezana s organizacijom Promethean Action, koja promovira industrijsku politiku, protekcionizam i kritiku globalnih financijskih elita. 

Pojavljuje se i nastupa uglavnom u alternativnim podcastima:

Shaun Newman Podcast, TFTC: A Bitcoin te raznim intervjuima po alternativnim YouTube kanalima i alternativnim političkim platformama gdje u zadnje vrijeme govori o ekonomiji, Trumpovoj politici i globalizaciji. 

Svakako moram napomenuti problem oko LaRouche pokreta čiji je Suzan Kokinda član.

Pokret je bio vrlo kontroverzan jer ga mnogi kritičari optužuju za:

-          teorije zavjere o globalnim elitama

-          čudne političke saveze

-          agresivnu političku propagandu.

 

Zanimljiv je i stav LaRouche pokreta prema Rusiji i Kini. Mnogi stručnjaci LaRouche pokret smatraju jednim od najčudnijih političkih pokreta u SAD-u.

Tvrde da bi SAD i Rusija trebali surađivati umjesto sukobljavati se a argument za to im je zajednička sigurnost velikih sila, stabilniji svjetski poredak te suradnja u tehnologiji i svemiru.

Jako često kritiziraju širenje NATO-a prema Istoku.

LaRouche pokret je prema Kini pozitivan zbog ekonomskog modela snažne državne industrijske politike, velikih ulaganja u infrastrukturu te dugoročnog planiranja razvoja.

I Rusiju i Kinu vide kao alternativu zapadnom financijskom kapitalizmu.

Njihova ideja je da SAD, Rusija, Kina, Indija zajedno stabiliziraju svjetski poredak.

Politolozi pak smatraju da LaRouche pokret ima dosta neobične geopolitičke ideje koje ne spadaju ni u lijevu ni u desnu politiku.

Točno je da ih mnogi analitičari i novinari opisuju kao rusofilnije.

Glavni komentari predstavnika LaRouche pokreta je da nisu „proruski“ a argument da „žele geopolitičku ravnotežu velikih sila i multipolarni svijet“.

Još je zanimljivije da ih mnogi istraživači i novinari opisuju kao politički kult ili barem organizaciju s kultnim obilježjima. To ne znači da je formalno religijski kult, nego da je imao neke obrasce koji podsjećaju na takve strukture.

Oni su i zatvorena organizacija a bivši članovi tvrde da LaRouche pokret ima vrlo  hijerarhijsku strukturu, snažnu unutarnju disciplinu i izolaciju od vanjskih kritika.

Imaju vrlo jaku i agresivnu propagandu s masovnim dijeljenjem političkih pamfleta, vrlo agresivnom prikupljanju donacija te intenzivnoj političkoj kampanji.

Isto tako je zanimljivo da je osnivač, LaRouche, 1980-ih osuđen i završio je u zatvoru zbog financijskih prijevara povezanih s političkim organizacijama.

Zbog kombinacije snažnog vođe, zatvorene strukture i vrlo specifične ideologije, mnogi stručnjaci za političke pokrete opisivali su LaRouche organizaciju kao pokret s kultnim obilježjima, iako je formalno bila politička organizacija.

Tako će te 08. 03. 2026. imati priliku sve ovo provjeriti te čuti političku aktivisticu Suzan Kokinda. Pitanje je zašto i koji je cilj njenog nastupa? Koga još treba indoktrinirati?

Koja je uloga Z1 TV, te jel vlasnik(ci) znaju ili baš ovo žele obzirom na informacije o njihovoj povezanosti s istočnim agenturama.

Svakako treba napomenuti kako LaRouche pokret stvara i međunarodne mreže te pokušava „uhvatiti“ aktiviste u državama diljem svijeta. Od Europe, SAD-a, Kanade, Australije, Latinske Amerike. Tako pokušavaju utjecati na javnu raspravu i javno mnijenje kroz ideje, čak i kad nemaju neku veću političku stranku ili birače. Znači, nemaju političku moć ali imaju mrežu ljudi koji stalno nastupaju u emisijama po potkastima o geopolitici.

Suzan Kokinda je aktivna i u sličnoj organizaciji imenom Prometheus. Naziv dolazi od mita o Prometheusu, simbolu znanja i napretka.

I za kraj pitanje za sve: jel moguće da istočna propaganda, prije svega Rusije, sve koristi za provođenje svojih aspiracija i narativa? Nema dokaza da je riječ o operaciji ruskih tajnih službi ali obzirom na sva saznanja, osobito od 2022., sumnje još kako postoje.

Uživajte u novoj indoktrinaciji, ovaj puta s aktivisticom Susan Kokinda u službi utjecaja na javno mnijenje u Hrvatskoj. Jedino Hrvatsku treba mrziti kao i „staru damu“ Europu (koju se inače mora vratiti kršćanstvu uz neizbježne promjene ). Svi drugi su super!

Pridružite se:

 

WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com


Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal

Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj

SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ

https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0

Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0

FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577

YOUTUBE KANAL:

https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared