Transfuzije od necijepljenih od Covida, pobjeda slobode
Novinar Andrea Zambrano s lanuovabq.it objavio je prošli tjedan izrazito zanimljiv tekst o slučaju o kojemu se šuti. Prenosim Vam ga u cijelosti.
https://lanuovabq.it/it/trasfusioni-da-non-vaccinati-covid-una-vittoria-di-liberta?sfnsn=mo
Dogovor između bolnice i pacijenta u Milanu, a u pogledu kirurškog zahvata: pacijent je dobio mogućnost dobivanja "namjenskih" vrećica krvi od kompatibilnih i necijepljenih darivatelja, bez cijepljenja. Pravnici Arbitriuma: «Pobjeda slobode, koja uspostavlja načelo u ispravnom korištenju samoodređenja».
U novije vrijeme otvorila se živa rasprava, posebno u medicinskom okruženju, na temu transfuzije krvi osoba cijepljenih protiv Covida. Unatoč uvjeravanjima onih koji se bave kompleksnom problematikom davalaštva krvi i ponekom "demantiranju" novinskih napisa o problemu, rasprava je ostala skrivena u medicinskom okruženju. Tema je važna: nije neuobičajeno u povijesti, dapače, da su se pravi zdravstveni skandali događali upravo od "neispravnih" transfuzija, kako je nedavno priznala engleska vlada.
Pa, srž rasprave je prenosi li se šiljak cjepiva , koji je, kako su potvrdila nedavna znanstvena istraživanja, dugotrajniji u tijelu od "prirodnog" šiljka virusa, i krvlju koja se donira.
Rasprava je navela necijepljene ljude da ozbiljno dovedu u pitanje priliku da imaju ne samo veću jasnoću o eventualno primljenoj krvi, već i postoji li minimalni zdravstveni rizik da bi šiljak "prošao" transfuzijom u necijepljenog subjekta mogao promijeniti vaš imunološki sustav .
Ova priča koja dolazi iz Milana i koja je pozitivno završila izvansudskom nagodbom, uspostavlja načelo, barem razumnosti, između pacijenta i zdravstvene vlasti.
Bolnica je za necijepljenog pacijenta pripremila namjenske vrećice krvi necijepljenih subjekata. Čovjek bi, naime, morao na nehitnu operaciju koja bi mu spasila život, ali koja je mogla uključivati, u slučaju komplikacija, transfuziju krvi.
Stoga se obratio udruzi Arbitrium Pronto Soccorso Giuridico u kojoj su predsjednica Valeria Panetta, zamjenica Manola Bozzelli i drugi odvjetnici kao što su Francesco Golinelli, Vera Balsimelli i Cecilia Cusi.
Prvo je udruga krenula u pregovore s bolnicom - Poliklinikom Milano za dobivanje dopuštenja za tzv. autologno darivanje, odnosno darivanje krvi od iste osobe koja bi zatim trebala primiti krv, no pregovore je odbila bolnici , i zato što je zakon koji regulira ovu konkretnu donaciju vrlo strog i predviđen za iznimne slučajeve koje je teško prilagoditi dotičnoj potrebi.
Tako je naknadno pokušao putem namjenskog darivanja , odnosno onog posebnog tipa heterolognog darivanja, koje se događa kada se krv prima od subjekata s određenim prethodnim karakteristikama, očito poštujući krvnu grupu.
«Između brojnih prepreka koje su dovele do višemjesečne odgode intervencije, uz pravnu pomoć udruge Arbitrium PSG i veliku odlučnost klijenta, koja se pokazala temeljnom, važan rezultat mogućnosti davanja donacija je postigao namjensku krv za člana, u bolnici, s obzirom na operaciju".
Nakon što je dobila zeleno svjetlo bolnice, koja je svoj transfuzijski centar stavila na raspolaganje za prikupljanje krvi, među članovima udruge započela je bura zbog koje je nekoliko kompatibilnih ljudi otišlo u Milano darivati krv potrebnih svojstava. “Natjecanje solidarnosti između “otpornika” novog milenija” – pojašnjava Udruga u priopćenju – u kojem su sudjelovali talijanski državljani koji su došli čak i iz Švicarske, kako bi dali dio sebe za tako plemenit cilj koji je predstavljao bitka za sve: ova krv priča priču: priču o diskriminaciji koja je zahvatila određeni dio talijanskog stanovništva, o isključenjima iz društvenog života pa čak i suspenzijama s posla, gorku priču koja je odjednom omekšala suočena s konkretnom mogućnošću pobjede u bitki pojedinca koja je odjednom postala svačija bitka”.
Prema riječima odvjetnika Bozzellija, ovo je „vrlo važan presedan koji ponovno otvara nade svima onima koji se, nakon što nisu pristali na cijepljenje protiv Covida-19, mogu nadati da će njihov izbor biti poštovan kroz ovo temeljno priznanje vlastitog sebe -određivanje s obzirom na zdravstvene tretmane u vezi s transfuzijom".
Operacija je obavljena 20. lipnja i čovjek tada nije trebao transfuziju krvi, ali princip je još uvijek uspostavljen.
U ovom slučaju samoodređenje , koje u biti znači slobodu, koristi se u plemenitu svrhu, a ne u apsolutnom smislu da se ubije (eutanazija) ili oduzme život drugima (abortus). Što se bolnice tiče, da je bilo prepreka znanstvene ili moralne prirode, pregovora ne bi ni bilo i to je dobar slutnja za budućnost.
Dakle, budući da mogućnost pribjegavanja namjenskim transfuzijama nije zakonom zabranjena , «udruga Arbitrium PSG djelovala je upravo na poštivanje prava na samoodređenje u odnosu na radnje koje uključuju nečije tijelo te nečija zdravstvena i životna očekivanja, također podržana znanstvenim nalazima poput onih proizašlih iz studija dr. Mauro Mantovani ».
https://www.youtube.com/watch?v=1-UoiVvWklA
Kada ga je Bussola pitao o toj temi , doktor Mantovani, iako nije izrazio svoje mišljenje o dotičnom slučaju s kojim nije upoznat, potvrdio je da je „sada jasno da je šiljak toksin i stoga ovo razmišljanje daleko nadilazi pitanje cijepljenih ili necijepljenih. Vijest o kojoj je riječ čini mi se objektivno relevantnom."
Relevantno i na neki način inovativno . To je ispravna provedba tog saveza liječnik-pacijent koji je tijekom pandemije zakazao i u liječenju i u davanju cjepiva. I što nas podsjeća na poštivanje članka 32. talijanskog Ustava.
Kako se sve odvija u svijetu, ovo će postati pravilo, a bilo bi jako dobro da to bude globalno rješenje što prije. Naši stručnjaci iz Zavoda za transfuziju, kao i ostali doktori jako dobro znaju o čemu se radi.
Sve koji ovo čitajte savjetujem, ustrajte u svojim zahtjevima ili odustanite on zahvata koji bi možda trebao transfuziju. Jučer sam objavila tekst oko ovoga. Preporučam pročitati ga , a snimku iz 2021. sa dr. Irenom Jukić – ravnateljicom Hrvatskog zavoda za transfuzijsku medicinu – poslušati.
https://www.arnasebalj.com/index.php/tekstovi/16-07-2024-mr-sc-arna-sebalj-sto-uciniti-krv-cijepljenih-bez-evidencija-daje-se-pacijentima-bez-znanja-o-tome
https://youtube.com/watch?v=Lzm6lvnPjcM&si=1QHs_f7H6aQkv18U
Sramotno je kako vrhunski stručnjak zbog svojih interesa, obmanjuje, laže cjelokupnu javnost. Preciznije, ugrožava život narodu. No nije jedina, ima ih koji su o tome i javno govorili. Učinili štetu no nisu povukli svoju izjavu koja je mnoge u smrt odvela.
Iako u svijetu postoje brojni radovi koji upozoravaju na opasnosti kojima se izlažu necijepljene osobe uzimajući u hitnim slučajevima krv darivatelja koji su „cijepljeni“, Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu ništa od toga ne problematizira, dapače, poziva sve darivatelje na povremene akcije darivanja krvi.
Japanski istraživači upozoravaju na rizike korištenja krvi iz mRNA primatelja covid cjepiva, ističući potencijalne smrtonosne učinke i potrebu za hitnim djelovanjem kako bi se osigurala globalna opskrba krvlju. Krv kontaminirana strukturama sličnim prionima iz proteina šiljaka povećava rizik od izazivanja fatalnih neurodegenerativnih bolesti kod primatelja. Potencijalni prijenos štetnih proteina kroz egzosome (tzv. "odbacivanje") i rizik od autoimunih bolesti zbog mehanizma i komponenti cjepiva kao što su nanočestice lipida ("LNP") drugi su veliki problemi. Prijedlozi za upravljanje prikupljanjem krvi uključuju stroge razgovore s darivateljima, razdoblja odgode i niz testova kako bi se osigurala sigurnost krvnih proizvoda. Istraživači zagovaraju sveobuhvatno testiranje i cijepljenih i necijepljenih ljudi kako bi se procijenila sigurnost krvnih proizvoda i predlažu odbacivanje krvnih proizvoda kontaminiranih šiljastim proteinima ili modificiranom mRNA dok se ne razviju učinkovite metode uklanjanja. Pozivaju na obustavu svih "cjepiva" temeljenih na genima i provođenje rigorozne procjene štete i koristi u svjetlu prijavljenih ozbiljnih zdravstvenih ozljeda. Također potiču zemlje i organizacije da poduzmu konkretne korake za rješavanje i ublažavanje već identificiranih rizika. Dr. Joseph Mercola: Potential deadly risks of blood transfusions from covid vaccinated donors
Pridružite se:
Web stranica:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared