Nakon izuzetno velike zainteresiranosti kako struke, tako i javnosti općenito, te svih mogućih kontroverzi pa i optuživanja odlučila sam u okviru svoje struke učiniti jedino moguće u ovoj fazi.
Poslala sam Zahtjev DORH-u na provjeru zakonitosti okolnosti provedbe međunarodnog javnog arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje SRC Svetice - stadion Maksimir, te moguće kaznene odgovornosti. U nastavku cijela prijava, potvrda o preuzimanju u DORH-u, te prilozi.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske
Branimirova 4 (4. kat)
10000 Zagreb
PREDMET: Zahtjev za provjerom zakonitosti okolnosti provedbe međunarodnog javnog
arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje SRC Svetice - stadion
Maksimir, te moguće kaznene odgovornosti
Poštovani,
obraćam vam se sa zahtjevom da, u okviru svojih zakonskih ovlasti, provjerite određene okolnosti provedbe međunarodnog javnog arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje SRC Svetice - stadion Maksimir.
Ovim podneskom ne tvrdim da je bilo koja navedena osoba počinila kazneno djelo niti prejudiciram bilo čiju odgovornost. Ukazujem isključivo na javno dostupne i provjerljive činjenice te molim nadležno tijelo - Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - da procijeni postoji li osnova za daljnju provjeru te istragu.
1. NATJEČAJ I POBJEDNIČKO RJEŠENJE
Prema službenim podacima Grada Zagreba, natječaj je trajao od 20. ožujka do 17. srpnja 2026. godine, a zaprimljeno je ukupno 88 radova iz više od 20 država.
Natječaj su pripremili Vlada Republike Hrvatske i Grad Zagreb u suradnji s Društvom arhitekata Zagreba (DAZ), koje ga je provelo.
Prvu nagradu osvojio je rad oznake 6TVJ3MUHR arhitektonskog studija VG13 Architects Studio Associato iz Italije. Autori prvonagrađenog rada su Tommaso Fantini i Alberto Rossi.
Prema natječajnoj dokumentaciji, ukupni bruto nagradni fond iznosio je 976.000 eura, a prva nagrada 390.400 eura bruto.
S autorom prvonagrađenog rada predviđeno je ugovaranje izrade idejnog, glavnog i izvedbenog projekta stadiona.
2. SASTAV I STVARNI RAD OCJENJIVAČKOG SUDA
Na službenoj stranici natječaja kao članovi Ocjenjivačkog suda navedeni su François Chas, Kersten Geers, Vasa Perović, Nenad Fabijanić, Toma Plejić, Mia Roth-Čerina, Zvonimir Boban, Tonči Glavina i Tomislav Tomašević.
Kao zamjenici članova navedeni su Vjera Bakić, Iva Hudan i Luka Korlaet.
Nakon objave rezultata pojavilo se pitanje profesionalne povezanosti prvotno imenovanog člana suda Kerstena Geersa i autora pobjedničkog rada.
Kersten Geers redovni je profesor na Accademia di architettura Università della Svizzera italiana u Mendrisiju. Prema službenim podacima USI-ja njegov se ured nalazi u Palazzo Canavée, ured C3.70.
Tommaso Fantini, jedan od dvojice autora pobjedničkog projekta, također djeluje na istoj akademiji kao arhitekt-suradnik ateljea, a prema službenim podacima USI-ja njegov se ured nalazi neposredno u C3.69.
Međutim, nakon što je navedena povezanost postala predmet interesa javnosti, tajnik natječaja Roman Šilje izjavio je medijima da Kersten Geers zbog spriječenosti nije bio prisutan ni na jednoj sjednici Ocjenjivačkog suda te da je umjesto njega u radu suda sudjelovala njegova zamjenica Vjera Bakić. Prema istoj izjavi, Geers nije koristio ugovor člana Ocjenjivačkog suda niti će mu biti isplaćena pripadajuća naknada.
S obzirom na navedeno, ne tvrdim da je Geers sudjelovao u izboru pobjedničkog projekta.
Molim, međutim, da se radi potpunog razjašnjenja provjeri službena dokumentacija iz koje je vidljiv stvarni sastav Ocjenjivačkog suda na svim sjednicama, odnosno tko je sudjelovao u raspravi, ocjenjivanju i konačnom izboru prvonagrađenog rada.
3. ZVONIMIR BOBAN I MILANO
Zvonimir Boban bio je član Ocjenjivačkog suda predmetnog natječaja. Njegovo sudjelovanje potvrđuju službene stranice natječaja i Grada Zagreba.
Činjenica je također da Boban ima dugogodišnju profesionalnu povezanost s Milanom.
Prema službenim podacima AC Milana, Boban je za klub odigrao 251 utakmicu, osvojio devet trofeja, a 2019. vratio se u AC Milan na rukovodeću funkciju Chief Football Officer. U službenoj objavi AC Milana Boban je tada Milano nazvao „svojim gradom“.
Istodobno, pobjednički VG13 Architects Studio Associato studio je sa sjedištem u Milanu. Prema službenim podacima Ordine degli Architetti di Milano, studio Tommasa Fantinija i Alberta Rossija nalazi se na adresi Via Alserio 3, 20159 Milano. I vlastita internetska stranica VG13 navodi istu adresu.
Navedena činjenica sama po sebi ne dokazuje osobno poznanstvo Zvonimira Bobana s autorima pobjedničkog projekta, sukob interesa niti pogodovanje.
Međutim, s obzirom na Bobanovu dugogodišnju profesionalnu povezanost s Milanom, činjenicu da je bio član Ocjenjivačkog suda te činjenicu da pobjednički studio djeluje upravo u Milanu, molim da se, ako nadležno tijelo smatra opravdanim, provjeri jesu li prije natječaja između Zvonimira Bobana i autora, članova ili suradnika VG13 Architects postojali profesionalni ili osobni kontakti relevantni za predmetni postupak. Nužno je provjeriti i sve ostale međusobne odnose Ocjenjivačkog suda te Grada Zagreba, NK Dinamo te ostalih sudionika.
4. NEPOTVRĐENU TVRDNJU O NAVODNOM BOBANOVOM NEĆAKU NE NAVODIM KAO ČINJENICU
U javnosti se pojavila tvrdnja da je Nicola Andjelic, član VG13 Architects i jedan od suradnika navedenih na pobjedničkom projektu, navodno nećak Zvonimira Bobana.
Za takvu rodbinsku vezu nisam pronašla vjerodostojnu potvrdu te je stoga ne iznosim kao činjenicu niti na njoj temeljim ovaj podnesak.
Provjerljivo je samo da VG13 na svojoj službenoj stranici Nicolu Andjelica navodi među članovima svog tima.
5. FIFA: ROAD TO WORLD CUP 98 I 3D MODEL STADIONA RÅSUNDA
Posebno ukazujem na javno objavljenu usporedbu pobjedničkog rješenja s računalnim 3D modelom stadiona Rasunda iz švedske Solne prikazanim u videoigri „FIFA: Road to World Cup 98“ iz druge polovice 1990-ih.
Na navedenu usporedbu javno je upozorio arhitekt Otto Barić, koji je i sam bio sudionik natječaja za novi stadion Dinama. Zanimljivo je i kako se ime kluba Dinamo u projektu nigdje ne spominje.
Objavljene snimke 3D modela Rasunde iz FIFA-e 98 i pobjedničkog projekta pokazuju nekoliko objektivno uočljivih oblikovnih sličnosti:
- četiri međusobno vizualno odvojene tribine,
- velike ravne krovne plohe,
- masivnu pravokutnu ukupnu formu stadiona,
- odnos dviju viših i dviju nižih tribina odnosno krovnih volumena.
Postoji i jasna razlika: kod pobjedničkog rješenja za Maksimir više su istočna i zapadna tribina, dok su kod računalnog modela Rasunde više tribine iza golova.
Ne tvrdim da navedena sličnost predstavlja plagijat ili povredu autorskog prava. Takav zaključak zahtijevao bi stručnu analizu izvornosti i autorskog doprinosa.
Međutim, budući da 3D model iz FIFA-e 98 prethodi pobjedničkom projektu gotovo tri desetljeća i da postoje navedene vizualne podudarnosti, molim da se, ako je to pravno relevantno i u nadležnosti tijela kojem se obraćam, procijeni postoji li razlog za stručnu provjeru izvornosti pobjedničkog arhitektonskog rješenja.
6. ŠTO MOLIM DA SE PROVJERI
Molim nadležno tijelo da, ako utvrdi postojanje zakonskih pretpostavki, provjeri:
- stvarni sastav Ocjenjivačkog suda na svim njegovim sjednicama;
- zapisnike sa sjednica i dokumentaciju o ocjenjivanju i odlučivanju;
- izjave članova i zamjenika članova o nepostojanju odnosno postojanju sukoba interesa;
- je li anonimnost natječajnih radova bila očuvana do trenutka predviđenog pravilima natječaja;
- kada je Ocjenjivačkom sudu postao poznat identitet autora prvonagrađenog rada;
- postoje li relevantni prethodni profesionalni ili osobni odnosi članova Ocjenjivačkog suda s autorima ili suradnicima pobjedničkog rada koji su prema pravilima natječaja trebali biti prijavljeni;
- jesu li u cijelosti poštovana pravila natječaja o ravnopravnosti natjecatelja, anonimnosti, nepristranosti i sprječavanju sukoba interesa;
- te, ako je pravno relevantno, pitanje izvornosti pobjedničkog arhitektonskog rješenja u odnosu na ranije postojeće arhitektonske i digitalne predloške, uključujući opisani 3D model Råsunda stadiona iz FIFA-e 98.
Još jednom naglašavam da ovim podneskom, u ovoj fazi, ne optužujem navedene osobe za počinjenje kaznenog djela i ne tvrdim da je natječaj bio namješten.
Molim isključivo da nadležno tijelo na temelju službene dokumentacije utvrdi činjenice i procijeni postoji li osnova za daljnje postupanje. Isto tako molim da mi se dostavi odgovor na moj Zahtjev.
U prilogu su poveznice na službene rezultate natječaja, sastav Ocjenjivačkog suda, usporedne prikaze pobjedničkog rješenja i modela iz FIFA-e 98, te natječajnu dokumentaciju.
S poštovanjem,
Mr. sc. Arna Šebalj, dipl. iur.
Napomena:
Sve ključne činjenice iz teksta imaju provjerljivu podlogu: Grad potvrđuje 88 radova, VG13, Fantinija/Rossija, Bobana i Tomaševića te buduće ugovaranje projekta; natječajna dokumentacija potvrđuje 390.400 € prve nagrade i 976.000 € fonda.
Za Geers-Fantini imam čak primarne izvore USI-ja: C3.70 i C3.69, dok je tajnik natječaja izričito izjavio da Geers nije bio ni na jednoj sjednici i da ga je zamijenila Vjera Bakić.
Boban-Milano sam namjerno ograničio na ono što se može dokazati: službeni AC Milan potvrđuje njegovu dugogodišnju karijeru i funkciju CFO-a, a milanska Komora arhitekata potvrđuje da je VG13 u Milanu, Via Alserio 3. To nije dokaz veze Bobana s arhitektima, nego razlog zbog kojeg se može zatražiti provjera eventualnih kontakata.
I FIFA 98 dio je provjerljiv: arh.Barić je doista objavio snimku, a usporedba pokazuje upravo četiri odvojene tribine, ravne krovove, pravokutni volumen te dvije više i dvije niže tribine.
Službeni rezultati natječaja za Maksimir:
https://stadion-maksimir.zagreb.hr/hr/rezultati-natjecaja-128/128?utm_source=chatgpt.com
Službeni sastav Ocjenjivačkog suda:
https://stadion-maksimir.zagreb.hr/hr/ocjenjivacki-sud/110?utm_source=chatgpt.com
Natječajna dokumentacija:
3D modelom stadiona Råsunda iz švedske Solne prikazanim u videoigri „FIFA: Road to World Cup 98“ https://youtu.be/SgUvoSlOuLs?is=Jfn7zTWv7WSulORT
U prilogu fotografije i screenshot fotografije zanimljivih informacija, javno objavljenih :
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL:
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared