Nada Jurinčić, dr. med., specifikacija.
Još jedno izlaganje sa Znanstvenog skupa ZNANOST ILI DOGMA održanog u Zagrebu 1. 10. 2023. u organizaciji ZNANSTVENOG VIJEĆA HRVATSKE s kojeg Vam prenosim precizne, sveobuhvatne i jasnih stavova podkrijepljenih u provedenom istraživanju izlaganje dr. med.
Ostavljam Vam i link na kojem možete pogledati cijelo izlaganje:
https://www.youtube.com/watch?v=1dBHMVmVBNo
Izlaganje posvećujem čovjeku koji je prvi otvorio širom vrata istine i platio to najvišom cijenom – Julian Assange , Bog te blagoslovio.
UVOD
Ovo izlaganje je sažetak moje opsežne studije u kojoj sam slojevitom metodologijom medicinske analitike koju sam sama razradila, nastojala doći do uzroka signifikantnog porasta opće stope smrtnosti u RH, do kojeg dolazi u statističkoj godini 2020-oj a i 2021. a koji trend ima jasne naznake zadržavanja u narednim godinama što će dovesti do znatnog pada životnog vijeka hrvatske populacije.
Moja studija dokazuje da tzv. Covid-19 koji je dopisan u uzroke smrti 2020. Godine nije sam po sebi uzrok povećanja opće stope smrtnosti u periodu od 2020. nadalje kako se to prikazuje u službenim izvješćima o umrlim osobama od 2020-2021. godine i kako će to zacijelo biti prikazano i za 2023 godinu te naredne godine. Zato su produžili trajanje epidemije na preko 3 godine da bi s njom mogli prekriti druge uzroke povećanog umiranja . Zato je obnovljena pojava bolesti u ranoj jeseni 2023. godine, bez proglašavanje nove epidemije i nakon procjepljenja više od 70% populacije po njihovim izvorima.
Studija se bavi medicinskim uzrocima povećanja stope smrtnosti i u tom pogledu je jedinstvena u RH jer odgovor na to pitanje traži liječnik kao jedini stručnjak čije znanje omogućuje da se dođe do pravog odgovora koji će biti znanstveno argumentiran.
Članak nije namijenjen samo struci nego i medicinskim laicima zato što smatram da njegova materija duboko zadire u život svakog pojedinca i reflektira se na sudbinu cijelog naroda i države. Nadalje, priroda ovog medicinskog istraživanja ima značajke forenzike jer je nedvojbeno da se, u ovom trenutku, radi o desecima tisuća prekomjerno umrlih i da iznalaženje pravih uzroka nužno zahtjeva i odgovornost osoba koje su povezane s čimbenicima koji su doveli do prekomjerne smrti u hrvatskoj populaciji.
Zato ću, neuobičajeno za studiju ovog profila, odmah na početku definirati polazište studije i rezultat istraživanja, a potom opisati metodologiju medicinske analitike koju sam koristila.
Polazište studije je upit :
KOJI SU UZROCI PREKOMJERNE SMRTNOSTI U RH OD 2020 - 2023
Rezultat istraživanja je odgovor:
DVIJE SU GRUPE UZROKA PREKOMJERNOG UMIRANJA:
1. POGREŠNA ILI NEPOTPUNA DIJAGNOZA I SLIJEDOM TOGA NEADEKVATNA TERAPIJA UZ PRIMJENU VISOKOTOKSIČNIH PRIPRAVAKA I RESPIRATORA
2. MASOVNA APLIKACIJA EKSPERIMENTALNIH PRIPRAVAKA NAZVANIH mRNA CJEPIVA
Prostor između polazišta studije i njenih rezultata je prostor istraživanja i dokazivanja koji se u ovoj studiji odvijao metodama slojevite i povezane medicinske analitike.
IZVORI
Korišteni su statistički podaci obrađeni i objavljeni u tzv. "Izvješću o umrlim osobama u RH " tijekom perioda od 2015 godine do 2021 godine, WHO Mortality Database, Max Planck Institute i demografske studije domaćih autora. Iz pobrojanih izvora mogla sam doći samo do brojeva koji su preuzimani u statističke svrhe iz dokumentacije koja nastaje po smrti osobe.
Procedura koja prati smrt čovjeka regulirana je zakonom i popratnim priručnicima koji se često mijenjaju, definicijski i sadržajno i koji,sami po sebi, ne mogu biti pouzdan izvor za medicinsko zaključivanje, ali mogu biti i jesu izvor manipulacija na više nivoa. U svojoj cjelovitoj studiji detaljno sam obradila ovo područje jer je to bilo neophodno. Ovdje se ne zadržavati na tome više no što moram. Prijava smrti koju popunjava mrtvozornik ima dva dijela od kojih je drugi važan za ovu studiju jer se u njemu popunjavaju uzroci smrti, glavni uzrok i pridruženi uzroci a to je statistički predložak čije nam se brojke nude u službenim izvješćima kao vjerodostojne iako već procedura, sama po sebi, ozbiljno dovodi u pitanje tu vjerodostojnost. Konkretno u ovom slučaju Covida 19 ,definicija glavnog uzroka smrti kao "bolesti koja je pokrenula slijed patoloških događaja koji su izravno doveli do smrti" omogućila im je da stave C19 na listu glavnih uzroka smrti prikrivajući pri tom utjecaju terapije na smrtni ishod i stavljajući pod sporedne uzroke smrti ona stanja i dijagnoze koja su zapravo glavni uzrok smrti. Primjerice: pod glavni uzrok će staviti Covid-19 a pod sporedni dekompenziranu pneumoniju koja je zapravo glavni uzrok smrti po svim medicinskim kriterijima i po definiciji smrti. Ispravno bi bilo da je pneumonija glavni uzrok smrti, a u pozadini se nalazi tzv. Covid-19 u ovom slučaju. Na zlouporabu mrtvozorničkih podataka u kreiranju podobne statistike ukazuje i šifriranje uzroka smrti koje ne daje mrtvozornik nego tzv. nozolog koji je "školovan da provjerava i određuje šifru uzroka smrti". Tako piše u Priručniku.
Moram priznati da nisam uspjela pronaći gdje se školuju ti stručnjaci za šifre, a i definicije nozologije su različite. Dovoljno je pogledati zakonom propisano Izvješće o uzroku smrti ,drugi dio ,pa da medicinskom analitičaru postane posve jasno na koji način mora pristupiti podacima o umiranju glede njihove vjerodostojnosti. Dodajem još samo tzv. "naputke" koji su dodavani mrtvozornicima tijekom epidemije i postoje kao trag manipuliranja uzrocima smrti u statističke svrhe.. Covid-19 je dodan u Međunarodnu klasifikaciju bolesti kao "šifra za posebne namjene", što ne ću posebno komentirati.
Tako frizirani podaci dolaze u Statističke zavode i Zavode za javno zdravstvo gdje ih obrade kroz Izvješće o umrlim osobama u određenoj statističkoj godini. Zatim demografi prave studije u kojima temeljem ponuđene statistike, promatraju standardne parametre koji su zadani u demografskoj studiji.
Tu je potrebno naglasiti da se demografijom bave geografi i ekonomisti. Liječnici- nikako.
To dovodi do potpune nekompetentne i iskrivljene slike kad demografi počnu tumačiti uzroke smrtnosti. To je očekivano jer oni ne poznaju medicinu te stoga ne mogu postavljati u korelaciju pojedine čimbenike koje medicinar lako iščita iz ponuđenih brojki.
Upravo je to razlog zašto se u svim demografskim izvješćima koje sam imala u rukama , povećanja broja umrlih u periodu od 2020- 2021 tumači kao posljedica tzv. nove zarazne smrtonosne bolesti Covid-19. Takve su im brojke ponuđene, a oni nemaju znanje kojim će uočiti da je gripa u toj statistici nestala, da nema pneumonija ,da se bazen respiratornih zaraznih bolesti ispraznio, da je povećanje broja umrlih u periodu kad izostaje čimbenik tzv. cjepiva daleko manje nego kad se isti pojavi..... dalo bi se tu puno toga pobrojati. Kad se tome pridodaju činjenice da se na prijavi smrti nigdje ne nalaze podaci o cijepnom statusu i primjeni lijekova kao obvezan dio prijave, onda je jasno da demografi ne mogu doći do argumentiranih zaključaka onda kada se radi o tumačenju uzroka smrti. To može samo liječnik čiji je spektar edukacije širok. No liječnici ne ulaze u ovo područje iako bi trebali. Svakako da bi najbolja varijanta bila u timskom radu demografa i liječnika jer bi tada bili razmotreni svi medicinski čimbenici koji su relevantni za objašnjenje prekomjerno umrlih jer bi se uočile nesukladnosti u pojedinim brojčanim odnosima.
OSNOVNI POJMOVI I DEFINICIJE – VAŽNO JE ZNATI
Radi razumijevanja materije, morala sam se osvrnuti na neke definicije i pojmove .
Opća stopa smrtnosti je broj umrlih osoba u promatranoj populaciji tijekom 12 mjeseci ,izraženo na 1000 . Napomena: mora se znati broj populacije jer se stopa mijenja kad populacija raste ili pada kao što je to slučaj kod nas radi masovnog iseljavanja. Primjerice u 2020 godini opća stopa mortaliteta je 16,2 na 1.000 stanovnika.dakle od tisuću stanovnika je umrlo njih 16,2 . Opća ili gruba stopa smrtnosti objedinjuje sve smrti bez obzira na uzroke. Bolje ju je izraziti apsolutnim brojem nego postotkom jer se lakše uočava skok. Primjerice u 2020-oj je umrlo oko 57.000 hrvatskih stanovnika a u 2021-oj oko 62.000 stanovnika što je u odnosu na prosjek za period od 2016-2019 od 51.000 , povećanje od 3000 umrlih u 2020-oj godini a za 9000 umrlih u 2021-oj godini. Ovu razliku demografi ne objašnjavaju jer nemaju uključen čimbenik tzv. cjepiva pa ga ne mogu ni promatrati. Zato su moji i njihovi rezultati uzroka smrti različiti.
Ja se u svojoj studiji koristim apsolutnim brojevima jer su plastičniji prikaz događanja.
Specifična stopa je ona kojom se umrli smještaju u kontekst nekih drugih faktora koje želimo analizirati,primjerice dob,spol, bolest.... ili cijepni status koji je isključen iz pokazatelja okolnosti smrti.
Naglašavam da se statististička godina ne odnosi na kalendarsku godinu nego na period od 01. srpnja jedne godine do 01. srpnja naredne godine što je podatak koji morate znati da biste pravilno obradili broj umrlih u kalendarskoj godini što je bila nužnost jer sam morala dovesti u korelaciju opću stopu smrtnosti u odnosu na vremenski faktor pojave tzv. Covida-19 i vremenski faktor primjene tzv. mRNA cjepiva protiv Covida-19. To stoga što je epidemija Covida-19 proglašena 11.03.2020 godine, a davanje pripravaka nazvanih mRNA cjepivo 27.01.2020 godine. Prije ožujka 2020. Godine nije bio u životu istraživane populacije prisutan nijedan od ova dva promatrana faktora. Ta činjenica, sama po sebi, zahtijeva da se ta dva čimbenika uvrste u uzroke koji su mogli dovesti do povećanja stope smrtnosti. To što nisu uklučeni kao takvi u službenu statistiku nije slučajno i namjeran je propust koji ukazuje na prikrivanje stvarnih čimbenika skoka umiranja. Treći vremenski faktor je proglašenje kraja epidemija 11.05.2023., znači nakon 3 godine i 2 mjeseca što je jedinstven slučaj u poviesti epidemiologije koji ukazuje na manipulacije. Važno je znati i to da se analizirana izvješća javno objavljuju s velikim vremenskim zaostatkom pa tako zadnje objavljeno izvješće za 2021 godinu je objavljeno u listopadu 2022. godine, a odnosi se na period od sredine 2020. godine do sredine 2021. Izvješće za 2022. godinu će biti objavljeno u listopadu 2023. godine a za 2023. godinu u listopadu 2024. godine. Ovo kašnjenje nema nikakvog opravdanja jer se prijava smrti događa u roku od dan-dva. Naše zakonodavstvo je ove podatke o smrti stavilo pod Zakon o zaštiti privatnosti tako da onemogući medicinskim analitičarima provjeru onoga što iz nepoznatih razloga obrađuju tzv. nozolozi ,za mene tajanstvena profesija.
Nadalje, uočila sam i da je naglašen trend mijenjanja definicija i značenja pojedinih medicinskih pojmova ,ne samo u epidemiologiji nego općenito u medicini, zastrašujuće i neopravdano jer ne postoje suvisla objašnjenja za takvo što, tako da se otvara široko put sumnji u manipulaciju medicinskom znanošću.
Posebno naglašavam promjene koje su vezane uz ovu studiju : promjena definicije epidemije vremenski vezana baš uz nedokazanu epidemiju tzv. Covida 19, mijenjanje liste uzroka smrti pri čemu je dodan Covid-19 s napomenom da je to šifra "za posebne namjene" pri čemu je izostalo objašnjenje koje su to "posebne namjene", promijenjen je sadržaj i način popunjavanja prijave smrti 2011. godine na zahtjev Eurostata iako RH tada nije bila u EU. Ovdje nema mjesta za progovoriti o tome, ali moja studija sadrži potpuni osvrt na pripreme koje su uradili plaćeni znanstvenici kako bi mogli manipulirati s uzrocima smrtnosti što je jako važno u statističkim podacima jer tako mogu skriti što god požele a poturiti ono što žele.
METODOLOGIJA PRIMIJENJENA U MEDICINSKOJ ANALITICI
Primijenjena metoda istraživanja uzroka prekomjernog umiranja u hrvatskoj populaciji je medicinska analitika kao jedina opcija istraživanja radi nedostupnosti ili nepostojanja podataka o:
OBDUKCIJSKIM NALAZIMA UMRLIH
CIJEPNOM STATUSU UMRLIH
Obdukcijski nalazi su spriječeni, a ono malo što ih je napravljeno, bilo mi je nedostupno. Ne postoji stručni razlog zabrane obdukcija to što su ih u početku izričito zabranjivali ,pobuđuje opravdane sumnje u cijelu medicinsku priču o tzv. Covidu-19. Ovdje je dovoljno reći da je Svjetski kongres patologa održan 2020 godine donio zaključak da se prema pravilima struke nijedan obdukcijski nalaz ne može prihvatiti kao smrt od Covida-19.
Cijepni status bi bio najkraći i najpouzdaniji put do pronalaženja i razjašnjenja uzroka prekomjernog umiranja no taj status se ne nalazi kao opcija u prijavi smrti tako da je kao mogući čimbenik utjecaja posve isključen iz demografskih analiza. Cijepni status umrlih bi morao biti dostupan istražnim organima čija je službena dužnost utvrditi prave uzroke prekomjernog umiranja u RH koji u godinama 2020. I 2021. prema službenim izvješćima u apsolutnom broju iznose oko 12.000 prekomjerno umrlih a u 2022. I 2023. ta brojka će se više no udvostručiti. Tim više što svi demografski pokazatelji govore da će se trend prekomjerno umrlih zadržati i u narednim godinama iako pri tom ne nude uzrok koji bi bio odgovoran za taj trend što je još jedan dokaz da demografija nije cjelovita bez liječničke analize.
Iz navedenih razloga pribjegla sam nizu analiza koje sam objedinila i nazvala medicinska analitika.
Primjenom tih metoda došla sam do odgovora na pitanje koji su uzroci doveli do prekomjerno umrlih.
U istraživanju sam se koristila deduktivnom metodom a ne induktivnom kojom se služi plaćena ili plaćenička znanost kako bi iznašla "dokaze" za onu tezu koju su joj korisnici usluga zadali.
To znači da su uzroci prekobrojne smrtnosti navedeni u uvodu ,sami izronili tijekom istraživanja kao jedini čimbenici koji se mogu argumentirano obrazložiti kao uzroci prekomjernog umiranja Hrvata.
PRIMIJENJENE METODE MEDICINSKE ANALITIKE :
- Komparativna statistika opće stope smrtnosti u periodu prije naglog skoka i poslije u RH
- Komparativna statistika opće stope smrtnosti u periodu prije naglog skoka i poslije u EU i svijetu kao kontrolna grupa
- Komparativna statistika specifične stope smrtnosti po određenim kliničkim entitetima prije povećanja opće stope smrtnosti i kroz period poslije
- Komparativna analiza stope smrtnosti u grupi "cijepljenih" i kontrolnoj grupi necijepljenih
- Analiza stope smrtnosti u populaciji registriranih kao Covid-19 u RH i u drugim zemljama
- Analiza smrtnosti u kliničkim entitetima: kardiovaskularne bolesti, tumori, neurodegenerativne bolesti i infektivne bolesti u periodu prije 2020. godine i poslije
- Komparativna analiza morbiditeta i mortaliteta u skupini masovne migracije kao čiste kontrolne grupe u kojoj je "neobjašnjivo" izostala bolest i smrtni ishod
- Medicinska analitika stope smrtnosti u kliničkim bolnicama prije početka primjene PCR testa i poslije
- Analiza dijagnostike i terapije pacijenata preminulih u bolnicama pod dijagnozom C-19
- Komparativni grafikoni mjesečnog mortaliteta u 2019.,2020.,2021. godini
- Komparativna analiza syndroma influence i tzv. Covida -19 u istraživanom periodu od 2015-2023.
Kratki osvrt na rezultate pobrojanih analiza
Komparativna statistika opće stope smrtnosti prije naglog skoka i poslije u RH , zapažanja:
Epidemija tzv. Covida-19 je proglašena u ožujku 2020 godine u sklopu pandemije.
U 2020. Godine nije bilo aplicirano tzv. mRNA cjepivo protiv C-19.
Cjepivo se primijenilo od 27.12.2020. godine, možemo reći od početka 2021. godine.
Do skoka smrtnosti dolazi u 2020. godini u odnosu na period od 2016. godine – 2019. godine kada je prosječni broj umrlih u godinu dana u RH iznosio 51.838 osoba da bi u 2020 godini statističkoj porastao na 57.023 što je u apsolutnom broju više za 5.185 u odnosu na prosjek 2016.-2019. godine.
U statističkoj 2021. Godine broj umrlih je 62.712 što je u odnosu na prosjek 2016.-2019. više za
10.874 a u odnosu na 2020. godinu 5.689 osoba više. U 2020. God čimbenik koji djeluje je tzv. Covid-19 dok u 2021. godini počinje djelovati tzv. Cjepivo. Tvrditi da je Covid-19 uzrokovao u godinama 2020. I 2021. eksces smrtnosti je bez medicinske utemeljenosti i počiva isključivo na friziranoj ststistic smrti, bez cjelovitog sagledavanja potencijalnih uzroka smrti bez obzira na njihovo izostavljanje iz statističkih podataka. Ne postoji medicinska argumentacija koja bi dokazala ili bar pokušala objasniti zašto se umire više u 2021. godini,drugoj godini epidemije kad je po svim pravilima ponašanja zaraznih bolesti najjači udar bolesti bio u njenom početku dok nije postignut kolektivni imunitet. Službeno tumačenje tvrdi da je izostao kolektivni imunitet, a bolest postala snažnija u drugoj godini. Kad dođu podaci za 2022. godinu vrlo je moguće da bolest bude još jača treću godinu. Ako se tomu doda da je navodna imunizacija počela 2021. godine onda je jasno da eksces smrtnosti ne može u toj godini biti od bolesti nego da je jedini čimbenik koji se može razmatrati kao uzrok upravo taj eksperimentalni pripravak. Pri tom treba konstatirati da je cijepljenje počelo za vrijeme trajanja epidemije po kriterijima tzv. Stožera što je nedozvoljivo po pravilima struke i predstavlja vrlo ozbiljan propust koji se ne može s ničim opravdati.
Graf 1 : Višak smrtnosti u Hrvatskoj i u EU-27 po mjesecima 2020. I 2021. godine – umrli od svih uzroka smrtnosti u usporedbi s razdobljem 2016.–2019. godine
Kada se gornji graf stavi u korelaciju s kretanjem C-19 po mjesecima i s brojem cijepljenih po mjesecima, onda se dobiva jasna slika o uzrocima smrti u 2020. godini i u 2021. godini. Godine koje dolaze poslije potvrditi će rezultate ove analize. Ova krivulja se ništa ne razlikuje po svom obliku od krivulja kada nije bilo ekscesne smrtnosti jer si i u tim godinama smrtnost povećavala u zimskim mjesecima:Razlika je jedino u broju umrlih. U godini 2015-oj je došlo do ekscesne smrti koja je objašnjena učinkom gripe na stariju populaciju. Ukoliko se analiziraju podaci o broju slučajeva od gripe u 2020. I 2021. uočit ćemo da je nestala. To je moj jaki argument da tvrdim da Covid-19 nije ništa drugo do gripa koja se pretvorila u Covid-19 pomoću tzv. PCR testa kao jedinog dijagnostičkog alata koji je razlikuje od gripe. To što je došlo u 2015-oj godini do rasta ekscesne smrtnosti uzrokovanog gripom iako se od 2011. "cijepi" protiv gripe, ukazuje na promašaj medicine kad je u pitanju etiologija tog sindroma. Ne, o tom-potom. Usporedba skoka smrtnosti u 2015. i ovog u periodu od 2020. pa nadalje ima veliko značenje i posebno sam je obradila u svojoj studiji.
Analiza umrlih čiji je uzrok smrti upisan kao C-19 u 2020. godini pokazuje da je najveći postotak umro u kliničkim bolnicama. To je izuzetno značajan podatak koji zahtjeva podrobnu analizu jednog broja povijesti bolesti kako bi se dobio odgovor na okolnosti smrti. Duži je dio studije iz kojeg ovdje navodim samo dokazivu konstataciju da je evidentno izostala diferencijalna dijagnoza nakon što je, isključivo PCR testom, postavljena dijagnoza Covida-19, da nalazi pokazuju kod signifikantnog broja preminulih pacijenata da su imali druge nalaze poput KKS i DKS upadljivo promijenjene u smislu bakterijskih pneumonija, a nisu liječeni antibioticima nego tzv. Protokolom .
Uniformni pristup dijagnostici i terapiji je definitivno utjecao na ishod bolesti što potvrđuje dobro opće stanje pacijenata s pneumonijom na prijemu i rapidno pogoršanje između 5 i 7 dana.
Mortalitet infektivnih klinika u 2020-oj godini u komparaciji s prethodnim godinama potvrdit će ove navode. Do tih podataka treba doći DORH.
Analiza specifičnih uzroka smrtnosti jasno pokazuje da je drugi čimbenik u ekscesnoj smrtnosti pripravak apliciran masovno populaciji s objašnjenjem da je "lijek protiv bolesti" i jamstvo protiv smrti. To se u studiji detaljno apsolvira, u prvom redu razlikom u kliničkoj slici tzv. Covida-19 i
sindroma koji sam nazvala POSTVAKCINALNI COVID SINDROM a koja je drastična. Tu kliničku sliku nismo vidjeli u godinama prije aplikacije po svemu lažnog cjepiva . U kliničkoj slici tzv. Covida-19 zastupljeni su simptomi gornjih i donjih dišnih puteva a smrtni ishod je bio rezultat dekompenzirane pneumonije koja se u bolnicama nije dijagnosticirala i liječila po pravilima struke.
U PCS (Postvakcinalni covid sindrom) susreli smo se s nizom simptoma i bolesnih stanja s kakvim se medicina do sada nije susrela. Ta činjenica neosporivo dokazuje da je pripravak svojim sastavom izazvao u primateljima cijeli niz reakcija svih sustava tijela. Posebno naglašavam da se ne radi o tzv. nus pojavama cjepiva koje su odraz imunološkog odgovora organizma a ne odraz učinka sastojaka pripravka- lažnog cjepiva. Budući da se nus pojave prijavljuju samo za one pojave koje se jave u prvih 15 dana po pripravka, jasno je da su tako izbjegli da se otrovnui učinci pripravka registriraju kao pojave vezane uz pripravke. Da se radi upravo o takvim učincima nije problem medicinski dokazati. Preciznije rečeno- već je dokazano. U ovom članku ću ih sistematizirati prema vremenu pojave od primanja pripravka: u akutnim oblicima svjedočili smo akutnim zatajenjima srca kod zdravih i mladih osoba, moždanim udarima,embolijama donjih ekstremiteta praćenih gangrenom, embolijom mezenterijalne arterije praćenom akutnim zatajenjem bubrega ili pojavom još jačeg oblika tzv. Covida-19 što su autori ove bolesti i pandemije nazvali produženi Covid i time u kategoriju zaraznih bolesti uveli nepostojeće ponašanje zaraznih bolesti. Ne postoji takvo nešto kao što je produžena zarazna bolest ili slikovito -zarazna bolest na valove niti su je ikad dokazali kao što nisu dokazali ni etiologiju tzv. Covida-19.
U subakutnim oblicima došlo je do pojave vrlo neobične neurološke simptomatologije kod mladih i prethodno potpuno zdravih osoba ,koja se ispoljavala parezama,paralizama,ataksijama, nevoljnim pokretima ili teškim depresijama i promjenama ponašanja. U ovoj fazi je značajna pojava tzv turbo novotvorina mozga, pluća, štitnjače s kakvima se onkolozi nisu susretali do primjene ovog pripravka. U kroničnoj fazi dolazi do pojave autoimunih bolesti, naročito edema svih zglobova. Ovi pacijenti nisu liječeni na infektologiji, ali su registrirani kao Covid-19 ili umrli od Covida-19. Liječeni su i liječe se na kardiologiji, angiokirurgiji, onkologiji......
Mnogobrojni radovi su napravljeni koji opisuju ovaj sindrom i analiza tih radova je uključena u cjelovitu studiju. Vremenska pojava kliničkog ispoljavanja koje sam nazvala PCS zapada u 2021. godinu, nema je u 2020-oj godini! Može li biti veći dokaz da je lažno cjepivo uzrokovalo ekscesnu smrtnost u 2021. godini i nadalje ? Ne može!
Kao kontrolnu grupu u odnosu na Covid-19 i mRNA pripravak uzela sam imigrantsku populaciju jer je živjela u uvjetima stiješnjenosti, slabe prehrane, pothlađenosti i stresa. Na njima nije bio primjenjivan PCR test i nisu primili "lijek" . U toj kontrolnoj grupi nije bilo umrlih.
Naputak liječnicima da se pod uzrok smrti stavi Covid-19 kod svih respiratornih patologija doveo je do toga da se statistički povisi broj umrlih od Covida-19, a pao je broj umrlih od pneumonija i drugih bolesti dišnih puteva što bi značilo da Covid-19 eradicira bolesti dišnih puteva.
Smrti uzrokovane lažnim cjepivom svrstavane su u tzv. produženi Covid-19 koji nikada nije znanstveno dokazan. Zato se dogodilo da je pod Covid-19 otišlo mnogo ishemijskih i cerebrovaskularnih stanja pa je Covid-19 neobjašnjivo smanjio incidenciju tih kliničkih entiteta u specifičnoj stopi smrtnosti.
Metodama medicinske analitike dokazala sam da su uzroci smrti od 2020. godine pa nadalje, oni uzroci koje sam navela odmah na početku ovog članka da se ne bi izgubili.
OČEKIVANI MORTALITET U NAREDNIM GODINAMA
Uskoro bi trebalo biti objavljeno Izvješće o umrlim osobama za 2022. godinu a potom u 2024. godini za 2023. godinu. Što će se dogoditi ?
Ono što mogu tvrditi temeljem ovog istraživanja koje još nije dovršeno u cijelosti, ekscesna stopa smrtnosti će se zadržati a to znači da će se život hrvatskih građana smanjiti za više od sadašnjeg smanjenja. Demografske analize su tu precizne i dostatne. Jedna od tih studija navodi izračun da je povećanje mortaliteta samo u 2020. Godine dovelo do smanjenja životnog vijeka za 8,16 mjeseci, a takav trend je i u cijeloj EU. Ako je epidemiji ili pandemiji proglašen kraj u svibnju 2023. godine, postavlja se pitanje zašto bi jedna okončana epidemija izazvala smanjenje životnog vijeka?!
Ne treba biti puno pametan da bi se dobio odgovor.
Višak smrtnosti u 2021. godine dodatno je snizio očekivano trajanje života u odnosu na 2020. godinu za 12 mjeseci. Ostatak EU je bolji, oni će živjeti manje u prosjeku za 4 mjeseca. Naravno, ako faktor imigracije ne doprinese nasilnim smrtima.
Graf 2 : Očekivano trajanje života u Hrvatskoj od 2001 . do 2020.
Zaključak
Vrlo je moguće ako ne i posve izvjesno,s obzirom na uzroke povećane smrtnosti utvrđene i dokazane mojom studijom ,da će se trend povećanja smrtnosti nastaviti u narednim godinama. Tim više što odgovorni za djelovanje utvrđenih uzroka ekscesne smrtnosti,ne poduzimaju baš ništa da zaustave trend ranijeg umiranja. Tu u prvom redu mislim na nastavak procjepljivanja istim pripravkom nepoznatog sastava za koji daleko najveća znanstvena populacija dokazuje da je poguban za zdravlje i život čovjeka. Primjena tog pripravka je zločin protiv zdravlja i života, a ustrajanje na njegovoj primjeni ,i to još i korak dalje – prema djeci, znači zločin s predumišljajem.
Jer u ovom trenutku, stvari su oko toga potpuno jasne i ne mogu biti osporene.
KOD PREKOMJERNOG POVEĆANJA BROJA UMRLIH BEZ OBZIRA NA UZROK DUŽNI SU REAGIRATI:
KROVNE ORGANIZACIJE LIJEČNIKA OČITOVANJEM
MINISTAR ZDRAVSTVA OČITOVANJEM
PREDSJEDNIK REPUBLIKE JER SE RADI O UGROZI NARODA I DRŽAVE ZAHTJEVOM ZA ISTRAGU I OČITOVANJIMA
DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI PODUZIMANJEM ISTRAŽNIH RADNJI
REZULTATI OVE MEDICINSKE STUDIJE SU FORENZIČNE PRIRODE
JER NEDVOJBENO DOKAZUJU DA JE PREKOMJERNA SMRT LJUDI UZROKOVANA MASOVNIM MEDICINSKIM POSTUPCIMA I PROPUSTIMA
KOJE PODLIJEŽU KAZNENOJ ODGOVORNOSTI, RADI ČEGA MORA BITI PROVEDENA ISTRAGA, A ODGOVORNI PRIVEDENI PRAVDI .
Pridružite se:
Telegram kanal Arna Šebalj:
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
Web-stranica: