Što kineska medicina kaže o cjepivima?
Ovo je nevjerojatno, Kina nije koristila mRNA cjepivo protiv bolesti COV-19.
Prvi put čujem za ovo, a istina je. Kina nije odobrila Pfizerova ni Modernina mRNA cjepiva, već je uvela vlastita cjepiva temeljena na inaktiviranom virusu i virusnim vektorima, a ne na mRNA tehnologiji.
Kina je masovno koristila cjepiva Sinopharm i Sinovac, koja su bila cjepiva s inaktiviranim virusom, te je koristila i CanSino, cjepivo na bazi virusnog vektora.
To ne znači da Kina nije istraživala ili razvijala mRNA cjepiva. Kineski znanstvenici su također radili na mRNA tehnologiji.
U Hrvatskoj medju tzv. aktivistima antivakserima, sklonim ovim dvjema komunističkim, diktatorskim, državama, nije bilo ni riječi o svemu ovome. Niti ih je smetalo.
Zašto se nisu tamo išli vaxati kad je sve bilo super? Tamo je i 5G i 10G super!
Samo ništa ne valja na Zapadu! Još malo će i kineski federi bit' super!
Izvor:
https://t.me/COVID19VACCINEVICTIMSANDFAMILIES/3716
Diese Nachricht wurde bearbeitet
NOVA SAZNANJA O KINI - NE MOŽE GORE
U Kini tzv. antivakserski pokret u zapadnjačkom smislu (javni prosvjedi, organizirane grupe, aktivizam) praktički nije postojao jer država strogo kontrolira javni prostor, medije i internet. Svatko tko bi pokušao organizirati prosvjede protiv „cijepljenja“ bio bi uhićen, a objave na internetu odmah cenzurirane. Međutim, postojao je ogroman broj ljudi koji su imali skepsu prema „cjepivu“ (vakcinalni neodlučni). Zanimljivo je da službeno, na razini cijele države, cijepljenje protiv COV-19 u Kini nikada nije bilo zakonski obvezno. Središnja vlast u Pekingu inzistirala je na tome da je cijepljenje „dobrovoljno“.
Unatoč "dobrovoljnosti", kineske vlasti koristile su metode ekstremnog pritiska i prisile kako bi natjerale ljude na cijepljenje:
1."Pritisak kroz obitelj" (Ucjene školama)
Jedna od najčešćih metoda bila je usmjerena na djecu i unuke. Lokalne vlasti u mnogim regijama donijele su pravilo da se djeca ne mogu vratiti u školu ili vrtić osim ako cijelo njihovo kućanstvo (uključujući roditelje, bake i djedove) nije potpuno cijepljeno. To je natjeralo stotine milijuna ljudi na cijepljenje jer nitko nije htio ugroziti obrazovanje djeteta.
2. Administrativne blokade i gubitak beneficija
Osobama koje su odbijale cjepivo lokalni su dužnosnici uvodili teške restrikcije u svakodnevnom životu:
Zabrana ulaska na javna mjesta
Bez dokaza o cijepljenju ljudi nisu mogli ući u bolnice, trgovačke centre, banke, kina, knjižnice ili javni prijevoz.
Gubitak posla i primanja
Zaposlenici u državnim službama, javnom prijevozu ili dostavljačkim tvrtkama dobili su ultimatum: cjepivo ili otkaz. U nekim ruralnim mjestima prijetilo se ukidanjem socijalne pomoći ili mirovina onima koji se ne cijepe.
3. Kampanje "od vrata do vrata" i uznemiravanje
Lokalni komiteti Kineske komunističke partije pratili su zdravstveni karton svakog pojedinca. Službenici bi necijepljenim građanima neprestano telefonirali, dolazili im kući u bilo koje doba dana i noći, sjedili u njihovim dnevnim boravcima i vršili pritisak dok ne bi pristali na cijepljenje.
Zašto je među starijima u Kini uopće bilo skepse? Razlozi su bili specifični.
Najveći otpor pružali su upravo stariji od 60 i 80 godina (gdje je procijepljenost u početku bila kritično niska, tek oko 20% za starije od 80 godina).
- Strah od nuspojava zbog kroničnih bolesti:
Mnogi kineski liječnici u početku su savjetovali starije ljude da se ne cijepe ako imaju dijabetes ili visoki tlak, što je stvorilo paniku.Prethodni skandali s cjepivima: Kina je u godinama prije pandemije imala nekoliko velikih domaćih afera s neispravnim i lažnim dječjim cjepivima, zbog čega je starija populacija bila duboko sumnjičava prema domaćoj farmaceutskoj industriji.
- Lažni osjećaj sigurnosti
Zbog kineske politike "Zero-COVID" (gdje su se cijeli gradovi zatvarali zbog tri slučaja), virusa dugo vremena uopće nije bilo među općom populacijom, pa su mnogi stariji smatrali da im cjepivo i ne treba.
Kada je Kina krajem 2022. naglo ukinula sve karantene, virus se proširio brzinom munje. Oni koji su se uspješno skrivali od cijepljenja ili su propustili booster doze (osobito starija populacija) pretrpjeli su teške posljedice s ogromnim valom hospitalizacija i smrtnih slučajeva.
Ključni razlozi nepovjerenja u Kini
- Povijesni skandali s cjepivima
Kinesku javnost najviše je uzdrmao skandal iz 2018. godine s tvrtkom Changchun Changsheng Life Sciences. Otkriveno je da je tvrtka krivotvorila podatke i proizvodila neučinkovita cjepiva protiv bjesnoće i DTP-a (difterija, tetanus, hripavac) koja su primile stotine tisuća djece. To je stvorilo dugotrajan strah kod roditelja.
- Sumnja u domaću tehnologiju
Tijekom pandemije COVID-19, velik dio građana preferirao je strana mRNK cjepiva (poput Pfizer-BioNTecha) u odnosu na domaća cjepiva (Sinovac i Sinopharm), jer su domaća smatrali manje učinkovitima i slabije testiranima.
Kako se Kina nosila s otporom cijepljenju?
- Državna cenzura online rasprava
Kineske vlasti preko platformi kao što su WeChat i Weibo odmah brišu bilo kakve dezinformacije o cjepivima, teorije zavjere ili organizirane grupe koje pozivaju na bojkot cijepljenja.Pritisak umjesto zakonske obveze: Iako cijepljenje protiv COVID-19 formalno nije bilo zakonski obvezno na razini cijele države, lokalne vlasti koristile su metodu "neformalnog pritiska".
Građanima bez zelenog zdravstvenog koda (koji se dobivao cijepljenjem ili stalnim testiranjem) bio je zabranjen ulazak u trgovačke centre, javni prijevoz, škole i radna mjesta.
- Visoka stopa procijepljenosti
Zahvaljujući ovakvim rigoroznim mjerama, Kina je postigla iznimno visoke službene stope procijepljenosti stanovništva (preko 85% do 90% opće populacije).Iako kineski građani rijetko javno prosvjeduju protiv samih cjepiva (za razliku od zapadnih zemalja), otpor se uglavnom manifestirao kroz pasivno izbjegavanje cijepljenja, ponajviše među starijom populacijom koja se bojala nuspojava zbog kroničnih bolesti.
- Administrativni i društveni pritisak (Bijiang)Sustav zdravstvenih kodova (Health Code)
Kroz aplikacije WeChat i Alipay, građani su morali imati "zeleni kod" za kretanje. Lokalno se ovaj sustav povezivao s podacima o cijepljenju, pa je necijepljenima bio zabranjen ulazak u trgovačke centre, banke, parkove i javni prijevoz.
- Odgovornost poslodavaca i lokalnih vođa
Država je uvela sustav kvota. Lokalni dužnosnici, direktori državnih poduzeća i ravnatelji škola bili su osobno odgovorni za postotak cijepljenih u svojoj instituciji ili četvrti. Ako brojke nisu bile dovoljno visoke, prijetio im je otkaz ili gubitak bonusa, pa su vršili golem pritisak na zaposlenike i građane.
- Uvjetovanje obrazovanja
Roditeljima je često javljano da njihova djeca neće moći krenuti u školu ili vrtić ako svi članovi kućanstva nisu cijepljeni.
Digitalna kontrola i cenzura informacija
- Ekspresno brisanje sadržaja
Kineski "Veliki vatrozid" (Great Firewall) i algoritmi na platformama Weibo i WeChat automatski uklanjaju bilo kakve kritike cjepiva, svjedočanstva o nuspojavama ili rasprave koje dovode u pitanje učinkovitost domaćih cjepiva.
- Zabrana okupljanja
Bilo kakav pokušaj organiziranja grupa na društvenim mrežama koje bi zagovarale slobodu izbora ili izražavale sumnju u cijepljenje bio bi odmah ugašen, a profili kreatora blokirani.
- Financijski poticaji i pritisak na najranjivije te nagrade za cijepljenje
U određenim fazama, osobito za starije osobe koje su pokazivale najveći otpor, lokalne vlasti su nudile besplatne namirnice (poput riže i ulja), kupone za kupovinu ili izravne novčane stimulacije.
- Metoda "Iskazivanja srama" (Name and Shame)
U nekim stambenim blokovima i selima na ploče bi se javno izvjesili popisi zgrada ili obitelji koje su cijepljene, čime se stvarao društveni pritisak i osuda okoline prema onima koji to još nisu učinili.
Zahvaljujući ovom mehanizmu u kojem je svakodnevni život bez cjepiva postao praktički nemoguć, Kina je uspjela cijepiti golemu većinu svog stanovništva bez formalnog donošenja zakona o obveznom cijepljenju. Postotak je „impresivan“, 90%!
No moje pitanje je i dalje, zašto se protiv ovakvog terora u Kini nitko od tzv. aktivista antivaksera nije bunio, javno govorio? Jednostavno nije spominjano. I kad smo počeli to površno spominjati postali smo problem. A što je bilo u Rusiji i Mađarskoj? Tim „uzorima“ istih tih tzv. aktivista antivaksera?
Nastavak slijedi.
Izvori:
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-62593217
https://youtu.be/U5X3WtL4lUc?si=sZhHiIbga7pOAK1T
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL:
https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared