1.Industrija cjepiva protiv pandemije je očajna; za sljedeću "pandemiju" žele upotrijebiti policiju, pa čak i NATO kako bi prisilili ljude na cijepljenje
Novi Zeland je uključio provođenje cijepljenja uz pomoć organa za provođenje zakona u svoju posljednju verziju planova za pandemiju u zemlji objavljenu 12. srpnja. Tjedan dana ranije, dr. Peter Hotez, favorit Svjetske zdravstvene organizacije kojeg financira Gates, predložio je da se Domovinska sigurnost i Ministarstvo pravosuđa trebaju angažirati protiv "antivaxxera" u SAD-u. I na međunarodnoj razini, rekao je Hotez, NATO bi trebao biti raspoređen protiv onih koji se odbijaju cijepiti. The pandemic-vaccine industry is desperate; for the next “pandemic” they want to use police and even NATO to force vaccination on people
2.Njemačka: Neredigirani covid protokoli otkrivaju da su znanstvenici bili pozvani da pruže iluzornu znanost koju bi politika mogla slijediti
Neredigirani RKI protokoli bacaju svjetlo na razne upitne odluke i opažanja njemačkog Covid kriznog tima tijekom pandemije. RKI covid protokoli, do travnja 2021., prvi put su objavljeni u znatno redigiranom obliku u ožujku 2024. Nakon negodovanja javnosti, njemačko Ministarstvo zdravstva pristalo je ukloniti sve osim najbitnijih redigiranja i konačno ispunilo ovo obećanje u svibnju. Nakon toga, bivši zaposlenik RKI-ja neovisnom je novinaru ustupio sve njemu dostupne dokumente u potpuno neredigiranom obliku. Neredigirani dokumenti uključuju rasprave o neučinkovitosti masovnog testiranja, zabrinutost oko upotrebe FFP2 respiratora, planove za cijepljenje djece unatoč nedostatku preporuka i zbunjujuće izmjene postupaka testiranja vođene ministarskim uputama. Ova otkrića naglašavaju nepovezanost između znanstvenih procjena i političkih odluka, izazivajući zabrinutost oko temelja za određene javnozdravstvene mjere. Ranije danas objavili smo članak dr. Roberta Malonea koji ističe recenzirane radove koji pokazuju da je upotreba psiholoških tehnika bila namjerno primijenjena tijekom covid ere kako bi se "strah potaknuo" i natjerao ljude da uzmu "cjepivo". Sljedeći Eugyppiusov članak pokazuje isto koristeći dokumente Instituta Robert Koch ("RKI"), ustanove za istraživanje javnog zdravlja i razvoj politike koja savjetuje njemačku saveznu vladu o identifikaciji patogena, nadzoru bolesti i prevenciji (uključujući cijepljenje). Germany: Unredacted covid protocols reveal scientists were called on to provide an illusory science that politics could pretend to follow
3.Južnokorejska studija: injekcije mRNA povećavaju rizik od miokarditisa za 620%, a Guillain-Barré za 62%
Nedavna velika, recenzirana studija iz Južne Koreje otkrila je značajno povećanje rizika od ozbiljnih srčanih i neuroloških stanja nakon cijepljenja mRNA covid. Studija je otkrila da je uočen 620% veći rizik od miokarditisa i 175% veći rizik od perikarditisa kod ljudi koji su primili mRNA cjepivo u usporedbi s povijesnim kontrolama. Također je otkrio 62% povećan rizik od Guillain-Barré sindroma, rijetkog neurološkog poremećaja. South Korean study: mRNA injections increase risk of myocarditis by 620% and Guillain-Barré by 62%
4.'Uznemirujuća' studija pokazuje da komponente mRNA cjepiva protiv COVID-a ostaju u krvi do 28 dana
Komponente mRNA cjepiva Moderna SPIKEVAX COVID-19 mogu postojati u krvotoku do 28 dana nakon ubrizgavanja, prema autorima studije preprinta objavljene 27. srpnja na medRxiv. Studija, koju je vodio dr. Stephen J. Kent sa Sveučilišta u Melbourneu, dovodi u pitanje prethodne tvrdnje o tome koliko brzo se tijelo čisti od cjepiva i mogla bi unaprijediti naše razumijevanje učinkovitosti i nuspojava mRNA cjepiva. Istraživanje je pratilo 19 ljudi koji su primili docjepljivanje Moderna, otkrilo je komponente cjepiva mRNA i lipidnih nanočestica u uzorcima krvi već četiri sata nakon injekcije. Kod nekih sudionika, tragovi mRNA još uvijek su bili vidljivi gotovo mjesec dana nakon cijepljenja. ‘Disturbing’ Study Shows COVID mRNA Vaccine Components Persist in Blood Up to 28 Days
5.Čak i kad su bila u pitanju djeca, njemačka vlada zanemarila je vlastite znanstvenike kako bi nametnula cjepiva protiv COVID-a, mandate maski
Njemački odgovor na pandemiju COVID-19 temeljio se na političkim ciljevima, a vlada je provodila protumjere koje su često bile u suprotnosti sa znanstvenim dokazima i mišljenjem vlastitih znanstvenika, prema dokumentima koje je dao bivši zaposlenik njemačke agencije za javno zdravstvo, Robert Koch instituta (RKI). Neimenovani zviždač objavio je "RKI datoteke" istraživačkoj novinarki Ayi Velázquez, koja je 23. srpnja objavila neredigirane datoteke - ukupno 3865 stranica - u cijelosti na Substacku. RKI je njemački ekvivalent Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti u SAD-u. Prema njemačkim novinama Schwäbische Zeitung, dosjei RKI-ja "sadrže eksplozivne detalje" o "cijepljenju djece i 'otporu stanovništva'" i pokazuju "da je RKI zauzeo znatno drugačiji pogled na Corona politiku od onih odgovornih za politiku te je većina medija navela stanovništvo da povjeruje.” Even When It Came to Children, German Government Ignored Own Scientists to Impose Strict COVID Vaccine, Mask Mandates
6.Vrh NIH-a uhvaćen u zavjeri za izbjegavanje pitanja o istraživanju koronavirusa u laboratoriju Wuhan
Dokumenti dobiveni putem zahtjeva za FOIA otkrivaju da su dužnosnici NIH-a, uključujući bivšeg direktora Francisa Collinsa, podržali plan da se izbjegne odgovaranje na upite Kongresa o potpori koju je NIH dodijelio neprofitnoj organizaciji za provođenje kontroverznog istraživanja o koronavirusu u Wuhanu u Kini, prema novinaru Paulu Thackeru. NIH Top Brass Caught Conspiring to Evade Questions About Coronavirus Research at Wuhan Lab
7.CEPI i WHO zapošljavaju 200 gatara kako bi pronašli patogen koji bi mogao izazvati sljedeću pandemiju
U četvrtak su Koalicija za inovacije u pripremi za epidemiju ("CEPI") i Svjetska zdravstvena organizacija ("WHO") pozvali istraživače i vlade da ojačaju i ubrzaju globalna istraživanja kako bi se pripremili za sljedeću pandemiju. Naglasili su važnost proširenja istraživanja kako bi se obuhvatile čitave obitelji patogena koji mogu zaraziti ljude – bez obzira na njihov percipirani rizik od pandemije – kao i fokusiranja na pojedinačne patogene. Poziv CEPI-ja i WHO-a temeljio se na izvješću koje je uključivalo suradnju više od 200 "znanstvenika", koji su dalje razvili strategiju traženja patogena koji mogu zaraziti ljude. Potraga za sljedećom pandemijom koja uzrokuje, ili ne, patogen je predznanje, ili proricanje sudbine, od čega samo industrija cjepiva može imati koristi. CEPI and WHO employ 200 fortune tellers to find the pathogen that could cause the next pandemic
8.Pravda u Kanadi
Uz pomoć i savjete Chrisa Weisdorfa, Melani Fernando uspješno je obranila svoje pravo na tjelesnu autonomiju odbijajući umetanje brisa nosa za PCR "test" i dobivajući njezinu žalbu. Sudac je odlučio da Zakon o karanteni ne dopušta bris nosa “Sud u Ontariju presudio je u korist žene koja je optužena i osuđena jer je odbila podvrći se testiranju nazalnog brisa nosa po povratku kući u Kanadu 2022. Justice in Canada - James Roguski (substack.com)
9.Zašto je Moderni bilo dopušteno koristiti toksičnu dozu mRNA?
Jedan od glavnih problema s kojima se suočava tehnologija mRNA bilo je pronalaženje doze koja je dovoljno jaka da izazove željeni učinak, ali istovremeno nije nepodnošljivo toksična. Moderna je zauzvrat odabrala dozu koja je bila 3,3 puta veća od one koju je čak i Pfizer smatrao dovoljno sigurnom za korištenje. Otkako su se cjepiva pojavila na tržištu, brojni skupovi podataka pokazuju da cjepivo Moderna ima otprilike 50% veću vjerojatnost da će ozlijediti primatelje (što uključuje smrti, pobačaje i urođene mane). Unatoč tome, nijedan regulator nije napravio osnovnu usporedbu o sigurnosti cjepiva. Steve Kirsch nedavno je dobio pristup skupu podataka o smrtima nakon cijepljenja za cijelu zemlju. Pokazalo je jasno i nedvosmisleno da je Modernino cjepivo uzrokovalo 30% više smrtnih slučajeva od Pfizerovog. Osim toga, također je pokazalo da je Pfizerovo cjepivo povećalo rizik od smrti za 34% te da su oba cjepiva imala minimalnu učinkovitost u sprječavanju smrti od COVID-19. Modernina odluka da na tržište plasira toksičnu dozu mRNA odražava štetnu kulturu u ovom startupu, koji je prevario milijarde ulagača zbog lažnih obećanja o čudima mRNA i otpustio svakog zaposlenika koji nije ponovio mantru, "genske terapije mRNA su sigurne i učinkovite.” Isto tako, odobrenje i zaštita Moderne jednom na tržištu idu ruku pod ruku s velikim financijskim ulaganjem vlade u Modernu. Why Was Moderna Allowed to Use A Toxic mRNA Dose? (midwesterndoctor.com)
10.Lijek za COVID ili trajno cijepljenje?: 30 jeftinih učinkovitih tretmana ili beskrajne neučinkovite nesigurne injekcije... Znanstveni dokaz PLANdemije s 2000 kolega
Lijek za COVID ili trajno cijepljenje?: 30 jeftino efektivno liječenja COVID-19 i njegovih varijanti, poput ivermektina ili nikad ukidanje prisilne injekcije, s nesigurnim, genotoksičnim, ranjavajućim, osakaćujućim, smrtonosnim, neučinkovitim, nedjelotvornim, abortivnim, neetičnim, kontrolorom populacije, eksperimentalni genetski hakovi, prijevarno nazvani cjepivima umjesto? Znanstveni dokaz o genocidnoj PLANdemiji iz 2000 recenzirane reference. COVID cure or perpetual vaccination?: 30 cheap effective treatments or never-ending ineffective unsafe injections... Scientific proof of the PLANdemic with 2000 peer reviewed published references.
Pridružite se:
WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com
Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj
SVJEDOČANSTVA "CIJEPLJENIH" u HRVATSKOJ
https://t.me/+3hGcGGoAbsQ1MTk0
Svjedocanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
YOUTUBE KANAL: