1.Trinaest razloga zašto NIKADA ne biste trebali dopustiti svom djetetu da dobije cjepivo protiv COV-19
Da bi dijete bilo dovoljno kompetentno da donese odluku o cijepljenju protiv Covid-19, treba ga upoznati sa svim činjenicama prije nego što donese odluku, a isto se može reći i za roditelje koji žele dati pristanak da se njihovo dijete cijepi. Stoga smo sastavili 13 stvarnih razloga zašto ne biste trebali dopustiti svom djetetu da dobije cjepivo protiv COVID-19.
- 86% djece imalo je neželjenu reakciju na Pfizerovo cjepivo protiv Covid-19 u kliničkom ispitivanju;
- 1 od 9 djece pretrpjelo je ozbiljnu nuspojavu zbog koje nisu mogli obavljati svakodnevne aktivnosti u Pfizerovom kliničkom ispitivanju;
- Samo 9 smrtnih slučajeva povezanih s Covidom-19 dogodilo se kod djece od ožujka 2020;
- Rizik da djeca razviju ozbiljnu bolest uzrokovanu Covidom-19 izuzetno je nizak;
- Pfizer Covid-19 cjepivo je eksperimentalno i još uvijek u kliničkom ispitivanju;
- Tri znanstvene studije koje su proveli britanska vlada, Sveučilište Oxford i CDC, a koje su objavljene u kolovozu, otkrile su da cjepiva protiv Covid-19 ne djeluju;
- Podaci javnog zdravstva u Engleskoj pokazuju da je većina umrlih od Covid-19 među cijepljenima i sugerira da cjepiva pogoršavaju bolest;
- Bilo je najmanje 1,18 milijuna nuspojava na cjepiva protiv Covid-19 samo u Velikoj Britaniji;
- Bilo je više smrtnih slučajeva u 8 mjeseci zbog cjepiva protiv Covid-19 nego što je bilo zbog svih ostalih dostupnih cjepiva od 2001.;
- Povećan rizik od miokarditisa (upala srca) kod djece zbog Pfizer cjepiva;
- Djeca su umrla i umiru zbog cjepiva protiv Covid-19;
- Tko ima koristi od toga da vaše dijete dobije cjepivo protiv Covid-19?
- Zajedničko povjerenstvo za cijepljenje i imunizaciju odbilo je preporučiti ponudu Pfizerovog cjepiva djeci.
13 razloga zašto NIKADA ne biste trebali dopustiti svom djetetu da dobije cjepivo protiv COVID-19
2. Air Vax — mRNA isporučuje se ravno u pluća – ubod nije potreban
Istraživači su razvili mRNA cjepivo koje se prenosi zrakom i nudi sredstvo za brzo cijepljenje masa bez njihovog znanja ili pristanka. Tim sa Sveučilišta Yale razvio je novu zračnu metodu za isporuku mRNA pravo u vaša pluća. Metoda je također korištena za intranazalno cijepljenje miševa, "otvarajući vrata za testiranje na ljudima u bliskoj budućnosti". Iako znanstvenici mogu slaviti ovaj izum kao prikladnu metodu za cijepljenje velikih populacija, skeptici izražavaju očitu zabrinutost zbog potencijalne zlouporabe cjepiva koje se prenosi zrakom, uključujući mogućnost prikrivenih biopoboljšanja, koncepta koji je ranije bio predložen u akademskoj literaturi. Air Vax - mRNA isporučuje se ravno u pluća - nije potreban direkt.
3. Studija otkriva da hidroksiklorokin smanjuje smrtnost od COVID-19
Ljudi koji su uzimali hidroksiklorokin u kombinaciji s drugim lijekom dok su bili hospitalizirani zbog COVID-19 imali su manju vjerojatnost da će umrijeti od onih koji nisu, prema novoj studiji. Hidroksiklorokin, koji se široko koristi protiv malarije i artritisa, davan je stotinama pacijenata hospitaliziranih s COVID-19 u Belgiji. Tisuće drugih nisu primile lijek. Istraživači su pregledali zapise 352 odrasle osobe hospitalizirane u bolnici AZ Groeninge u Kortrijku u Belgiji. Svi pacijenti bili su pozitivni na COVID-19 ili su imali rezultate CT-a koji sugerirali da je prisutan COVID-19. Pacijenti su primali hidroksiklorokin sam ili s azitromicinom, antibiotikom. Skenirani su prije i poslije tretmana. Istraživači su usporedili rezultate analize zapisa s kontrolnom skupinom od 3.533 osobe hospitalizirane diljem Belgije s COVID-19 od 14. ožujka 2020. Napravite 24. svibnja 2020. Ljudi nisu primili hidroksiklorokin, ali su primili standardnu skrb. Dvadeset osam dana nakon dijagnoze COVID-19 umrlo je 59 osoba liječenih hidroksiklorokinom. Postotak smrtnosti (16,7 %), manji je od 25,9 posto u kontrolnoj skupini. Istraživači su otkrili da su pacijenti koji su primali hidroksiklorokin vjerojatnije preživjeli čak i nakon prilagodbe dobi i drugim čimbenicima. Hidroksiklorokin smanjuje smrtnost od COVID-19, pokazalo je istraživanje
4. Može li ivermektin liječiti turbo rak izazvan mRNA cjepivom protiv COVID-a?
Ivermektin je otkriven kasnih 1970-ih i bio je pionirski lijek koji je nastao isključivo iz jednog mikroorganizma izoliranog na Kitasato Intituteu, Tokio, Japan. Utvrđeno je da je imao "nemjerljivo koristan utjecaj na poboljšanje života i dobrobiti milijardi ljudi diljem svijeta". prema Nacionalnom institutu za zdravlje. U 2020. bili smo, međutim, upozoreni da ne koristimo "konjsku pastu", a ideja da je ljudi uzimaju bila je čak ismijana, dok je prodaja lijeka bila ograničena. Izvorno je uveden kao veterinarski lijek i tradicionalno se koristio za borbu protiv parazita u tijelu "ubijajući široki raspon unutarnjih i vanjskih parazita u komercijalnoj stoci". Ivermektin je prešao put od "velikog uspjeha u zdravlju životinja" do njegove raširene upotrebe kod ljudi, razvoj koji je naveo mnoge da ga opisuju kao "čudesan" lijek koji uopće nije čudo s obzirom da je korišten za uspješno prevladavanje "nekoliko drugih bolesti u ljudi" i stalno su se pronalazile nove upotrebe. Možda je još važnije: postojala je teorija da mnoge vrste raka mogu uzrokovati paraziti. Nažalost, američki Nacionalni institut za zdravlje i drugi pružatelji zdravstvenih usluga nisu obavijestili svijet o ogromnim dobrobitima ovog jeftinog lijeka. Srećom, ograničenja iz 2020. su se izjalovila i uspjela upozoriti mnoge ljude na prednost Ivermectina. Može li ivermektin liječiti turbo karcinome izazvane cjepivom COVID mRNA?
5. Dr. Peter McCullough: Višestruka cijepljenja mRNA COVID-a mogu promicati 'turbo rak'
Tijekom online simpozija koje je organiziralo Svjetsko vijeće za zdravlje, poznati internist i kardiolog prvi je istaknuo teoriju da se rak razvija samo kada se utječe na "više različitih procesa" u ljudskom tijelu, čak i ako postoji "jedan izvor izloženosti". Ovu "Multi-Hit Hipotezu karcinogeneze" predložili su Sutherland i JC Bailar 1984. godine. McCullough je nastavio s tvrdnjom da injekcije mRNA zapravo pokreću višestruke različite promjene u tijelu koje mogu pospješiti razvoj raka, ispunjavajući prag potreban za poticanje ili ubrzavanje raka prema hipotezi o više pogodaka. Liječnik je prvo istaknuo da preprint rad Raquel Valdes Angues i Yolande Perea Bustos tvrdi da S2 segment šiljastog proteina proizveden injekcijama mRNA COVID-a "vjerojatno inhibira sustave za suzbijanje tumora". McCullough je ovaj učinak promicanja raka nazvao 'hitom broj jedan.'" Zatim je citirao istraživanje iz Kine koje pokazuje da mRNA "oštećuje prirodne mehanizme popravka DNK u ljudskom tijelu." Kada se mutacije spontano dogode u ljudskom genomu, tijelo može negirati tu promjenu prirodnim mehanizmom koji sprječava stanice da postanu kancerogene, rekao je liječnik. Međutim, "teoretski, davanje opetovanih doza glasničke RNK oslabilo bi sposobnost našeg tijela da popravi tu DNK", povećavajući vjerojatnost da se rak može razviti, prema McCulloughu. "To je pogodak broj dva." Dr. Peter McCullough: Više mRNA COVID snimaka može promovirati 'turbo rak' - LifeSite
6. Matt Le Tissier govori o svojoj borbi da natjera nogometni establišment da prepozna ozljede od cjepiva i prestane gurati injekcije protiv Covida nogometašima
Nogometna legenda Matt Le Tissier bio je žestoki kritičar politike britanske vlade u vezi s Covidom. Njegovi su ga stavovi doveli do napada od strane korporativnih medija i dobio je otkaz u Sky Sportsu. Međutim, čvrsto je stajao suočen s tim napadima i vidio je kako potpora njegovom stavu raste kako je istina počela izlaziti na vidjelo o tome što se doista događalo u vladi tijekom Covid fijaska. Na gala večeri koju je krajem rujna organizirao The People's Health Alliance ("PHA"), Le Tissier je ispričao svoju priču i razotkrio istinu o nogometnoj industriji u kontekstu Covida. Matt Le Tissier speaks about his fight to get the football establishment to recognise vaccine injuries and stop pushing covid injections onto footballers
https://videopress.com/v/Xtv0FiMU
7. Drs. Tess Lawrie i Peter McCullough: Sve zemlje moraju izaći iz WHO
Nakon događaja 'Journey of Health Revolutionary' Svjetskog vijeća za zdravlje održanog prošlog mjeseca u Bathu, UK, dr. Peter McCullough i dr. Tess Lawrie udružili su snage kako bi objavili video izjavu. Njihova je poruka bila jasna: Izađite iz WHO-a. Dr. McCullough je rekao: “U ovom trenutku naš je stav jasan, da se sve zemlje moraju povući iz Svjetske zdravstvene organizacije. WHO nema na umu najbolje interese svijeta. Dr. Lawrie se složio: “Da. Apsolutno. Izađite iz WHO-a. To je jedino što treba učiniti." Dvojica liječnika su to rekla pozivajući se na dokaze sadržane u sažetku politike pod nazivom 'Odbacivanje monopolske moći nad globalnim zdravljem' koji je Svjetsko vijeće za zdravlje objavilo u svibnju 2023. godine. Drs. Tess Lawrie and Peter McCullough: All countries must #ExitTheWHO
8. Vodeći stručnjaci raspravljaju o #PlasmidGate i zaključuju da se injekcije Covida moraju odmah prekinuti i da se mora provesti javna istraga
U ponedjeljak se devet vodećih stručnjaka sastalo na četverosatnom hitnom saslušanju o otkriću plazmidne DNK u cjepivima protiv covida-19. Saslušanje je trebalo utvrditi što se trenutno zna o kontaminaciji plazmidnom DNK u bočicama injekcija Covida i raspraviti implikacije moguće integracije te DNK u genome milijardi ljudi kojima je ubrizgana injekcija. Leading experts discuss #PlasmidGate and conclude covid injections must be stopped immediately and a public investigation conducted
https://videopress.com/v/AodOHd6v
9. Procurila priča o biološkom oružju laboratorija Gain of Function (GOF) . Postoje li uopće virusi
Zagovornici lažne priče o biološkom oružju i lažnom virusu često stječu povjerenje ljudi osuđujući "cjepiva" i drakonske mjere primijenjene tijekom pseudopandemije. Međutim, njihova vjera u te izmišljene genetski modificirane čestice omogućuje im da opravdaju potrebu za pronalaženjem "sigurnijih" cjepiva ili za prodaju alternativnih farmaceutskih tretmana. U stvarnosti, nema potrebe za bilo kakvim liječenjem, niti postoji nešto poput "sigurnije" alternative jer nikada nije postojao "virus" koji bi uzrokovao novu bolest. Promicanje ovog prijevarnog koncepta održava propagandu temeljenu na strahu i namami ljude natrag u mrežu laži. To može biti namjerno ili nenamjerno, ovisno o pojedincu i njegovim interesima. Tek nakon što se "virus" podvrgne rigoroznom postupku znanstvenog dokazivanja njegovog postojanja, može se genetski modificirati da postane smrtonosniji. Tek tada bi GOF studije i podrijetlo curenja iz biološkog oružja/laboratorija za bilo koji "virus" bili hipotetski mogući. Ovaj znanstveni proces nikada nije proveden u više od 100 godina virologije. Najprije se mora dokazati postojanje čestica "virusa". Ne može se samo pretpostaviti da postoje. To je jasna jednostavna logika koja je mnogim komentatorima i njihovim sljedbenicima nekako izgubljena. "Svatko tko otvoreno i pošteno promatra virologiju doći će do zaključka da ovaj teret nikada nije podnijet ni za jedan "virus". Sve što treba učiniti je odabrati "virus" i pogledati dokaze iz predstavljenog temeljnog dokumenta da vidimo je li to slučaj ili nije. Radio sam ovaj posao zadnjih 5 godina. Pročitao sam izvorne studije da vidim jesu li istraživači ikada ispunili znanstvene zahtjeve. Mnogi moji vršnjaci učinili su isto. Zbog toga smo svi došli do istog zaključka da znanstveni dokazi o postojanju bilo kakvog "virusa" jednostavno ne postoje. Dakle, o ovoj temi ne govorimo iz neznanja, već iz znanja." Procurila priča o bio-oružju u laboratoriju za dobivanje funkcije (GOF) čista je znanstvena fantastika
Nastavak slijedi ...
Telegram kanal Arna Šebalj:
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
SVJEDOČANSTVA:
https://t.me/+sDUqfUv-QRdmM2Q0
Web-stranica: